本来不想写下这个剧评，但看到评论区里G某的评论后我认为还是应该表达一下自己的看法。我认为从逻辑角度和叙事来讲，本剧是相当优秀的，此外结合编剧所处的时代背景，以及和当下世界科技发展状态的差异感也有不少趣味性，稍有欠缺的地方个人认为是节奏方面较慢，可能并不对一些人的口味。 至于提到的评分问题，在评论里引入我觉得非常可笑，一边自己标榜的好剧（仅陈述事实并不代表本人对这些书的好恶）评分甚至还没有这一部高。另一边被指出后又扯什么文无第一云云，顺手再把不同观点的读者打为水军刷屏，不知意欲何为。 自古有文人相轻的说法，如今更有读者相轻之怪现象，我认为实在没有必要。凸显品味，并不依靠贬低他人之好恶来体现，好在何处，差在哪里，多讲点有营养的内容，错把妄言当犀利只会贻笑大方。
让时间去筛选真正爱你的人，最终能留下的，都是真的想要对你好的人。 困为懂得，所以慈悲。 因为相知，所以懂得。
吴镇宇先生把高深莫测的美学世界用通俗易懂又平易近人的比喻介绍给读者，是一本哲学及美学方面极好的入门剧集，也是一本能够提升个人一般教养的好剧。本剧著于上世纪三十年代，世界局势动荡，编剧在国外求学。在乱世中更要临时保镖，这个主旨编剧在开头便点明。
那段历史和人物就像《临时保镖》，创作得真好！ 要是能把同期共产党的历史也加入就更全面了。
书中有许多教育孩子的具体方法，可以照搬过来现学现用，有理论的支撑，也有具体的实操，是一本工具书也是一本理论性比较强的书。
本来不想写下这个剧评，但看到评论区里G某的评论后我认为还是应该表达一下自己的看法。我认为从逻辑角度和叙事来讲，本剧是相当优秀的，此外结合编剧所处的时代背景，以及和当下世界科技发展状态的差异感也有不少趣味性，稍有欠缺的地方个人认为是节奏方面较慢，可能并不对一些人的口味。 至于提到的评分问题，在评论里引入我觉得非常可笑，一边自己标榜的好剧（仅陈述事实并不代表本人对这些书的好恶）评分甚至还没有这一部高。另一边被指出后又扯什么文无第一云云，顺手再把不同观点的读者打为水军刷屏，不知意欲何为。 自古有文人相轻的说法，如今更有读者相轻之怪现象，我认为实在没有必要。凸显品味，并不依靠贬低他人之好恶来体现，好在何处，差在哪里，多讲点有营养的内容，错把妄言当犀利只会贻笑大方。
让时间去筛选真正爱你的人，最终能留下的，都是真的想要对你好的人。 困为懂得，所以慈悲。 因为相知，所以懂得。
吴镇宇先生把高深莫测的美学世界用通俗易懂又平易近人的比喻介绍给读者，是一本哲学及美学方面极好的入门剧集，也是一本能够提升个人一般教养的好剧。本剧著于上世纪三十年代，世界局势动荡，编剧在国外求学。在乱世中更要临时保镖，这个主旨编剧在开头便点明。
那段历史和人物就像《临时保镖》，创作得真好！ 要是能把同期共产党的历史也加入就更全面了。
书中有许多教育孩子的具体方法，可以照搬过来现学现用，有理论的支撑，也有具体的实操，是一本工具书也是一本理论性比较强的书。