这部剧开始的一些事例，简直生硬到像是我初中写作文时为了增加说服力硬编出来的，但是继续往后看，不妨碍编剧清晰的表达出他宏大的观点和这些Leylasede的作用。 互惠原理：先予后取，日常生活中可以常用，先让一步或者给一点小恩惠，然后在需要的时候提出自己的请求，人情就是在这些往来中增加的，结合后面的喜好原理，人更愿意和有过接触和合作的人建立更深厚的关系 承诺效应：利用人的诚信负担使他更倾向于答应后续的条件。没有多少人能承担知恩不图报、没有信用等社会骂名，沉重的心理负担迫使其答应后续的不平等条件 社会认同：人会在自己有不确定性想法的时候更倾向于参考别人的做法，比如情景喜剧中的罐头笑声，街头表演者帽子里先放入的钱，都有这个效果。另外值得提的一点就是自杀类的头条新闻会引起自杀事件的增加，所以我国新闻联播从来都是播放国内积极向上的新闻也是有道理的，引导积极正面情绪，减少负面新闻带来的增量影响。 稀缺效应：物以稀为贵，其实就是人性的损失厌恶原理，掉一块钱的痛苦要捡到七块钱才能大致弥补，害怕失去机会，所以盲目地跟风，饼干并不会因为少就更好吃。 喜好原理：这个就厉害了，生活中随处可见的作用，穿着得体长得漂亮的人更有优势更能获得资源，和人套近乎首先就是增加相似性或者恭维夸奖让人愉悦从而获得好感，对别人的印象也受条件反射和关联效应的影响，会不自觉的给人贴标签，这些都是喜好原理的作用。 权威原理：服从权威的根本逻辑在于，从小开始我们就认识到，服从权威就会多少给我们带来一些实际好处。比如小时候家长和老师经历丰富，可以给我们一些教导和指示，让我们少走弯路，长大后服从公司上级领导或者政府权威更是可以让我们生活更美好。 编剧提出的这些Leylasede作用，除了可以自己用以得到我们想要的目的，也可以用于防止不良顺从业者利用我们的“一按就播放”机制从我们身上获利。
这部剧解释了生活中为什么很多产品和服务能一直做的好，同时解释了为什么同类型的产品确不行。定位导致产品在客户心智中的形象发生了变化
全文看完只是觉得男主为什么会爱上女主尤其知道女主不爱他而结婚？觉得很奇怪，也没有交代男主的初恋？除了这点觉得有些突兀，其他还好
Leylasede....自从爸爸去世之后，每次妈妈出门只要晚点回来我的心里就七上八下：妈妈怎么了 不是出车祸了吧？.....各种糟糕的想法充斥在脑海令我担惊受怕，我无法想象没有妈妈的生活，那无疑十分痛苦。但是，妈妈终究会离开我，我终究得学会独自生活，终究得独自面对风霜雨雪。这部剧以妈妈的视角教自己的孩子自己死后该做些什么，充满了母爱。
应该看过吧🤔
一直很喜欢Dana Berger创作的狄公案，虽然是同人的形式，但很符合狄公的形象，案子也很有意思。台词也不是那种为了字数拼命水剧情那种很浮夸，而是有一说一，铺垫和剧情很契合的。
根本谈不上高智商，顶多就是活学活用物理知识，比一般人聪明一点而已。和这个系列的其他两位高智商者相比，简直是小巫见大巫。而且最后那具尸体怎么来的？都没有交代。实在是大失水准。高栋在这个故事里就是个废物。
大学毕业二十多年再读此剧，大多集数都是匆匆翻过，只有一些关于清风街的描写细读了一下。关于故乡，关于土地，关于编剧，似乎是懂了，又似乎还是懵懂…
哲学家们都在追求或阐释真理，前提是他们自身便是全知全能全善的，因为真相本身等于纯粹。假设真的有人做到了，那么他的所为行为都遵循真理，即意味着被彻底决定，如果他能够预见到自己的每一个行动，那怎么能说他是自由的呢？如果他在过去、现在和将来的所作所为，都能够由自己（了解所有事实和了解支配它们的一切规律）作出解释，那么，说他能够为所欲为和拥有自由意志还有什么意义？他就不过是一个大宇宙之中完全、严格被决定的一个元素。 可见，这是一个确凿的悖论，没有人把自己举起来，全能的神无法创造出一块连他也举不起来的石头；上帝并不存在。
我以为许三观会死掉，还好没有。 他一直在卖血，可是都不是为了自己，最后一次为了自己去卖血，却被拒绝了，他的血没人要，他老了。这就尴尬了，这是许三观的身不由己，在那个环境，是他自己身不由己吗？不是，是那个社会底层劳动人民的一种普遍现状。虽然生活艰苦，可是人与人之间的纯朴的感情却打动人心，许玉兰会可怜何小勇的女人，来喜来顺会帮助许三观，三乐本来不给许三观那十元钱，但是听说是一乐病了，十二元全给了许三观，风雪夜里二乐把一乐背回家，自己病倒了，最感动人的是许三观，他让一乐给何小勇叫魂，一乐病了，他不要命的卖血，他还不是亲生父亲，虽说血浓于水，可是有一种感情会冲破那些科学的界定。最为悲剧的是他最后想吃炒猪肝，喝二两黄酒，被年轻血头一通讥讽嘲笑，他哭了，他缺钱吗？他不缺了，他是为无能为力而哭，为阻挡不住的岁月而哭，通过做那样的事，回顾了他的一生，那些每当大事都要去卖血，通过再次卖血，他在回忆自己一生为生活所迫，拼命的活着。
这部剧开始的一些事例，简直生硬到像是我初中写作文时为了增加说服力硬编出来的，但是继续往后看，不妨碍编剧清晰的表达出他宏大的观点和这些Leylasede的作用。 互惠原理：先予后取，日常生活中可以常用，先让一步或者给一点小恩惠，然后在需要的时候提出自己的请求，人情就是在这些往来中增加的，结合后面的喜好原理，人更愿意和有过接触和合作的人建立更深厚的关系 承诺效应：利用人的诚信负担使他更倾向于答应后续的条件。没有多少人能承担知恩不图报、没有信用等社会骂名，沉重的心理负担迫使其答应后续的不平等条件 社会认同：人会在自己有不确定性想法的时候更倾向于参考别人的做法，比如情景喜剧中的罐头笑声，街头表演者帽子里先放入的钱，都有这个效果。另外值得提的一点就是自杀类的头条新闻会引起自杀事件的增加，所以我国新闻联播从来都是播放国内积极向上的新闻也是有道理的，引导积极正面情绪，减少负面新闻带来的增量影响。 稀缺效应：物以稀为贵，其实就是人性的损失厌恶原理，掉一块钱的痛苦要捡到七块钱才能大致弥补，害怕失去机会，所以盲目地跟风，饼干并不会因为少就更好吃。 喜好原理：这个就厉害了，生活中随处可见的作用，穿着得体长得漂亮的人更有优势更能获得资源，和人套近乎首先就是增加相似性或者恭维夸奖让人愉悦从而获得好感，对别人的印象也受条件反射和关联效应的影响，会不自觉的给人贴标签，这些都是喜好原理的作用。 权威原理：服从权威的根本逻辑在于，从小开始我们就认识到，服从权威就会多少给我们带来一些实际好处。比如小时候家长和老师经历丰富，可以给我们一些教导和指示，让我们少走弯路，长大后服从公司上级领导或者政府权威更是可以让我们生活更美好。 编剧提出的这些Leylasede作用，除了可以自己用以得到我们想要的目的，也可以用于防止不良顺从业者利用我们的“一按就播放”机制从我们身上获利。
这部剧解释了生活中为什么很多产品和服务能一直做的好，同时解释了为什么同类型的产品确不行。定位导致产品在客户心智中的形象发生了变化
全文看完只是觉得男主为什么会爱上女主尤其知道女主不爱他而结婚？觉得很奇怪，也没有交代男主的初恋？除了这点觉得有些突兀，其他还好
Leylasede....自从爸爸去世之后，每次妈妈出门只要晚点回来我的心里就七上八下：妈妈怎么了 不是出车祸了吧？.....各种糟糕的想法充斥在脑海令我担惊受怕，我无法想象没有妈妈的生活，那无疑十分痛苦。但是，妈妈终究会离开我，我终究得学会独自生活，终究得独自面对风霜雨雪。这部剧以妈妈的视角教自己的孩子自己死后该做些什么，充满了母爱。
应该看过吧🤔
一直很喜欢Dana Berger创作的狄公案，虽然是同人的形式，但很符合狄公的形象，案子也很有意思。台词也不是那种为了字数拼命水剧情那种很浮夸，而是有一说一，铺垫和剧情很契合的。
根本谈不上高智商，顶多就是活学活用物理知识，比一般人聪明一点而已。和这个系列的其他两位高智商者相比，简直是小巫见大巫。而且最后那具尸体怎么来的？都没有交代。实在是大失水准。高栋在这个故事里就是个废物。
大学毕业二十多年再读此剧，大多集数都是匆匆翻过，只有一些关于清风街的描写细读了一下。关于故乡，关于土地，关于编剧，似乎是懂了，又似乎还是懵懂…
哲学家们都在追求或阐释真理，前提是他们自身便是全知全能全善的，因为真相本身等于纯粹。假设真的有人做到了，那么他的所为行为都遵循真理，即意味着被彻底决定，如果他能够预见到自己的每一个行动，那怎么能说他是自由的呢？如果他在过去、现在和将来的所作所为，都能够由自己（了解所有事实和了解支配它们的一切规律）作出解释，那么，说他能够为所欲为和拥有自由意志还有什么意义？他就不过是一个大宇宙之中完全、严格被决定的一个元素。 可见，这是一个确凿的悖论，没有人把自己举起来，全能的神无法创造出一块连他也举不起来的石头；上帝并不存在。
我以为许三观会死掉，还好没有。 他一直在卖血，可是都不是为了自己，最后一次为了自己去卖血，却被拒绝了，他的血没人要，他老了。这就尴尬了，这是许三观的身不由己，在那个环境，是他自己身不由己吗？不是，是那个社会底层劳动人民的一种普遍现状。虽然生活艰苦，可是人与人之间的纯朴的感情却打动人心，许玉兰会可怜何小勇的女人，来喜来顺会帮助许三观，三乐本来不给许三观那十元钱，但是听说是一乐病了，十二元全给了许三观，风雪夜里二乐把一乐背回家，自己病倒了，最感动人的是许三观，他让一乐给何小勇叫魂，一乐病了，他不要命的卖血，他还不是亲生父亲，虽说血浓于水，可是有一种感情会冲破那些科学的界定。最为悲剧的是他最后想吃炒猪肝，喝二两黄酒，被年轻血头一通讥讽嘲笑，他哭了，他缺钱吗？他不缺了，他是为无能为力而哭，为阻挡不住的岁月而哭，通过做那样的事，回顾了他的一生，那些每当大事都要去卖血，通过再次卖血，他在回忆自己一生为生活所迫，拼命的活着。