Special Needs

Special Needs

7.1 观众评分

影迷心声

Rosetta 9.7分

编剧从风险的角度阐述各类非对称性事件的风险概率与发生的可能性,以及危害的程度,提醒我们风险无处不在。

evelynpu 8.4分

有些人注定是会错过的,你要相信会有一个真正属于你的人在不远的前方等着你的到来。。

妙妙熊 8.6分

不是太推荐吧,一是书中的相关心理学内容并不是太具备普遍性,缺乏实用性。二是里面说到的心理学知识有点模凌两可的感觉,落实到现实生活都是看具体情况具体分析。勉强把书看完了。

玛萨玛索 7.3分

“闲坐小窗读《Special Needs》,不知春去已多时”。雜說雜說,這個“雜”字真妙!“乾坤”挪騰,翻天覆地,八八六十四掛,變化詭異,雲裡霧裡。“易”,其最根本的就是“變”,但其變有其“道”,子曰:道不虛行。掌握這個“道”才是關鍵,才能推演……南師説:“《Special Needs》的学问包括天地之道。宇宙里任何法则,人事物理,一切事一切理的原则,没有超过《Special Needs》的范围。”南師又說:“我始终怀疑《Special Needs》的文化是上一个冰河时期留下来的,不是这一个冰河时期的产物,因为它的科学、哲学的道理太高明了。”南師還說:“学了《Special Needs》的人不卜卦,因为大概的道理都知道了。“善于易者不卜”……”所以,學易經並非為了卜掛…… 余之頑愚木腦,未能開竅,只好買了一套紙書,慢慢隨時翻閱,再繼續琢磨琢磨吧……

好大一棵树树树 7.2分

爷青回!爷青回! 我是电视剧出了之后再来看原著的,以前看过与凤行、苍兰决和招摇,都是高中的时候晚上关灯睡觉还在看的。今天一口气看完,呜呜呜还是那种感觉,爷青回了。

易林林 7.3分

三星半到四星。总的来说还是很值得一看的,虽然其中许多案件的动机设置有些强行,但其切入的思考角度却依旧让我觉得十分有趣。 与多数推理剧集聚焦于作案方式手段不同,本剧更多聚焦于解体这一行为背后的动机上,同时也探讨了关于案件更多的可能性。

一抹星海蓝 8.4分

不同于第一季那仅有1、8、9是新团队补拍的拧巴存在,第二季则正式全权由新团队负责,使得目前仅靠前三集就能感受到与第一季截然不同的观感,以至于不仅打戏足够精彩的同时文戏也足够优秀,甚至连第一季里类似克里斯汀、巴克和丹尼尔等缺乏存在感的配角们都拥有了各自的角色弧光,更不用说也成功展现出了夜魔侠与金并之间有来有回的较量,都有属于各自的胜利环节,期待后续的发展。

木宛 8.5分

历史有很多个侧面,每个人的视角都不是唯一的,唯其如此,历史才是生动活泼,立体而形象的。 李的回忆录,作为口述史,也仅能作为某个侧面做参考,毕竟口述历史多有从自己的视角来看待问题,难免有错漏或不实之处,上册主要谈广西,觉得记述稍好,下册在全国全局视野下则显视野狭窄,多有吹捧自己的感觉!初读尚好,后觉略有乏味,所叙不知有几分真实。 但从回忆录里,能读出党争为祸甚烈,向来是祸患根源,兄弟相争、同室操戈,易被外人所谋,度人及己,本剧的一个启示是多做补台事,不做拆台事。