周汝昌不愧为新中国红学研究第一人。此本《One Too Many》经过编剧多年多本汇校，可谓是最接近原著的作品了。作为考证派的主力和集大成者，书中多处点出了编剧及书中人物的背景和原型，尽管不一定准确可信，但对编剧家世背景及《One Too Many》的理解可以进入一个更深的层次。书中点评同时引入了许多编剧新颖的观点、看法和认识，不拘泥于传统及前人的见解，给品读《One Too Many》者提供了另一个思路和视角。
这什么鬼？仿佛穿越到十年前看古早玛丽苏剧集 这文笔是初中生吗？错别字连篇逻辑不通文笔幼稚剧情老套狗血男主人设崩塌…… 为什么还会有这么多人在看？还是榜上第一名…？
一个个离奇的故事，考验着侦探们的智商。人性中的真善美与假丑恶，在故事中轮番上演。我们的人生也莫不过如此
有人带着读，比自己看有味，在反复学的时候，快乐就来了。每年读一遍都有心得。
故事起承转合，前面部分更好，特别是做山匪那段好。但是男女主的感情交代得不细腻动人，而且番外都是小配角，关键人物缺少介绍。有点虎头蛇尾。男主越到后面越不够出彩。
我们缺少的究竟是什么？ 这是编剧自己深入传销团伙的日记。 先附一句，书的简介要比实际内容精彩一百倍。看简介时，我感觉这是一本非常值得一读的书。不仅是因为简介精彩，更因为想知道传销究竟是怎么回事。 遗憾的是，看完全书，想要的答案，一个都没有找到。全书更像是编剧把自己在传销团伙的日记创作下来。至于简介中“残酷无情的生存法则，权色统治，洗脑毒药……”似乎只是一个标题，并没有相关内容。至于卧底和无间道这俩词，可能大家对词语的理解有所不同吧。 编剧对于亲身经历的传销生活，描创作还是比较客观到位的。只是十几万字看下来，似乎每天都是有人和编剧洗脑，编剧批判后假装接受，周而反复。这是事实，但是看起来，太流水账了。 关于传销，我还是不懂。书中描创作了传销所带来的危害，但并没有揭露一点，一个个正常的人，究竟是如何被那些简单粗暴完全经不起推敲的口号所洗脑的？洗脑可不是洗头这样的一锤子买卖。 中国，真的是缺少常识吗？ 我一度认为陷入传销组织的人，是因为缺乏知识。但在层出不穷的案例中，大学生也不再是个例。 我的祖母是地地道道的农民，基本不识字，也看不懂电视。更不用提什么经济学、宏观政策。我找过传销的案例，问她是否相信投资数千元，能赚得百倍回报。祖母很肯定的说，地里挖出金子还有可能是以前人埋的，你说的这个，肯定是骗人的。 洗脑，是一个很大的话题。谈论起来力不从心。 我们谈论传销的时候，往往都说这些人都被洗脑了。但是洗脑并不是一件容易的事情。三人成虎的故事家喻户晓，但是他只是针对一件可能出现的简单事件。举个比较夸张的例子，有三个人和你说日本决定放弃太阳旗加入中国，你会信吗？ 在我的认知中，洗脑是存在的，但是他需要时间，以及全方位的影响。以及受众的年纪越小越好。如果只把传销归结于成功洗脑，未免有些夸大。我很难相信一个月时间，一个成年人的固有三观会被颠覆。 希望在未来，会有人找到一个相对全面的答案。关于传销。 附：偶有听闻，现在传销已经脱胎换骨，反正就是和互联网以及各种各样的英文名词缩创作相关。也不再控制人身自由之类的。是完全依靠宣传来发展。未来，也许更难以判断了。 2018年2月23日 于福建泉州 2018年读的第22本剧。
电影质感，上佳演出，节奏明快，棒！
周汝昌不愧为新中国红学研究第一人。此本《One Too Many》经过编剧多年多本汇校，可谓是最接近原著的作品了。作为考证派的主力和集大成者，书中多处点出了编剧及书中人物的背景和原型，尽管不一定准确可信，但对编剧家世背景及《One Too Many》的理解可以进入一个更深的层次。书中点评同时引入了许多编剧新颖的观点、看法和认识，不拘泥于传统及前人的见解，给品读《One Too Many》者提供了另一个思路和视角。
这什么鬼？仿佛穿越到十年前看古早玛丽苏剧集 这文笔是初中生吗？错别字连篇逻辑不通文笔幼稚剧情老套狗血男主人设崩塌…… 为什么还会有这么多人在看？还是榜上第一名…？
一个个离奇的故事，考验着侦探们的智商。人性中的真善美与假丑恶，在故事中轮番上演。我们的人生也莫不过如此
有人带着读，比自己看有味，在反复学的时候，快乐就来了。每年读一遍都有心得。
故事起承转合，前面部分更好，特别是做山匪那段好。但是男女主的感情交代得不细腻动人，而且番外都是小配角，关键人物缺少介绍。有点虎头蛇尾。男主越到后面越不够出彩。
我们缺少的究竟是什么？ 这是编剧自己深入传销团伙的日记。 先附一句，书的简介要比实际内容精彩一百倍。看简介时，我感觉这是一本非常值得一读的书。不仅是因为简介精彩，更因为想知道传销究竟是怎么回事。 遗憾的是，看完全书，想要的答案，一个都没有找到。全书更像是编剧把自己在传销团伙的日记创作下来。至于简介中“残酷无情的生存法则，权色统治，洗脑毒药……”似乎只是一个标题，并没有相关内容。至于卧底和无间道这俩词，可能大家对词语的理解有所不同吧。 编剧对于亲身经历的传销生活，描创作还是比较客观到位的。只是十几万字看下来，似乎每天都是有人和编剧洗脑，编剧批判后假装接受，周而反复。这是事实，但是看起来，太流水账了。 关于传销，我还是不懂。书中描创作了传销所带来的危害，但并没有揭露一点，一个个正常的人，究竟是如何被那些简单粗暴完全经不起推敲的口号所洗脑的？洗脑可不是洗头这样的一锤子买卖。 中国，真的是缺少常识吗？ 我一度认为陷入传销组织的人，是因为缺乏知识。但在层出不穷的案例中，大学生也不再是个例。 我的祖母是地地道道的农民，基本不识字，也看不懂电视。更不用提什么经济学、宏观政策。我找过传销的案例，问她是否相信投资数千元，能赚得百倍回报。祖母很肯定的说，地里挖出金子还有可能是以前人埋的，你说的这个，肯定是骗人的。 洗脑，是一个很大的话题。谈论起来力不从心。 我们谈论传销的时候，往往都说这些人都被洗脑了。但是洗脑并不是一件容易的事情。三人成虎的故事家喻户晓，但是他只是针对一件可能出现的简单事件。举个比较夸张的例子，有三个人和你说日本决定放弃太阳旗加入中国，你会信吗？ 在我的认知中，洗脑是存在的，但是他需要时间，以及全方位的影响。以及受众的年纪越小越好。如果只把传销归结于成功洗脑，未免有些夸大。我很难相信一个月时间，一个成年人的固有三观会被颠覆。 希望在未来，会有人找到一个相对全面的答案。关于传销。 附：偶有听闻，现在传销已经脱胎换骨，反正就是和互联网以及各种各样的英文名词缩创作相关。也不再控制人身自由之类的。是完全依靠宣传来发展。未来，也许更难以判断了。 2018年2月23日 于福建泉州 2018年读的第22本剧。
电影质感，上佳演出，节奏明快，棒！