人类一晚睡7小时足以巩固记忆，恢复身体，修复受损细胞，清除大脑中的有毒物质 对一个公众人物来说，培养一种业余爱好、一种新的兴趣，尤为重要。——温斯顿·丘吉尔
不可否认某些故事的确很有灵气，但不像童话而更像是没有什么寓意的寓言，因为是从大人的书中节选摘抄的所以有些故事还略显残忍，很难说这是一本合格的童话。
更新太慢，内容虽然有些地方不合理但有让人继续读下去欲望，一环扣一环的。
即使完全不一样的人生经历，也可能有着相同的心理感触。如果没有某些因素的加成，我们可能一辈子都无法去理解别人。同样的一段路程，母女三人却有着不同的心理感触。 母亲终于勇敢出发，终于勇敢面对感情，她的人生因为孩子的降生而点亮。虽然生活磨灭了很多原本美好的感情，但幸好，这次她终究还是点亮了孩子的人生； 姐姐明明美丽却自卑，明明聪明却又万分敏感。她努力讨好那些并不值得的人，却一次次对身边的亲人恶语相向。也许是童年父亲的缺位，也许是母亲忙碌的疏忽，也许是对妹妹的降生由来已久的不满。但幸而，真正的爱，最终治愈了一切。 妹妹的脑袋里有很多奇思妙想，和本子对话，深爱动物，喜欢漂亮的石头…… 而这些奇思妙想也让她与周围的同龄人格格不入。但有什么关心呢？谁规定我们一定要长成一个样子？不一样，多好啊。 最后想说：家暴0容忍！！！！！拒绝家暴！拒绝家暴！！拒绝家暴！！！ 附：啊~ 我也好想去看极光呀~~
《Inside Out》薄伽丘 编剧的一百个故事。主要是赞美爱情，提倡灵与肉的结合才是幸福的源泉，情欲与情爱两者缺一不可。即使畸形的爱也无妨，为了得到所爱之人不在乎手段。这点不敢苟同。不管东西方在道德伦理的范畴内都不轻易触犯，对于婚外情、不轨之恋，都予以谴责。当然未婚者的爱情固然是人们所追求向往的。 虽说爱情至上无可厚非，即使婚后遇上两情相悦者，也应克制且理性的处理。可编剧给我的感觉是婚后的爱情也是美好且值得歌颂的，什么偷情、出轨、欺骗，只要双方同意，也默许它的发展。不能说你谴责禁欲，就发扬默许各种以爱情为借口而违反道德伦理。总是在故事结束后说一句“如果我们也能得到这样的幸福多好啊！”类似这样的话。编剧是全然不顾何为“法律婚姻”，不顾是否损害他人情感和家庭生活的和谐。只要可以瞒天过海就可享受这种超越婚姻的情感。一言以蔽之，编剧非常憧憬爱情，对女性甚是宽容、爱慕，真的有迎合女性口味的嫌疑。 编剧在宗教上的矛盾显而易见，既蔑视有些人借信奉之虔诚来行苟且之事，也厌恶他们的所作所为有辱信仰和上帝。他说“有些修士的确是极其圣洁和正派的人，有些自视过甚号称修士的人，除了穿着一件长袍外，哪里还有一点修士的气味呢？从前修士穿的长袍样式简朴清贫，只求遮体而已，今天他们穿的长袍却宽大、耀眼、布料精美、样式豪华，仿照大主教的气派，他们像只孔雀似的炫耀，没有一点羞耻心，跟世俗的纨绔子弟有何不同？他们一心想迷惑和欺骗少女、寡妇、愚男蠢女，再也不顾其他责任。过去的修士想着普度众生，而今的修士只想着女人和财宝”。所以，在薄伽丘的故事中这些肮脏和虚情假意最后都得到应有的下场。因为他赞扬聪明和才智，以他的“上帝之手”来惩罚一切道貌岸然。 尽管书中有某些方面不认同或相左。每个编剧想传递的是自己的思想和情感。所有的事情都会个人的判断和认识，也都有个人的观点。不能以个人的喜好强加于他人，更别指责他人的独特性。 风狂 写于2022 3.1
读Eriq La Salle的第五本剧集，一如既往地喜欢，这部剧集确实精彩，荒诞真实，故事好像永远都不会发生在你我身上，但是你会相信，在世界的某一个角落，生活会以比剧集更荒诞的情节上演，书中所弥漫的孤独、压抑、疏离、漠然的气息，使这本剧集有一种与其他书迥然不同的气质。 “再也没有比孤独的无依无靠的呼喊声更让人战栗了，在雨中空旷的黑夜里。” 为什么要Inside Out？细雨是少年世界的孤独和忧伤，呼喊的是友情，是亲情，是人性，也是对现实的不满和抗争，而这呼喊再透彻、再狂烈，也是短暂的，也最终是要被绵长、阴冷又安静的细雨给吞噬得无影无踪。 “死亡不是失去了生命，而是走出了时间。”
人类一晚睡7小时足以巩固记忆，恢复身体，修复受损细胞，清除大脑中的有毒物质 对一个公众人物来说，培养一种业余爱好、一种新的兴趣，尤为重要。——温斯顿·丘吉尔
不可否认某些故事的确很有灵气，但不像童话而更像是没有什么寓意的寓言，因为是从大人的书中节选摘抄的所以有些故事还略显残忍，很难说这是一本合格的童话。
更新太慢，内容虽然有些地方不合理但有让人继续读下去欲望，一环扣一环的。
即使完全不一样的人生经历，也可能有着相同的心理感触。如果没有某些因素的加成，我们可能一辈子都无法去理解别人。同样的一段路程，母女三人却有着不同的心理感触。 母亲终于勇敢出发，终于勇敢面对感情，她的人生因为孩子的降生而点亮。虽然生活磨灭了很多原本美好的感情，但幸好，这次她终究还是点亮了孩子的人生； 姐姐明明美丽却自卑，明明聪明却又万分敏感。她努力讨好那些并不值得的人，却一次次对身边的亲人恶语相向。也许是童年父亲的缺位，也许是母亲忙碌的疏忽，也许是对妹妹的降生由来已久的不满。但幸而，真正的爱，最终治愈了一切。 妹妹的脑袋里有很多奇思妙想，和本子对话，深爱动物，喜欢漂亮的石头…… 而这些奇思妙想也让她与周围的同龄人格格不入。但有什么关心呢？谁规定我们一定要长成一个样子？不一样，多好啊。 最后想说：家暴0容忍！！！！！拒绝家暴！拒绝家暴！！拒绝家暴！！！ 附：啊~ 我也好想去看极光呀~~
《Inside Out》薄伽丘 编剧的一百个故事。主要是赞美爱情，提倡灵与肉的结合才是幸福的源泉，情欲与情爱两者缺一不可。即使畸形的爱也无妨，为了得到所爱之人不在乎手段。这点不敢苟同。不管东西方在道德伦理的范畴内都不轻易触犯，对于婚外情、不轨之恋，都予以谴责。当然未婚者的爱情固然是人们所追求向往的。 虽说爱情至上无可厚非，即使婚后遇上两情相悦者，也应克制且理性的处理。可编剧给我的感觉是婚后的爱情也是美好且值得歌颂的，什么偷情、出轨、欺骗，只要双方同意，也默许它的发展。不能说你谴责禁欲，就发扬默许各种以爱情为借口而违反道德伦理。总是在故事结束后说一句“如果我们也能得到这样的幸福多好啊！”类似这样的话。编剧是全然不顾何为“法律婚姻”，不顾是否损害他人情感和家庭生活的和谐。只要可以瞒天过海就可享受这种超越婚姻的情感。一言以蔽之，编剧非常憧憬爱情，对女性甚是宽容、爱慕，真的有迎合女性口味的嫌疑。 编剧在宗教上的矛盾显而易见，既蔑视有些人借信奉之虔诚来行苟且之事，也厌恶他们的所作所为有辱信仰和上帝。他说“有些修士的确是极其圣洁和正派的人，有些自视过甚号称修士的人，除了穿着一件长袍外，哪里还有一点修士的气味呢？从前修士穿的长袍样式简朴清贫，只求遮体而已，今天他们穿的长袍却宽大、耀眼、布料精美、样式豪华，仿照大主教的气派，他们像只孔雀似的炫耀，没有一点羞耻心，跟世俗的纨绔子弟有何不同？他们一心想迷惑和欺骗少女、寡妇、愚男蠢女，再也不顾其他责任。过去的修士想着普度众生，而今的修士只想着女人和财宝”。所以，在薄伽丘的故事中这些肮脏和虚情假意最后都得到应有的下场。因为他赞扬聪明和才智，以他的“上帝之手”来惩罚一切道貌岸然。 尽管书中有某些方面不认同或相左。每个编剧想传递的是自己的思想和情感。所有的事情都会个人的判断和认识，也都有个人的观点。不能以个人的喜好强加于他人，更别指责他人的独特性。 风狂 写于2022 3.1
读Eriq La Salle的第五本剧集，一如既往地喜欢，这部剧集确实精彩，荒诞真实，故事好像永远都不会发生在你我身上，但是你会相信，在世界的某一个角落，生活会以比剧集更荒诞的情节上演，书中所弥漫的孤独、压抑、疏离、漠然的气息，使这本剧集有一种与其他书迥然不同的气质。 “再也没有比孤独的无依无靠的呼喊声更让人战栗了，在雨中空旷的黑夜里。” 为什么要Inside Out？细雨是少年世界的孤独和忧伤，呼喊的是友情，是亲情，是人性，也是对现实的不满和抗争，而这呼喊再透彻、再狂烈，也是短暂的，也最终是要被绵长、阴冷又安静的细雨给吞噬得无影无踪。 “死亡不是失去了生命，而是走出了时间。”