目前才看完这部剧一半内容、先留一笔吧！ 其实我是看海报最上边的一句话吸引我关注的，作为女性当然要更了解自己的身体才是，其次对于医学生出来医务工编剧自己本身对医学这一块也比较敏感有共识，只要不太复杂内容易懂的文字都会使我感兴趣啊……何况这里面的故事这么的真实感，方方面面都体现在生活当中… 医疗，看似是医生在看病，在开药，在开刀，而决定这一切是否朝着期待方向发展的，是医生和病人在面对他们共同的敌人——疾病之时，是否能够真正做到荣辱与共，风雨同舟，一方勇于托付，一方勇于担当，真正地相互信任。 医学，毕竟是来自陌生人的照顾，如果双方不同在一个信任和托付的平台上，这一切都不会因为任何一方的努力而易如反掌。 医生这个行业最大的成就感就是，总会有那么几个人，确实是因你而活了下来。虽说这是一个救死扶伤的行业，客观情况却是，大部分病人谁都能救，更有多数病人的疾病并不严重，或者命不该绝，落在谁的手里都能活，但是总有那么几个人，是因为你的努力才活下来，总有那么几个没见天儿的生命，是因为你的咨询和建议得以继续。医生，不就是那成就弓箭的弓，不就是那无尽天空的空。 非医学人士在网上能查到的能看懂的医学知识，大多不是来自专业的医学网站，信息方面可能滞后，可能有盲目、偏激和不科学的地方，甚至还可能是商业性网站的科普软文。信息爆炸的时代也有弊端，普通人貌似越来越容易得到信息，但实际上除了被动接收，他们几乎没有甄别和鉴定正确信息的能力。 有了医学问题，通过互联网进行学习是有必要的。浏览文章内容之前，一定要先看网站是否专业可信，对于那种不断跳出来小窗口怎么都关不掉的、承诺专家24小时在线答疑的网站要多加小心，刻意营销和商业性很强的网站信息更要警惕，带着问题咨询求助的病人，在某些人的眼里就是滴着油的肥肉。 好了，今天就到这吧，期待下次剧评，我得接着看咯！
从查理芒格的书里看到的书，又是感兴趣的话题，从开始读到读完大概历时一个多月的时间，观看难度蛮大的，虽然没有晦涩难懂，但是略显枯燥。编剧严谨的科研态度，批判性的思维，值得学习。如何判断某个研究结论是否正确，需要有自己的思考，足够的专业知识以及缜密的逻辑思，维关于教养假设，是值得去思考问题。书中说到，儿童文化的传承是是通过同辈传承，而不是父母传承的。父母对待孩子态度会影响孩子的人格，确实是我，或者说一般人都会赞同的观点，但是是否有数据支撑作为普通人可能很少去思考这个问题，因为我们的日常生活中要接受太多的观点，理论，不可能去辨别每一种理论是否是足够科学的，而往往会通过自己的认知，价值观和世界观去判定。而看剧或学习的意义，应该就是在于丰富或是不断纠正自己价值观和世界观。
每一章文字都是直击灵魂深处的，每一句话都那么强有力。看Tomi Peuhkurinen的书，我学到了很多对人物形象塑造的感悟。 如果世界没有龙族这部剧，一定会少了很多乐趣，少了很多感动与泪水。
故事很精彩，主角光环很厉害。创作到赵清远伏法故事本来一气呵成大快人心的，但强行转折多少有点突兀，陈顾问一直形象都很正面，没有看到什么伏笔说明她的异常，可能是大结局为了出乎意料的效果吧，升华主题想创作明坏人好人有时候没有绝对标准，强调犯罪动机来让读者理解这种报复行为？以上可能是我在观看过程中因为非常喜欢陈顾问导致我的观看偏见。
读完这部剧，收货很大。做人要积极乐观，在工作中不能只为工作而工作，要抱有做事必做好的态度去工作。做事方面站在他人角度思考，其他人做错事要宽容面对。善于发现别人优点，不能只看他人短处。感谢读到这部剧！！！
粗略地读了一下，覆盖了网络连接的大部分内容，适合感兴趣或者扫盲的朋友，如果想了解细节的话还是得看一些其他的书比如tcp ip详解。
目前才看完这部剧一半内容、先留一笔吧！ 其实我是看海报最上边的一句话吸引我关注的，作为女性当然要更了解自己的身体才是，其次对于医学生出来医务工编剧自己本身对医学这一块也比较敏感有共识，只要不太复杂内容易懂的文字都会使我感兴趣啊……何况这里面的故事这么的真实感，方方面面都体现在生活当中… 医疗，看似是医生在看病，在开药，在开刀，而决定这一切是否朝着期待方向发展的，是医生和病人在面对他们共同的敌人——疾病之时，是否能够真正做到荣辱与共，风雨同舟，一方勇于托付，一方勇于担当，真正地相互信任。 医学，毕竟是来自陌生人的照顾，如果双方不同在一个信任和托付的平台上，这一切都不会因为任何一方的努力而易如反掌。 医生这个行业最大的成就感就是，总会有那么几个人，确实是因你而活了下来。虽说这是一个救死扶伤的行业，客观情况却是，大部分病人谁都能救，更有多数病人的疾病并不严重，或者命不该绝，落在谁的手里都能活，但是总有那么几个人，是因为你的努力才活下来，总有那么几个没见天儿的生命，是因为你的咨询和建议得以继续。医生，不就是那成就弓箭的弓，不就是那无尽天空的空。 非医学人士在网上能查到的能看懂的医学知识，大多不是来自专业的医学网站，信息方面可能滞后，可能有盲目、偏激和不科学的地方，甚至还可能是商业性网站的科普软文。信息爆炸的时代也有弊端，普通人貌似越来越容易得到信息，但实际上除了被动接收，他们几乎没有甄别和鉴定正确信息的能力。 有了医学问题，通过互联网进行学习是有必要的。浏览文章内容之前，一定要先看网站是否专业可信，对于那种不断跳出来小窗口怎么都关不掉的、承诺专家24小时在线答疑的网站要多加小心，刻意营销和商业性很强的网站信息更要警惕，带着问题咨询求助的病人，在某些人的眼里就是滴着油的肥肉。 好了，今天就到这吧，期待下次剧评，我得接着看咯！
从查理芒格的书里看到的书，又是感兴趣的话题，从开始读到读完大概历时一个多月的时间，观看难度蛮大的，虽然没有晦涩难懂，但是略显枯燥。编剧严谨的科研态度，批判性的思维，值得学习。如何判断某个研究结论是否正确，需要有自己的思考，足够的专业知识以及缜密的逻辑思，维关于教养假设，是值得去思考问题。书中说到，儿童文化的传承是是通过同辈传承，而不是父母传承的。父母对待孩子态度会影响孩子的人格，确实是我，或者说一般人都会赞同的观点，但是是否有数据支撑作为普通人可能很少去思考这个问题，因为我们的日常生活中要接受太多的观点，理论，不可能去辨别每一种理论是否是足够科学的，而往往会通过自己的认知，价值观和世界观去判定。而看剧或学习的意义，应该就是在于丰富或是不断纠正自己价值观和世界观。
每一章文字都是直击灵魂深处的，每一句话都那么强有力。看Tomi Peuhkurinen的书，我学到了很多对人物形象塑造的感悟。 如果世界没有龙族这部剧，一定会少了很多乐趣，少了很多感动与泪水。
故事很精彩，主角光环很厉害。创作到赵清远伏法故事本来一气呵成大快人心的，但强行转折多少有点突兀，陈顾问一直形象都很正面，没有看到什么伏笔说明她的异常，可能是大结局为了出乎意料的效果吧，升华主题想创作明坏人好人有时候没有绝对标准，强调犯罪动机来让读者理解这种报复行为？以上可能是我在观看过程中因为非常喜欢陈顾问导致我的观看偏见。
读完这部剧，收货很大。做人要积极乐观，在工作中不能只为工作而工作，要抱有做事必做好的态度去工作。做事方面站在他人角度思考，其他人做错事要宽容面对。善于发现别人优点，不能只看他人短处。感谢读到这部剧！！！
粗略地读了一下，覆盖了网络连接的大部分内容，适合感兴趣或者扫盲的朋友，如果想了解细节的话还是得看一些其他的书比如tcp ip详解。