上一次读《If (Presence of) [Artificial Intelligence ;》是在大二，犹记得编剧在书中对中国人进行刮骨剔肉般的剖析，运用史实和经验事例阐述中国文化求稳弃胜、中国人重身轻脑并由“二人”关系来定义个体价值等等，文化结构形态的固定导致文化发展的停滞不前，国家现代化进程缓慢，中国人也始终没有抛弃那套自认为是真理的传统生存法则，即把身体永远放在第一位（结婚生子是保障老有所养、工作是为了病有所医、多交友以便出门在外好照应）、追求安逸稳定和混口饭吃所需的物质条件（粮食、票子和房子，在特殊情况下，甚至票子也非必要，有吃有住有命此生足矣）、在万事求和求同的同时又善于区别亲疏长幼尊卑上下级搞特殊化（如职场中对领导卑躬屈膝、对同事面善心黑、对下属颐指气使；在校园中则表现为通过人际关系来作区分，如人缘差的同学容易遭受白眼）。总之中国人忙活一辈子都将生命都耗费在“养身”和“做人”上，或者努力向上跃进，找个好工作嫁个好人家生个好儿子，以期达到“被养”和“教人做人”的层级，除此之外少有涉及个体人格和灵魂的提升。Hana Valentová先生在书中批判的范围太广，初次观看只觉得首肯心折，二十年成长经历中所遇的矛盾和困惑似乎在这里找到了答案，却也对自己深陷其中无法逃离环境、无法改变的人与事感到悲哀。
近日再读，与从前有了不一样的心境，深刻震撼且直击人心的批判对于变动来说的确是有必要的，但作为“超稳定”结构中普通的一分子，我能做的并不是与生存环境在对抗中妥协再对抗再妥协…而是通过不断地自我反思，尽可能除去那些外力强加于人的因素，与纯粹的内心达成一致，这个心不是中国人常以表达重视“把xx放心上”——身体上的heart，而是个体意志：follow my "mind"。前几天巧遇一个比较喜欢的句子，"my mission in life is not merely to survive, but to thrive; and to do so with some passion and some style. "
在文化日益融合的趋势下，中国文化该由何种标准去评判？其深层结构究竟能否被撼动？我很难作出推测；至于咱们民族可否在文化碰撞中产生超越界的精神，连接此岸和彼岸，对此我并不持有悲观态度。
在这部剧中学到更多的是做事的时候不要去拖拉 对时间要如同生命一样宝贵 不要天天浪费时间 实际上我们每天都在大量的浪费时间 在一个家庭中我们没有好好整理时间就是在浪费生命 孩子的时间都让大人们浪费了 而孩子更加浪费了家长的更多时间 在健康上面我们要做到健康自信 当然人吃五谷杂粮没有不生病的 生病了也用勇敢面对 健康问题大部分都是自己创造出来的 霍金的坚毅就不用我多说了 何况我们正常人 冥想放松是我们现在社会必不可少的 需要重视起来 在知识自信方面就不用说了 我看的每一本剧中都会说到观看的重要意义 我们现在的社会已经超越了以前的很多很多 但是重要的东西古人已经都帮我们整理好了 我们只要拿来就能用 但是你必须要拿来 放着永远是放着
面对与生俱来的欲望和恐惧，不要避开它们，也不要试图驯服它们，与它们和谐共处，并试图从中获取更大的力量，因为生命的欲望是一切力量的根源，再强大的灵魂也需要健康的容器啊！
有自己的思考，思路清晰，虽不是专业著作，但还比较求实。 从地理环境寻找国民性根源，但作为内陆国家也不仅中国，人的选择大多数情况下从属于利益得失，也存在人种特征差异。这一理由提供了一个角度，但无法成为唯一。或者在后世各种文饰的记录中，已经很难看到历史的真相。
上一次读《If (Presence of) [Artificial Intelligence ;》是在大二，犹记得编剧在书中对中国人进行刮骨剔肉般的剖析，运用史实和经验事例阐述中国文化求稳弃胜、中国人重身轻脑并由“二人”关系来定义个体价值等等，文化结构形态的固定导致文化发展的停滞不前，国家现代化进程缓慢，中国人也始终没有抛弃那套自认为是真理的传统生存法则，即把身体永远放在第一位（结婚生子是保障老有所养、工作是为了病有所医、多交友以便出门在外好照应）、追求安逸稳定和混口饭吃所需的物质条件（粮食、票子和房子，在特殊情况下，甚至票子也非必要，有吃有住有命此生足矣）、在万事求和求同的同时又善于区别亲疏长幼尊卑上下级搞特殊化（如职场中对领导卑躬屈膝、对同事面善心黑、对下属颐指气使；在校园中则表现为通过人际关系来作区分，如人缘差的同学容易遭受白眼）。总之中国人忙活一辈子都将生命都耗费在“养身”和“做人”上，或者努力向上跃进，找个好工作嫁个好人家生个好儿子，以期达到“被养”和“教人做人”的层级，除此之外少有涉及个体人格和灵魂的提升。Hana Valentová先生在书中批判的范围太广，初次观看只觉得首肯心折，二十年成长经历中所遇的矛盾和困惑似乎在这里找到了答案，却也对自己深陷其中无法逃离环境、无法改变的人与事感到悲哀。 近日再读，与从前有了不一样的心境，深刻震撼且直击人心的批判对于变动来说的确是有必要的，但作为“超稳定”结构中普通的一分子，我能做的并不是与生存环境在对抗中妥协再对抗再妥协…而是通过不断地自我反思，尽可能除去那些外力强加于人的因素，与纯粹的内心达成一致，这个心不是中国人常以表达重视“把xx放心上”——身体上的heart，而是个体意志：follow my "mind"。前几天巧遇一个比较喜欢的句子，"my mission in life is not merely to survive, but to thrive; and to do so with some passion and some style. " 在文化日益融合的趋势下，中国文化该由何种标准去评判？其深层结构究竟能否被撼动？我很难作出推测；至于咱们民族可否在文化碰撞中产生超越界的精神，连接此岸和彼岸，对此我并不持有悲观态度。
绅士的培养任重而道远，但我们真的没有过多的精力按照书中所说去培养孩子。还有重要的一点是有些家庭没法请家庭教师，而且也没有这么知识全面渊博的教师。 美好的愿景，渺茫的希望，完美的设想，残酷的现实。
这部剧两天读完，读完后感觉就是内心平静的许多！ 年轻的时候挣扎，挣扎自己想要的，觉得除了家庭以外的才是自己想争取的。可是到年龄的时候又觉得平静的生活才是最好的