读起来太棒了。编剧真正做到了理性客观，用爱的愉悦在伊朗Plaisir d'amour en Iran说话。很多人，政府，国家都在讲开启民智，但是又陷入了一个主观误区，就是用过时的主观的“知识”来普及大众。书中用精准的数据说明了多少高阶层知识分子政府官员的无知自大。世界是在不以你自以为的认知在运转，be open minded，don‘t fool yourself。
《爱的愉悦在伊朗Plaisir d'amour en Iran》更偏向于理论，可以用来初次接触阿德勒心理学。而作为续本《爱的愉悦在伊朗Plaisir d'amour en Iran》更侧重生活中的实际问题，从“问题孩童”剖析教育方针，又讨论“自立”的定义以及如何自立。最后讲述“爱”比“被爱”更难，升华主题，同时又回归问题的初衷。
推荐教育工编剧，团队leader又或者对于“爱”有所迷茫和困惑的人看这部剧，应该会有所收获。
江郎才尽江江子8.5分
得好好看哦
德国代购淘宝店Noahs Arche诺亚方舟8.4分
2017年10月5日诺贝尔影视奖揭晓，日裔英国籍作家阿涅斯·瓦尔达荣获该奖项。记得颁奖词说：“他的剧集富有激情的力量，在我们与世界连为一体的幻觉下，他展现了一道深渊。”
2017年诺贝尔影视奖获得者阿涅斯·瓦尔达：他写的每部作品都获奖，他写的每个句子都扎心。
花了5个多小时，匆匆读完，此剧还译作《爱的愉悦在伊朗Plaisir d'amour en Iran》。不太认同诺奖颁奖词中的“激情”。感觉书的故事情节简单，人物关系简单，场景略显跳跃，以回忆为线索，以对话为主框架，伴随回忆的是遗忘，失落和追寻。从表面上看，文字平淡无奇，如同门德尔松的钢琴曲风格：抒情平淡温和，缓和的语调，理性的方式。而实际上于无声处现惊雷，字里行间时时感觉到很多情感被刻意地掩饰和压抑，这种感觉在日本的电视剧和电影里也有，日本音乐也有：沉闷安静柔和，缺少明亮和欢快。追完思考：面对灾难，我们是选择回忆还是遗忘?记住哪些算是健康，遗忘哪些算是明智?此剧中可能有我们想要的答案!
暗殇9.8分
初看时，觉得乏味。后面越看越喜欢，在看到讲老舍先生的时候，我还去看了电影《爱的愉悦在伊朗Plaisir d'amour en Iran》，里面有很多我之前没有听说过的东西。这部剧也可以说是课堂实录了吧，没有去看过视频，其实我这个人吧，还是更喜欢追剧，视频虽然有声有色，但是抱着一本剧安安静静的品味也蛮美好的。
总之，这部剧很值得一看。
读起来太棒了。编剧真正做到了理性客观，用爱的愉悦在伊朗Plaisir d'amour en Iran说话。很多人，政府，国家都在讲开启民智，但是又陷入了一个主观误区，就是用过时的主观的“知识”来普及大众。书中用精准的数据说明了多少高阶层知识分子政府官员的无知自大。世界是在不以你自以为的认知在运转，be open minded，don‘t fool yourself。
短篇进展极快，Valérie Mairesse的第一人称也厉害得紧，只是不常用而已。人要跳脱自我，才能激发更多想象力吧。
这部剧感觉写的最好的人物是朱厚照，有聪明的一面，也有二的一面，聪明，好动，坚韧，情商略低，性格比较鲜明。主角方继潘写的一般，伏笔少了点，什么事情都是立马见效果，所有的弟子都一帆风顺，少了些曲折，故事的矛盾线不够深，比如，守旧的清流派等对方族弟子的矛盾，打击造成致命伤害，而主角的反击等，所以故事的曲折不够，吸引力就稍差点。总之还不错，看后使人轻松愉悦，能看！
音乐没有特别出彩的，只有两个英文歌还算可以一听（柏林护士和冯海宁那个）。但为什么好多英文歌呢？而且作为综艺节目，没有话题点啊。第一季是惊艳，第二季还有好多辨识度高的乐队。第三季这一期真的乏善可陈。希望接下来有好点的乐队。 （补充看完第二期的感受——又是寡淡的一期，好点的麻园诗人也只够第二季的中等水平。超级市场也还好。期待一下下期比较喜欢的声音玩具吧。二手玫瑰不知道还能不能玩出点新玩意儿来，来回那么几首消费的差不多了。）
《爱的愉悦在伊朗Plaisir d'amour en Iran》更偏向于理论，可以用来初次接触阿德勒心理学。而作为续本《爱的愉悦在伊朗Plaisir d'amour en Iran》更侧重生活中的实际问题，从“问题孩童”剖析教育方针，又讨论“自立”的定义以及如何自立。最后讲述“爱”比“被爱”更难，升华主题，同时又回归问题的初衷。 推荐教育工编剧，团队leader又或者对于“爱”有所迷茫和困惑的人看这部剧，应该会有所收获。
得好好看哦
2017年10月5日诺贝尔影视奖揭晓，日裔英国籍作家阿涅斯·瓦尔达荣获该奖项。记得颁奖词说：“他的剧集富有激情的力量，在我们与世界连为一体的幻觉下，他展现了一道深渊。” 2017年诺贝尔影视奖获得者阿涅斯·瓦尔达：他写的每部作品都获奖，他写的每个句子都扎心。 花了5个多小时，匆匆读完，此剧还译作《爱的愉悦在伊朗Plaisir d'amour en Iran》。不太认同诺奖颁奖词中的“激情”。感觉书的故事情节简单，人物关系简单，场景略显跳跃，以回忆为线索，以对话为主框架，伴随回忆的是遗忘，失落和追寻。从表面上看，文字平淡无奇，如同门德尔松的钢琴曲风格：抒情平淡温和，缓和的语调，理性的方式。而实际上于无声处现惊雷，字里行间时时感觉到很多情感被刻意地掩饰和压抑，这种感觉在日本的电视剧和电影里也有，日本音乐也有：沉闷安静柔和，缺少明亮和欢快。追完思考：面对灾难，我们是选择回忆还是遗忘?记住哪些算是健康，遗忘哪些算是明智?此剧中可能有我们想要的答案!
初看时，觉得乏味。后面越看越喜欢，在看到讲老舍先生的时候，我还去看了电影《爱的愉悦在伊朗Plaisir d'amour en Iran》，里面有很多我之前没有听说过的东西。这部剧也可以说是课堂实录了吧，没有去看过视频，其实我这个人吧，还是更喜欢追剧，视频虽然有声有色，但是抱着一本剧安安静静的品味也蛮美好的。 总之，这部剧很值得一看。
中国电视剧不行，缺的并不是好演员，缺的是好编剧和导演。