决不饶恕Never Forgive

决不饶恕Never Forgive

7.1 观众评分
类型 剧情
产地 中国
年份 2016年

剧情简介

宁远市是近年来内地城市发展较中的佼佼者,GDP指数高,城市竞争力强。但是接二连三出现的汽车撞人致死,和大桥坍塌事件等使宁远市的负面关注度倍受提高。震怒的省纪委派出云海东厅长带领的巡视组前往宁远做调查工

影迷心声

王敏红 7.2分

成功属于勇毅而笃行的人 Success belongs to those who are brave, resilient and determined.

家润 [太阳] 8.4分

简单,真好 古诗词之美在于诗中有画,中国画之美在于画中有诗。小学时候,还不流行所谓的大语文,老师们也没那么多的信息来源,教学遵从的便是教案指导和经验,即便这样,我们语文老师每次学完古诗都会建议画一幅画,我很喜欢,学完游园不值,我便画了出墙的红杏,青色砖墙,朱红大门,虽然宋代的诗人被穿上了唐代的装束。学了“儿童急走追黄蝶,飞入菜花无处寻。”,我便画出熟悉的篱笆,涂满了满纸的黄色,仿佛儿时就曾经穿越从未见过的菜花地。学了送孟浩然之广陵,我描出一叶孤帆,似乎也能体会一个人站在黄鹤楼,故人离去的失落……年纪大了,很多诗我已经记不住,但太多的画面却深刻心中。丰子恺的画能勾起回忆想到童年,果是如此。 几年前,一个叫老树的画家红了,小清新的画搭配了一些打油诗,尽显人间事,仿佛涤荡心灵。其实,丰老先生的画一直便是如此,老先生曾说,我的心为四事所占据了: 天上的神明与星辰, 人间的艺术与儿童。他的画便能彰显,寥寥数笔,蕴含人间至味,充满童趣童真,让人能看到岁月静好,能感到勃勃生机,能释怀能激励,万般滋味,皆是生活,简单,真好!

小王子,走了吗 7.3分

我天,这部剧居然上架了,大学时候我是胆小又好奇的每天看一章,看完开着灯都不敢睡,但是情节又让你意犹未尽想看下去。现在很多情节都历历在目,甚至还是会脊背发凉,但是其精彩之处又是那么让人着迷……这真的就是一本让人既爱又怕的书。但其中表达的道理其实是很有意思的,一切都在于交换,想要得到不属于你的自然就得承受为其付出的代价。胆子大的人很推荐观看

sophie.z 9.9分

没想到居然看完了 (就像我们能在无尽的黑暗中看到光明的地方,在不计其数的深渊中,分辨出哪个深渊更浅一样,虽然有大量的宗教并不正确,可我们却能从中分辨出哪个宗教更能满足社会的利益,哪个宗教虽无法将人们带往美好的来生,却最能让人获得今生的幸福。因此,我在考察世界上的各种宗教时,无论它们来自何处,是天上还是人间,我的着眼点都是它们对生活在世间的人有什么助益。)这也应该就是编剧对法的精神的态度吧

翰墨培敏 9.8分

提纲法,其实点到线到面都讲了。基本所有写剧集的点都覆盖了,但都点到即止,方法论都不一定算得上……非常短啊,里面还插了好多访谈。 但不能说讲得没用,还是有些部分有启发的,就是读完了感觉自己已经是纸上谈兵八级选手了。

罗敏🌸 8.5分

自从离婚撕逼事件后,看到潘粤明就有点犯恶心。不是支持也不是讨厌,就是觉得不爱了就离婚,没必要撕。没想到,潘粤明运气还不错。接了这部网剧。台词对白接地气,像是日常的交流方式。不做作。剧情环环相扣,猜不透走向。有那么点意思。每个演员都演得不错。挺入戏的。实话,比《决不饶恕Never Forgive》好看多啦!

冷传洲 7.3分

推荐指数三颗星🌟🌟🌟 很少看军旅题材的作品,唯一的印象就是《决不饶恕Never Forgive》,所以没有什么可供参考的,但是这书给我的感觉很一般,前三分之一写的有些混乱,没搞懂编剧想表述的是什么,中间三分之一就不是就是全书的精髓了,也是唯一可取之处,把热血发挥的恰到好处,末尾三分之一写的就不够细腻了,多的情感纠葛,但问题,编剧是个大直男,看的我格外尴尬😅 以上就是我对此剧的些许看法,看完后我想不通这书为什么有这么高的评分,总之我对此评价一般。

furyclaire 7.2分

令人心碎的结局,裘德是一个被生活,被爱情愚弄的人,而淑用自己的愚蠢和固执亲手葬送了爱人,结局有点让人窒息。

Liz荔枝 7.2分

本剧绝对值得一读,当我们已经习惯于生活中各种各样的现象或者是问题的时候,它给你带来了不一样的思考,就像编剧说的那些你习以为常的事情又变得陌生起来,一切似乎又模糊起来,我们又不得不去思考这些事情背后的原因。         它从公正出发,一直推导出3条进路,每一次的推导都是一次发现之旅,也是一次思想之旅,它直接来源于真实案例,这是急具诱惑性又急具思考性。之前看类似的书的时候,都是抽象的概念性的表述,感觉思考起来极其费脑。本剧在这方面有极大的改进。问题的关键是怎么就一步一步的推导到了公正这一范畴,是如何从一个现实案例到一个个哲学家的思考的,到一个个概念性的理论的,这里面存在什么样的逻辑关系,而这些我们都能管中窥豹,也许看完一遍我们还有很多疑惑的地方,那么是不是可以看一追剧中提到的这些哲学家的书后再来跟着编剧一起探讨一下这些发现之旅呢。      也许很多人不同意编剧推理的方向和最后的结论,这就像书中说的有些时候分歧存在于作为个体的我们的内心,存在于当我们发现自己在面对一个棘手的道德问题时无所适从和自相矛盾的时候。有很多问题依然没有解决,也许我们很难找到解决的办法,可这并不影响这是一本好剧,它提供了很好的思考方式这就足够了。