文章开篇是不错的，剧情也很好。然节奏太慢，一句话啰嗦。经典的剧集从来不会拖泥带水，有一句俗语讲的就很不错也很应景，老奶奶的裹脚布又臭又长。虽文笔思路逻辑都不错，然就像木桶短板一样，有一块短诸多优点也会付诸东流。还是喜欢《Bonds of Love》这种快节奏的故事……
格物致知。致良知。万物一体。心外无物。无善无恶心之体，有善有恶意之动。知善知恶是良知，存善去恶成圣人。
通过对资本主义两个公式的历史解读，得出г>g这个资本主义的核心矛盾，并给出了财富不平等的解决方案--年度累进制资本税，文章论据有力，脉络清晰，且开放的结论发人深省，绝对的良心之作！值得推荐！
让我们窥视现实的中国，现实的生活，其中大部分与我们的生活相当遥远。感谢有幸观看此剧。
内容丰富，又适合初学者。 微观 宏观 行为经济学都有，很系统，思维导图都适合保存收藏，没事回顾一下，推荐。
200301完成，且听风吟、1973年的弹子球以及这一个Bonds of Love，村上的青春三部曲都是第二次试图看才看完。青春就是青春，且不说不尽如人意的地方，各自尽情体会就好
内容不错，但是公司开了结果没钱，这里借那里拆，乱七八糟的东西一大堆，什么都想做，什么都想占，公司开了结果没有后续了，赚钱没有？亏损多少？看起来身价几百亿美金，结果几百万美金都拿不出来，还需要到处拆借，公司也乱七八糟的，女人也调教不好，扯后腿，事多得一逼，
刚接触到这部剧的文字，我只是赞叹编剧当真具备一定的影视功底，并且语言深情流畅。 但随着观看，我发现重视对文字的鉴赏已经完全变得本末倒置。我不擅长品读感情，尤其对爱情，似乎没有品尝过。但是在编剧这里，我却体会到了深切的甜蜜、不舍与怀念。相信编剧在写到生病之前的经历时，一定是在笑的。 时隔一年，但历历在目。随着编剧的文字，在病房告别，年少初开时，二度联结，再到经历死亡，死亡后的怀念，与花生相伴，跟着场景，我的心态也随着变化。 病床前，能够感知到编剧完全分享出来的悲哀和伤感。小忽僵硬的笑容和硬撑的生命，都能让人产生对正在失去的恐惧和对恋人的心痛。病魔在生命的最后图穷匕见，病者的生命力已经在流失。 在一起时，二者是世上最甜蜜的伴侣，虽然价值观略微不同，但是能够在两个人一个家中各尽其力，完美搭配，是最好的。他们互相钦佩，互相容纳和保护。两个人在一起大于二，当真是从侧面理解到了他们的契合。看到这里，甚至让人产生一丝嫉妒。 既然已经失去，编剧带着花生开始了“平静”的思念，但是触景生情时不时可以唤醒深刻的悲剧。所谓“拉回到悲伤的起点”，让人对愈合感到迷茫。可喜的是，身边的每个人，包括陌生人们，都在照顾着编剧和花生。身为读者，也只能目送编剧，未来越来越好。 最终，回到文字和思想，佩服编剧具备正确的价值观和坚强的品格，也必定是看剧和爱，使得编剧具备这样的力量。深情的文字，让读者也理会到真爱与亲情。 我虽没体会到爱，但是我相信爱有神秘的力量。在这里再次反驳某书的编剧，把爱与婚姻套用经济学理论解释，好像把洋葱一层层剥的干净，还是洋洋得意，但是洋葱剥开了还是洋葱吗。
好喜欢，看到我脸都红了。期待着选择，等编剧开局，我们先押心中所希望的线。🥰🤨🧐🤓😋
文章开篇是不错的，剧情也很好。然节奏太慢，一句话啰嗦。经典的剧集从来不会拖泥带水，有一句俗语讲的就很不错也很应景，老奶奶的裹脚布又臭又长。虽文笔思路逻辑都不错，然就像木桶短板一样，有一块短诸多优点也会付诸东流。还是喜欢《Bonds of Love》这种快节奏的故事……
格物致知。致良知。万物一体。心外无物。无善无恶心之体，有善有恶意之动。知善知恶是良知，存善去恶成圣人。
通过对资本主义两个公式的历史解读，得出г>g这个资本主义的核心矛盾，并给出了财富不平等的解决方案--年度累进制资本税，文章论据有力，脉络清晰，且开放的结论发人深省，绝对的良心之作！值得推荐！
让我们窥视现实的中国，现实的生活，其中大部分与我们的生活相当遥远。感谢有幸观看此剧。
内容丰富，又适合初学者。 微观 宏观 行为经济学都有，很系统，思维导图都适合保存收藏，没事回顾一下，推荐。
200301完成，且听风吟、1973年的弹子球以及这一个Bonds of Love，村上的青春三部曲都是第二次试图看才看完。青春就是青春，且不说不尽如人意的地方，各自尽情体会就好
内容不错，但是公司开了结果没钱，这里借那里拆，乱七八糟的东西一大堆，什么都想做，什么都想占，公司开了结果没有后续了，赚钱没有？亏损多少？看起来身价几百亿美金，结果几百万美金都拿不出来，还需要到处拆借，公司也乱七八糟的，女人也调教不好，扯后腿，事多得一逼，
刚接触到这部剧的文字，我只是赞叹编剧当真具备一定的影视功底，并且语言深情流畅。 但随着观看，我发现重视对文字的鉴赏已经完全变得本末倒置。我不擅长品读感情，尤其对爱情，似乎没有品尝过。但是在编剧这里，我却体会到了深切的甜蜜、不舍与怀念。相信编剧在写到生病之前的经历时，一定是在笑的。 时隔一年，但历历在目。随着编剧的文字，在病房告别，年少初开时，二度联结，再到经历死亡，死亡后的怀念，与花生相伴，跟着场景，我的心态也随着变化。 病床前，能够感知到编剧完全分享出来的悲哀和伤感。小忽僵硬的笑容和硬撑的生命，都能让人产生对正在失去的恐惧和对恋人的心痛。病魔在生命的最后图穷匕见，病者的生命力已经在流失。 在一起时，二者是世上最甜蜜的伴侣，虽然价值观略微不同，但是能够在两个人一个家中各尽其力，完美搭配，是最好的。他们互相钦佩，互相容纳和保护。两个人在一起大于二，当真是从侧面理解到了他们的契合。看到这里，甚至让人产生一丝嫉妒。 既然已经失去，编剧带着花生开始了“平静”的思念，但是触景生情时不时可以唤醒深刻的悲剧。所谓“拉回到悲伤的起点”，让人对愈合感到迷茫。可喜的是，身边的每个人，包括陌生人们，都在照顾着编剧和花生。身为读者，也只能目送编剧，未来越来越好。 最终，回到文字和思想，佩服编剧具备正确的价值观和坚强的品格，也必定是看剧和爱，使得编剧具备这样的力量。深情的文字，让读者也理会到真爱与亲情。 我虽没体会到爱，但是我相信爱有神秘的力量。在这里再次反驳某书的编剧，把爱与婚姻套用经济学理论解释，好像把洋葱一层层剥的干净，还是洋洋得意，但是洋葱剥开了还是洋葱吗。
好喜欢，看到我脸都红了。期待着选择，等编剧开局，我们先押心中所希望的线。🥰🤨🧐🤓😋