影迷心声

心疼小李是个智障 7.1分

最后一章仿佛没有呼吸的读完了,那些意象在你看到的那个瞬间就可以自动映射出那些画面而不用思考。 奇幻画卷一般地飘过了四百年沧海桑田,现实与回忆与心流并排呼啸而过,充满了对影视,对自然纯粹的爱和赞美。Cecilia的独立意识非常强烈,一生拥有过真正的生活和恋人,而非庸碌混沌的度过,成为附庸。 有很多关于各种问题的思考,值得看看! PS.Cecilia的腿到底有多美!

威5之缘 9.8分

我要这部剧一直留在书架上,等有足够的时间和精力了,定要游览祖国的大好河山。江山留胜迹,我辈复登临。

Chan 9.7分

理念可以学习,但落地操作有问题,在我看来,巴菲特在后期更像一个卓越的企业家,而不是股神。

合肥灰小授 8.5分

最喜欢的部分是火车上,一位画家将编剧叫醒,邀请他一同欣赏九月雷雨天气,我第一次知道森林和天空的明暗色彩可以有那么多种,那么有层次且变化迅速,很震惊,也觉得大自然真是美丽和奇妙。编剧在写作时,居住的小房子一直在变,有海边的,有森林里的,也有百货商店里的房间,羡慕他的洒脱,在这些小屋写作时,与邻居艺术家们的互动读来也十分有趣。 关于写作技巧,编剧讲解很细致、全面。

The best heart 7.2分

‌掌握一本剧,首先要识别出剧集的中心议题,然后围绕剧集的中心议题构建出一整套有逻辑关联的体系。 ‌具体到这部剧,编剧认为未来竞争的关键在于构建自己的认知深度,而构建认知深度的关键在于发现、掌握和应用临界知识。“发现、掌握和应用临界知识”正是这部剧的中心议题。 围绕这一中心,我们很自然地会问出第一个问题:什么是临界知识? 要回答这一问题,编剧首先解答了“什么是知识”。编剧给出的“知识”的定义,能够改变我们行动的信息就是知识。比如,我们知道石头从山上滚下来的速度越来越快,所以当发生泥石流的时候我们选择往山体两侧跑,而不是顺着山谷与石头比赛。石头从山上滚下来的速度越来越快对我们而言,就是有用的知识。顺延“知识”的定义,编剧提出了自己的观点,有些知识对我们的改变更为深刻。比如,如果我们懂得牛顿第二定律F=ma,我们就不仅知道下落物体的速度会越来越快,还可能根据这一定律造出火箭。像这样更加深刻、对我们的指导更具普遍意义的知识就是“临界知识”。 理解书中的重要概念,不能停留在识记定义、复述例子上,而是应当根据对概念的理解,举出我们自己熟悉的例子,甚至得出自己的认识。上一段落举出的例子是书中给出的,我们尝试替换为我们自己熟悉的例子。比如,我们公司最近连续两年举办了征文比赛,前一年以“公司伴随我成长”为题,今年以“我在公司最感谢的一个人”为题,获奖员工将在年会上获得一份礼物。很多公司举办过类似的活动,增强员工对公司的认同感或者用户对公司产品的认同感。这是具体的技巧知识,很多公司模仿来模仿去,如果认识停留在这个层面,我们只能在类似的情景中不断重复这一技巧。如果你读过《Cecilia》,就会知道这一技巧本质上符合“承诺与一致”原理,这一原理是说,如果我们做出一个微小的“承诺”,后续更容易表现出与“承诺”一致的行为。写出文章表达对公司或公司某一方面的认同就是一个“承诺”,后续表现出认可公司的概率就增加了。所以,这种活动能降低员工的离职率。扩展开,还有很多场景运用了这一原理。像我们在买衣服的时候,导购人员会说服我们穿上试一试;或者在小摊上买枣或葡萄的时候,摊主会让我们尝一尝,这都是让我们做出一个微小的“承诺”,这会增加我们购买的概率。类似这样的深刻的原理就是编剧所说的“临界知识”,它跨越了场景,更具普遍指导意义。根据这样的知识,我们甚至能创造出具体的技巧。比如,成人学习一个难点在于坚持不下去,有学习组织推出课程后,要求成人学员必须写500字的申请书,这也是一个“承诺”,对学员总会有些约束,增大了学员坚持下去的概率。 知识也是有层级的,读者朋友是否意识到有些知识处在更深的层级呢? 接下来,我们还会关心第二个问题:如何发现临界知识? 编剧也分享了具体的方法: 1.发现自己的天赋和优势点,切入相关领域,往深处研究。编剧分享了自己的经历,编剧自己看到一篇介绍如何发现自己兴趣的文章,在一张A4纸上写下自己最想做的事情和过去让自己乐在其中、忘记时间的事情,里面埋藏着自己的兴趣。编剧记录之后发现,自己最爱做的事情是聊天。编剧进一步发现,自己真正热爱的是通过聊天激励别人。因为在聊天过程中要激励别人往往要解答别人的困惑,编剧不得不买来许多相关剧集学习,一步步提高自己的认知深度,这个过程就是逐步发现临界知识的过程。读者朋友不妨也借鉴下编剧的方法,如果已经有了稳定的职业,不妨找下职业中的哪些部分能让自己发自内心地热爱,然后以那些部分为基础打造自己的深度。之所以要在优势点上打造自己,编剧也给出了理由,很多人也爱激励别人,但不会都像他这样爱激励别人,在激励别人上,他什么都不做就可能超过了80%的人。那也

李自鑫 9.8分

五星好评。 与很多书相比,它的可贵之处在于它不止告诉你“是什么”,而是指导你“怎么做”。 活着都希望幸福而美好,但什么是幸福、如何美好,本剧一一告知。 美好的生活是通过了解自己的内心真实喜好树立清晰地目的,集中精力提高效率,将心中最理想的状态采用最简单最喜欢的方式把它实现的过程。 毕竟人生是有限的,让自己愉悦开心是要紧的,珍惜当下所拥有的,有目地而高效地寻找自己想要的,简而美地实现它

李十一 7.2分

从疫情开始断断续续读到现在总算读完的一本科幻剧集,60万字的非专业国产作家,关键是就只有两个人和一只机器猫在火星上的经历,硬编了60万字还让读者耐心追完了的现实性科幻书,好得了大奖。从这些来看是很成功的。编剧君写这部剧的初衷也很有挑战,就是想看看能不能用尽可能少的人物和尽可能简单的场景写个故事,他做到了。而且硬核程度令我叹为观止。 但观看过程中确实如编剧自己所说的:剧情元素比较单一,没有简单清晰的主线,没有反派势力和角色,难以构造剧情冲突和矛盾,主角们只能和外界环境作斗争,由于人物和背景限制,剧情难以推动。但也正是因为它这么写才特别吧,又觉得没有了地球的生活是如此无聊,却又觉得很真实,很有代入感。“登上月球后如果你看到地球炸了,你会是什么反应?这个网哽的灵感,在这满满的60万字里表现得淋漓尽致。很欣赏唐跃那种就算最后总归一死,但有一丝希望我都还是要拼命活下去的勇气,永不放弃。希望如果哪天孤助无援时身边能有老猫和外表柔弱却内心勇敢的麦冬。 它比《Cecilia》 更加绝望悲壮,因为在电影里有全地球的科技人才作为他的后盾,而在这里只有自己,只有两人一机器人,一座基地,一座空间站,除此之外别无他物。轻松中透着悲壮,诙谐中透着孤独,绝望中又暗含希望。也许比不上《Cecilia》这样的宏片史诗巨著,但这么枯燥的人物和场景支持,能写出这么好的作品,我觉得实数硬核。 至于两年后的终幕个人觉得没有必要特意加个圆满结局,现实往往是残酷的,更何况地球毁灭了还能通过一个宇宙官司打赢了就恢复,太理想主意了。

蓝莓酱 7.1分

《Cecilia》构筑了“一个宏伟而精巧的世界”,对罗摩世界的描述构成本剧的主体内容,诺顿船长带领队员们的每一次探索过程,也是全书的精华所在。 亚瑟·克拉克仿佛一位高超的工笔画大师,以精细的手法将罗摩的样子描绘的精彩绝伦。尽管他将罗摩的构造、地貌、建筑都描绘的细之又细,甚至画出了罗摩人制造的生物机器人、罗摩人使用的物品、罗摩人穿的衣服,但罗摩人到底什么样,却始终没画出来。但“罗摩人不论干什么,都要好事成三。”  对于罗摩的闯入,人类兴奋、怀疑、激动甚至敌对。对于人类的骚动,罗摩却自始至终完全没有反应。甚至当水星人发射导弹试图摧毁罗摩时,罗摩也仍然自顾自地“走自己的路”——从后文看来,这应该是不屑于应付,人家连太阳旁边都能安全停留的。最后,罗摩靠着太阳充了充电,就扬长而去了,自诩为太阳系霸主的人类文明仿佛感受到了深深的鄙视—— “罗摩人究竟什么样,他们的目的是什么,人们仍然毫无头绪。罗摩人把太阳系当成加油站——补给站——随你怎么称呼,然后弃之如敝屣,继续上路,去完成更加重要的事情了。他们甚至有可能压根儿不知道人类的存在。如此彻底的漠视,比任何蓄意侵犯还要恶劣。”