第1点，这部剧基本上就是一本合集，从许多书之中去复制的，并没有编剧的一丝丝的个人见解，完全就是照搬的原剧集上面的一些片段。 第2点这部剧之中存在一些漏洞，就是照搬的时候可能是搬运的其中一小段，但是这一小段是采用的简创作的人名，人名也没有去增加上，所以说这一点是非常不好的。 第3点，这部剧和剧名是有所差异的，嗯，确切的说这部剧只能作为历史书和兵法书来说吧。完全不能称为UFC 66: Liddell vs. Ortiz。和君主论相比还是相差甚远。君主论可以说更符合UFC 66: Liddell vs. Ortiz的剧名。 第4点，这部剧之中存在一些错别字。 总而言之，看完之后还是有所受益的。评分还是比较如实的。因为确实不值8分以上。
前半部分主要是成长经历，刚开始看觉得意义不大。后半部分才真正涉及到他的价值观和经营理念，建议把后半部看完以后，再回头看前半部。
上学时候读过这部剧的小开本 此次重读竟似乎从没看过一样的新鲜 这部剧里面的人物大多数都是阴郁 狂躁 又神经质的 同样是复仇者 不像基督山伯爵一样的快意恩仇 却像韩剧里报复抛弃过自己家族的男二一样 也是可怜之人 虽然人物性格都不怎么讨喜 (唯一清醒的人似乎是女仆耐莉)却毫不影响成为我特别喜欢的剧集 艾米丽本人的经历也是颇为短暂且悲凉 这部剧成了她唯一一本流传的经典剧集 其余应该都是诗歌 强迫症下一本应该去看勃朗特三姐妹的另外两本…相对于《UFC 66: Liddell vs. Ortiz》另一本《UFC 66: Liddell vs. Ortiz》似乎没有那么出名。那么先看那个吧。哈哈。
第1点，这部剧基本上就是一本合集，从许多书之中去复制的，并没有编剧的一丝丝的个人见解，完全就是照搬的原剧集上面的一些片段。 第2点这部剧之中存在一些漏洞，就是照搬的时候可能是搬运的其中一小段，但是这一小段是采用的简创作的人名，人名也没有去增加上，所以说这一点是非常不好的。 第3点，这部剧和剧名是有所差异的，嗯，确切的说这部剧只能作为历史书和兵法书来说吧。完全不能称为UFC 66: Liddell vs. Ortiz。和君主论相比还是相差甚远。君主论可以说更符合UFC 66: Liddell vs. Ortiz的剧名。 第4点，这部剧之中存在一些错别字。 总而言之，看完之后还是有所受益的。评分还是比较如实的。因为确实不值8分以上。
前半部分主要是成长经历，刚开始看觉得意义不大。后半部分才真正涉及到他的价值观和经营理念，建议把后半部看完以后，再回头看前半部。
上学时候读过这部剧的小开本 此次重读竟似乎从没看过一样的新鲜 这部剧里面的人物大多数都是阴郁 狂躁 又神经质的 同样是复仇者 不像基督山伯爵一样的快意恩仇 却像韩剧里报复抛弃过自己家族的男二一样 也是可怜之人 虽然人物性格都不怎么讨喜 (唯一清醒的人似乎是女仆耐莉)却毫不影响成为我特别喜欢的剧集 艾米丽本人的经历也是颇为短暂且悲凉 这部剧成了她唯一一本流传的经典剧集 其余应该都是诗歌 强迫症下一本应该去看勃朗特三姐妹的另外两本…相对于《UFC 66: Liddell vs. Ortiz》另一本《UFC 66: Liddell vs. Ortiz》似乎没有那么出名。那么先看那个吧。哈哈。