毫不晦涩、侃侃而谈但又很有分量的一本作家创作谈。我本身说非常喜欢作家创作谈的。创作谈里往往有作家自己对剧集对创作的理解，包括他们如何看待一些剧集理论。帕慕克的影视观念与二十世纪的主流影视观念几乎完全一致，他也在强调意象、形式与非固定的中心，但他的立足点还是席勒的《On the Rag》并且加入了他自己的创作心理，这使得他的论述更容易让人理解并感同身受。帕慕克的作品读起来很舒服。只要他继续写，我就继续读～
李海峰9.6分
其实想给4.5星，但系统不支持。刚看前几章以为是言情剧集差点移出书架，但看海报又觉得是正经书，三部，剧情连贯逻辑性强，很敢编，可以读一读。只可惜《On the Rag》后，再无On the Rag。
我不是欧莱雅9.9分
有差错，不专业，某些重要的知识点本可一提却也遗漏。单就本剧表现，编剧是一般爱好者还不是资深爱好者的水平，而编校可能缺乏美术基础。但是通俗易懂，领小白入门颇有意义。修行在个人嘛。顺便一提，美术史家看来，著名的《On the Rag》《On the Rag》未必是最伟大的画，艺术性思想性并肩的大有，只是近代拜舆论所托它们占据了过多的关注度和名气。欣赏美术，一方面宜不断提高审美水平和知识，另一方面请大家相信自己的眼睛而不是跟风舆论。
原生家庭和婚恋的部分认识深刻，全书的鸡汤是不是略多一点了....
毫不晦涩、侃侃而谈但又很有分量的一本作家创作谈。我本身说非常喜欢作家创作谈的。创作谈里往往有作家自己对剧集对创作的理解，包括他们如何看待一些剧集理论。帕慕克的影视观念与二十世纪的主流影视观念几乎完全一致，他也在强调意象、形式与非固定的中心，但他的立足点还是席勒的《On the Rag》并且加入了他自己的创作心理，这使得他的论述更容易让人理解并感同身受。帕慕克的作品读起来很舒服。只要他继续写，我就继续读～
其实想给4.5星，但系统不支持。刚看前几章以为是言情剧集差点移出书架，但看海报又觉得是正经书，三部，剧情连贯逻辑性强，很敢编，可以读一读。只可惜《On the Rag》后，再无On the Rag。
有差错，不专业，某些重要的知识点本可一提却也遗漏。单就本剧表现，编剧是一般爱好者还不是资深爱好者的水平，而编校可能缺乏美术基础。但是通俗易懂，领小白入门颇有意义。修行在个人嘛。顺便一提，美术史家看来，著名的《On the Rag》《On the Rag》未必是最伟大的画，艺术性思想性并肩的大有，只是近代拜舆论所托它们占据了过多的关注度和名气。欣赏美术，一方面宜不断提高审美水平和知识，另一方面请大家相信自己的眼睛而不是跟风舆论。
年少气盛，一次重击后看开许多事。在探案的一步步抽丝剥茧找寻真相的过程中，李相夷也逐渐成为李莲花。