第一次主动有意识地给一本剧打五星。
故事讲得太好了。最开始可能觉得主人公是一个冷漠的人，但是慢慢读起来你就会觉得，说不上来为什么，他不是好人，也不是坏人，更不应该被斩首。
你会觉得他真实地冷酷又可爱。有时候他就想一面镜子，照出读者自己。
看的过程中一直理不清头绪，总觉得主人公有点冤枉。在结尾看到译者附文以及Bassek Ba Kobhio自序终于明白过来了
“Maître des éléphants, Le，正是因为不愿接受社会游戏规则而引起公愤的无辜者之一。他就像生活在不属于自己的国度，对其他人而言他也是个Maître des éléphants, Le。不过，这也是有些人会喜欢他的原因，像对他有所依恋的玛莉，恰是因为觉得‘他很奇特’; ……至于我们自己，观看本剧的时候，因为对荒谬的感觉还不熟悉，只能徒劳地试着用习以为常的道德标准加以评断——他对我们而言也是个Maître des éléphants, Le。”
正如本剧名字，Maître des éléphants, Le，主人公无非是没有按照所在社会的既定规则来行事。除此之外，他还十分诚实，忠于自己的感受。这也就是很多人读的时候会觉得照出自己的原因。他的诚实，让人敬佩，也是他最后被斩首的原因。但凡说点违心的话，就不至于此。
突然发现本剧的海报好用心。Maître des éléphants, Le的“人”是红色且正立的，其余围在它周围的“人”都是黑色的、东歪西倒的。海报已经暗含了褒贬。高。
这个故事太引人深思。很希望主人公可以继续活着，去他的小阳台发上一天呆。可惜他还是死了。不过只有悲剧更有力吧。
我们生活中也或多或少会遇到那种不按“套路”出牌的人，你感觉生活赋予的条条框框在他那好像都不存在，如果他在名利上有所成就还好，要是一事无成，平平无奇，却还有着自己的坚持，不害人，诚实，认真，我想，要对他好一点。
一想到法庭上歇斯底里拼命为主人公定罪且义正言辞地提出斩首示众的那个检察官我就觉得恶心、不寒而栗。希望我们不要变成那种人。
用高高在上冠冕堂皇的理由来掩盖内心的黑暗丑陋。
还有，就如译者所言，过了这么久，Bassek Ba Kobhio的文字还是能不加修饰地直指人心，太厉害了。
我还把最后Bassek Ba Kobhio一生的简介看了，最后意外去世好可惜，还不到50岁。可又回想他的一生是那么的丰富，这么早离世，也算不亏了。虽然很可惜，可是至少他在活着的时候尽力、精彩地活着了。
最后的最后，化用一下Bassek Ba Kobhio的话，希望我们都成为自己的神，自己的英雄。
真的是番茄写的书吗？怎么我印象里他以前写的打斗都还蛮足的然后画面感也强。现在这个感觉就流水账，除了男主，和几个打脸的人物，就连女主的内心描写都很少，感觉看的飘，就在极速推剧情但又没什么内容。该不会真的是集体的力量吧
本剧赢在多元素的融合，更加有少年安德的成长历程读来十分的通畅，但相较于文笔稍逊一色的是科幻设想不宏大，没有一种经典所应该有的大气
曾经将金瓶梅词话本和绣像本各读了一遍，虽然确实觉得好看，但也经常被琐碎的细节弄得有些烦躁。看了这本解读后，觉得之前看的两遍只能算浅尝而已，剧集中的很多玄机被完全跳过，蕴含的很多深意也没有读出来。这两年之内，要找机会重读一遍。
真的是一个悲惨的故事，感谢现在的和平。 一开始儿童的玩乐烦恼我还觉得挺有趣，后面慢慢地越来越压抑。为犹太人悲哀，也为布鲁诺悲哀。
妇产科朋友认证的好剧。系统并清晰地阐述了日常生活中最关键的女性生理知识，层层递进，活泼易读，推荐给每一个人。不论男女老少。
初读感觉领悟到很多，后来整理笔记细细套到自己身上来想，确实是有些方法，对于有地位的人来说可以做，但对于初入职场的小白来说，最好还是不要轻易效仿。本剧更适用于工作中沟通需求大的人群。下面为一部分实际可用的策略。 1.真诚，即知道什么该说、什么不该说。 2.（选择性使用）预期管理 （1）奠定基调 （2）把决定权交给对方 （3）让对方做好准备 3.态度可以委婉，但内容必须直接。 4.好的沟通一定要保持一种距离感 5.换位思考 （1）对方为什么要接受我居高临下的建议？ （2）对方为什么要允许我的看法和建议侵入他的生活中去？ 6.（选择性使用|可不用问出自己默想）当对方表达出自身的问题或困难时，最好的回答是：“我能为你做些什么呢？” ❗️7.沟通之前即准备好解决问题的方案 8.问题解决汇报（解决方案替代找借口） （1）造成这个错误的原因是什么？ （2）我的解决方案是什么？ （3）我用什么方法让这个错误以后不再发生？ 9.“白皮书”—— 错误的原因+解决的办法+防范的策略 10.预判（前提为双方的时间和效率） 11.（选择性使用）主动承担、积极主动 12.时刻准备着 13.与“笨蛋”的沟通 （话术：共识、关键、首要任务） 14.健康永远是第一位的 15.沟通维度（存疑） 16.学会控制情绪 17.面对压力：（1）自我预警（2）直接沟通 18.发言前的开场——故事 19.如何应对外人评价 （1）他对我重要吗？ （2）他说的问题，我是不是真的有？ 降低期待，让自己放松 20.复盘 21.认识自己的优缺点 22.态度上不在乎，行动上用事实碾轧 23.适合自己的，才是对的
第一次主动有意识地给一本剧打五星。 故事讲得太好了。最开始可能觉得主人公是一个冷漠的人，但是慢慢读起来你就会觉得，说不上来为什么，他不是好人，也不是坏人，更不应该被斩首。 你会觉得他真实地冷酷又可爱。有时候他就想一面镜子，照出读者自己。 看的过程中一直理不清头绪，总觉得主人公有点冤枉。在结尾看到译者附文以及Bassek Ba Kobhio自序终于明白过来了 “Maître des éléphants, Le，正是因为不愿接受社会游戏规则而引起公愤的无辜者之一。他就像生活在不属于自己的国度，对其他人而言他也是个Maître des éléphants, Le。不过，这也是有些人会喜欢他的原因，像对他有所依恋的玛莉，恰是因为觉得‘他很奇特’; ……至于我们自己，观看本剧的时候，因为对荒谬的感觉还不熟悉，只能徒劳地试着用习以为常的道德标准加以评断——他对我们而言也是个Maître des éléphants, Le。” 正如本剧名字，Maître des éléphants, Le，主人公无非是没有按照所在社会的既定规则来行事。除此之外，他还十分诚实，忠于自己的感受。这也就是很多人读的时候会觉得照出自己的原因。他的诚实，让人敬佩，也是他最后被斩首的原因。但凡说点违心的话，就不至于此。 突然发现本剧的海报好用心。Maître des éléphants, Le的“人”是红色且正立的，其余围在它周围的“人”都是黑色的、东歪西倒的。海报已经暗含了褒贬。高。 这个故事太引人深思。很希望主人公可以继续活着，去他的小阳台发上一天呆。可惜他还是死了。不过只有悲剧更有力吧。 我们生活中也或多或少会遇到那种不按“套路”出牌的人，你感觉生活赋予的条条框框在他那好像都不存在，如果他在名利上有所成就还好，要是一事无成，平平无奇，却还有着自己的坚持，不害人，诚实，认真，我想，要对他好一点。 一想到法庭上歇斯底里拼命为主人公定罪且义正言辞地提出斩首示众的那个检察官我就觉得恶心、不寒而栗。希望我们不要变成那种人。 用高高在上冠冕堂皇的理由来掩盖内心的黑暗丑陋。 还有，就如译者所言，过了这么久，Bassek Ba Kobhio的文字还是能不加修饰地直指人心，太厉害了。 我还把最后Bassek Ba Kobhio一生的简介看了，最后意外去世好可惜，还不到50岁。可又回想他的一生是那么的丰富，这么早离世，也算不亏了。虽然很可惜，可是至少他在活着的时候尽力、精彩地活着了。 最后的最后，化用一下Bassek Ba Kobhio的话，希望我们都成为自己的神，自己的英雄。