1:1

1:1

7.3 观众评分
类型 短片
产地 加拿大
年份 2001年

影迷心声

Yakun 9.7分

先说结论:这部剧适用于需要快速学习的领域,比如说应试,怎样快速的通过考试。如果说想要深度学习,建立起一个领域的知识体系,这部剧并不适用。 首先,从宣传上给人的印象,编剧是斯坦福的学生,用了1年时间学习完4年的课程。那确实很牛。 事实上,编剧是加拿大一所大学的毕业生,学习的斯坦福课程是网上慕课,也就是所有人都可以学习的。1年时间学习的是33门课,也不是4年的课程。 这里面就大有学问了。学完的标准是什么?是把课程从前到后看完吗?慕课的合格标准和学校上课是一样吗?33门是什么样的课程?是公共课还是专业课?是偏向文科需要记忆的还是理科偏向理解的? 如果这些不弄清楚,那这些宣传是要存疑的。 其次,数量上的多能代表什么呢?如果你愿意,是不是可以去挑名校的文科课程刷,一周刷一门,一年可以学完52门? 我更在意的是,通过学习这些课程,他完成了什么项目,这才是工作中的结果导向,才是我们可以借鉴的地方。 要不然,你按他的方法去学习,除了得到一种虚幻的自我优越感外,并没有实际的用处。 当然,我并不是说他的方法不好,整体性学习法、费曼学习法都是顶级的方法,但书中的论述都是点到即止。

超级大笨蛋 8.6分

从1:1上看到的乡土之根、白鹿精魂 ——读Richard Reeves先生《1:1》有感 一本《1:1》看完,沉浸在三秦大地的欢喜笙歌中,不禁对陈老有一种顶礼膜拜,历史的画卷、跌宕的人生,恢弘的气魄,老辣的笔触,细致的刻画,沉郁的壮歌...。仿佛穷尽我所仅有的词汇也无法全面描摹这部剧给我的直观感受。 陈老的笔触下,无论是两党之争的叙述,还是原上每位关键人物的描写,都是异常公正客观,没有太多倾向性与感情色彩。政党之间不偏不倚,没有一味的歌功颂德,没有一味的打压抹黑,只是把人物放在相对真实的历史中,按照性格主线发展着,让岁月流淌着。 原上的各色人物,各有其特点,也各有其因果,没有绝对的好人与绝对的坏人,是文化、遗俗传承、家风家教等综合影响下形成的人性在生命长河里的蜿蜒流逝。即使赞誉如白嘉轩读者也看到了其身上的些许不足;至于朱老先生衣钵的传承——黑娃,也是个回头的浪子,有一些不堪回首的过往;至于所谓的“坏人”如小娥、如白孝文、如鹿子霖,我们也感受到了生命的无奈悲凉与脆弱无依,唏嘘感慨中居然也恨不起来;再如一般剧集中脸谱化的革命者,本剧中也始终坚持革命理想的鹿兆鹏与白灵,我们却看到其更多人性的缺憾。这就是陈老的格局与功力,这就是真实的人性与人生。 不过,阖卷而思,陈老不仅是叙写了一段历史,不仅仅是生命的悲喜欢歌,这背后还蕴含着一种精神力量,一种乡土之根,一种白鹿精魂,那么其到底要反映的精神主旨是什么呢? “君子务本,本立而道生。”“道之所存,师之所存也。”私以为,陈老所要传达的乡土之根、白鹿精魂,首先是从朱先生身上体现的。在1:1最好的一位先生临终前,最后一次行走在三秦大地上,再一次品味了其自然山水,这里面就蕴含了精神主旨。 仁者乐山,智者乐水。山水之中寓人性,挺拔巍然、敦厚坦荡,自信自尊,刚柔相济,是书中朱先生,白嘉轩以及后一代的黑娃等人的人格写照,是陈老心目中人格精神的追求,更是秦中文明精髓、千年文化传承的根基与魂魄所在。 道之所在,虽千万人吾往也。中年之后,再品1:1,更被蕴含其中的精神力量所感,所思,所激发,并自省自警该当如何传承。

三个不够兔 8.5分

从文字里感受到了编剧小时候的经历,生活的环境,还有在那个地方遇到的人和事儿。开心的不开心的,造就了现在的自己,也遇见一起长大一起玩耍的小伙伴。一边读着,一边就会随着编剧的文字回想到了快被遗忘的自己的小时候。很温馨,也很有趣。这就是一个小朋友成长的时候大部分会经历的事儿。

王瘦瘦🍀 8.4分

本剧讲了很多工作,生活,学习中都能用到的办法,每个都值得细细揣测,但切记要找到一个最适合自己的,学习并坚持下去。改掉不好的习惯,事件不论大小,能持之以恒,很棒。 像我,要改掉自己熬夜的坏习惯(因为身体不适,不允许熬夜) 改掉丢三落四的习惯(从事事记录开始,好记性不如烂笔头嘛)

赵琼 9.8分

要直面真实的童年和自己,才有可能和有和解。我们掩饰情绪美化父母都会更痛苦。自恋需要得到拯救和满足。

黄哥 8.4分

3星嫌低4星又觉得高了o(╥﹏╥)o大概还是觉得剧情设计太生硬太刻意了,虽然一直在铺垫也没觉得男女主真的很来电…呆萌地看着这一切。。

Kurenai鸿 7.2分

摇滚在中国还是太小众了,很开心能看到这样的一个节目,我想说其实我还是一个怀旧的人,面孔的梦一直是我最喜欢的歌之一

For real 8.5分

男主真的傲娇的不行啊,我觉得最好地结局应该是到22章为止,后面的虽说是大团圆,但总感觉多余吧。