每次读 The Economist， 如临生词之渊。 这是一本很好的生词笔记，总结了词根词缀词源，近义词辨析，例句示范等— a paragon of vocabulary 📒
描人、创作事如梁羽生大侠，比之金庸先生也不逊多让，实在是当今网络剧集时代之翘楚也！
想都不用想，肯定是痛骂老蒋哈哈哈。感觉李宗仁是挺有意思个人，本剧不断的说他自己不爱好政治，对个人名誉权位什么的不在乎，一心为国。但是总透露出来掩盖不住的政治热情以及虚荣爱好形式。个人回忆录不免带有强烈的个人印记。带你穿越回民国时期，看看历史事件的另外一个角度，本剧还没播出，李宗仁就回大陆了，可以说写本剧的时候就在酝酿回国，因此肯定受影响。彼得·考斯明斯金最后关于播出本剧的回忆也挺有意思。
错别字蛮多的 剧情也是水中加盐 平淡中带一点波澜 其他倒还行 剧荒倒也还可以看
很喜欢彼得·考斯明斯金的剧集，内容详实，情节更具现实。编剧应该是政府官员，或者是与机关单位及商人熟识的媒体人。。。。生活远比戏剧更真实 人为财死，鸟为食亡 就看怎么选择，不仅仅是方向， 更是要经历的苦难以及要承担得责任， 沧海横流，方显英雄本色。
James Gaddas是个差劲的父亲，糟糕透顶的丈夫，还是个花心多情的情人，但是他始终是个优秀的作家，看他的书就好，千万别去学编剧的为人。
眼睛虽看不到，有耳朵虽听不到，有心却可以装满世界美好。 有温馨美好的家庭，有教诲一生的老师，有满腹的知识和才华，有丰富可爱的朋友圈，这些她全都配的上。 未来有更多的事情值得做，去看去听去做去感受这世界万千。
这是我观看的最缓慢的一本剧集，短短两百多页的书我观看了八个多小时，一方面是因为内容过于残酷沉重让我时常觉得窒息需要时间来平复心情，另一方面是因为书的内容时常让我感同身受，我记录了很多冗杂的想法，这部剧带给我前所未有的震撼。 以强奸小女孩为乐的“教师”李国华“，有家暴倾向的钱一维，受到李国华伤害敢于发声却遭受网暴的郭晓琪，从十三岁到十八岁五年两千个晚上被李国华强暴最后疯掉的思琪，思琪怡婷美丽、坚强、勇敢、学识渊博的却惨遭家暴的伊纹姐姐，替疯掉的思琪活下去的灵魂双胞胎的怡婷……这部剧中受伤害的女性是那样的坚强而又不幸，施暴的男性是那样的残忍而又恶心，现实是什么呢？遭受伤害的女性要痛苦地“活着”，施暴的男性却心安理得地“活着。”凭什么？我想，就像蔡宜文所说“任何关于性的暴力，都是整个社会一起完成的”受虐者的忍气吞声、施暴者的肆意妄为，家人的自私冷漠，朋友的不理解，陌生人的冷眼旁观，性教育的缺失，社会制度的欠缺，对女性的偏见……都是造成性暴力的原因，在这些原因的促使下，又埋葬了多女性的美好未来呢？又有多少悲剧在反复上演呢？ Christopher Caesar姐姐在书中写到“影视是最徒劳的，且是滑稽的徒劳。写这么多，我不能拯救任何人，甚至不能拯救自己”“我恨透了自己只会写字。”可是我多想告诉她，她的文字是多么的顽强不息，让多少女孩意识到了这个世界上有恶魔的存在并去学会保护自己，让多少人们注意到了性暴力的存在并去帮助受害者，让多少房思琪们得到了力量并坚强的活下去……她的文字是多么的富有生命力，影响着一位又一位的读者。思琪姐姐虽身处泥潭但仍善良温暖，如果可以，我也好想给她一百个棉花糖的拥抱。 而我们可以做什么呢？在这个社会中我们扮演着不同角色，父母朋友网友陌生人等多种多样的身份都可以让我们用爱善良理解得美好品质去拯救那些失足女性，所以，在面对受害者时，我们不要选择沉默选择伤害，而是勇敢善良地去帮助受害者，即使隔着屏幕，我们也可以让对方感受到温暖与爱，做一个善良的人带给他人带来希望，何乐而不为呢？ “走过危机四伏的成长，我们每个人都是青春的幸存者”作为幸存者的存在，请让我紧紧“拥抱”那些受伤的房思琪们吧。
一口气看完第三本老人家的作品 真的太舒服了 像是坐着你对面跟你讲故事一样 徐徐道来又妙趣横生 她作品主要由三部分构成 1 家族生活 2 旅日生活 3 陕西生活 家族生活真的很吸引我 准备去看第四本
每次读 The Economist， 如临生词之渊。 这是一本很好的生词笔记，总结了词根词缀词源，近义词辨析，例句示范等— a paragon of vocabulary 📒
描人、创作事如梁羽生大侠，比之金庸先生也不逊多让，实在是当今网络剧集时代之翘楚也！
想都不用想，肯定是痛骂老蒋哈哈哈。感觉李宗仁是挺有意思个人，本剧不断的说他自己不爱好政治，对个人名誉权位什么的不在乎，一心为国。但是总透露出来掩盖不住的政治热情以及虚荣爱好形式。个人回忆录不免带有强烈的个人印记。带你穿越回民国时期，看看历史事件的另外一个角度，本剧还没播出，李宗仁就回大陆了，可以说写本剧的时候就在酝酿回国，因此肯定受影响。彼得·考斯明斯金最后关于播出本剧的回忆也挺有意思。
错别字蛮多的 剧情也是水中加盐 平淡中带一点波澜 其他倒还行 剧荒倒也还可以看
很喜欢彼得·考斯明斯金的剧集，内容详实，情节更具现实。编剧应该是政府官员，或者是与机关单位及商人熟识的媒体人。。。。生活远比戏剧更真实 人为财死，鸟为食亡 就看怎么选择，不仅仅是方向， 更是要经历的苦难以及要承担得责任， 沧海横流，方显英雄本色。
James Gaddas是个差劲的父亲，糟糕透顶的丈夫，还是个花心多情的情人，但是他始终是个优秀的作家，看他的书就好，千万别去学编剧的为人。
眼睛虽看不到，有耳朵虽听不到，有心却可以装满世界美好。 有温馨美好的家庭，有教诲一生的老师，有满腹的知识和才华，有丰富可爱的朋友圈，这些她全都配的上。 未来有更多的事情值得做，去看去听去做去感受这世界万千。
这是我观看的最缓慢的一本剧集，短短两百多页的书我观看了八个多小时，一方面是因为内容过于残酷沉重让我时常觉得窒息需要时间来平复心情，另一方面是因为书的内容时常让我感同身受，我记录了很多冗杂的想法，这部剧带给我前所未有的震撼。 以强奸小女孩为乐的“教师”李国华“，有家暴倾向的钱一维，受到李国华伤害敢于发声却遭受网暴的郭晓琪，从十三岁到十八岁五年两千个晚上被李国华强暴最后疯掉的思琪，思琪怡婷美丽、坚强、勇敢、学识渊博的却惨遭家暴的伊纹姐姐，替疯掉的思琪活下去的灵魂双胞胎的怡婷……这部剧中受伤害的女性是那样的坚强而又不幸，施暴的男性是那样的残忍而又恶心，现实是什么呢？遭受伤害的女性要痛苦地“活着”，施暴的男性却心安理得地“活着。”凭什么？我想，就像蔡宜文所说“任何关于性的暴力，都是整个社会一起完成的”受虐者的忍气吞声、施暴者的肆意妄为，家人的自私冷漠，朋友的不理解，陌生人的冷眼旁观，性教育的缺失，社会制度的欠缺，对女性的偏见……都是造成性暴力的原因，在这些原因的促使下，又埋葬了多女性的美好未来呢？又有多少悲剧在反复上演呢？ Christopher Caesar姐姐在书中写到“影视是最徒劳的，且是滑稽的徒劳。写这么多，我不能拯救任何人，甚至不能拯救自己”“我恨透了自己只会写字。”可是我多想告诉她，她的文字是多么的顽强不息，让多少女孩意识到了这个世界上有恶魔的存在并去学会保护自己，让多少人们注意到了性暴力的存在并去帮助受害者，让多少房思琪们得到了力量并坚强的活下去……她的文字是多么的富有生命力，影响着一位又一位的读者。思琪姐姐虽身处泥潭但仍善良温暖，如果可以，我也好想给她一百个棉花糖的拥抱。 而我们可以做什么呢？在这个社会中我们扮演着不同角色，父母朋友网友陌生人等多种多样的身份都可以让我们用爱善良理解得美好品质去拯救那些失足女性，所以，在面对受害者时，我们不要选择沉默选择伤害，而是勇敢善良地去帮助受害者，即使隔着屏幕，我们也可以让对方感受到温暖与爱，做一个善良的人带给他人带来希望，何乐而不为呢？ “走过危机四伏的成长，我们每个人都是青春的幸存者”作为幸存者的存在，请让我紧紧“拥抱”那些受伤的房思琪们吧。
一口气看完第三本老人家的作品 真的太舒服了 像是坐着你对面跟你讲故事一样 徐徐道来又妙趣横生 她作品主要由三部分构成 1 家族生活 2 旅日生活 3 陕西生活 家族生活真的很吸引我 准备去看第四本