1.做一个过得去的妈妈就好，接受自己是一个不完美的妈妈；2.最好的教育就是做给他看；3.幼年期是学习古籍经典的最佳时期，孩子会终生受用。
第二本关于金刚经的书，更深一步的人了解了这部经和一些佛家用语，不过都还只是存在于皮毛的层面。读到“三千大千世界”中的“三千”的由来，算是证实了自己当时的猜想，还是生了欢喜心的。五戒十善，四圣谛，十二因缘，六度。
今天最痛心的新闻来自于：继“火灾中阳台舍身救妻”的丈夫去世后，他的妻子也不幸离世。生活果真不是有惊无险的童话。 美好总是偶然，苦难却是经典永恒主题，哲学从未绕过它，得到温热的答案加以慰籍，我之所以鸡汤不服，大致是因为“身体正在煎熬，心灵怎么可能舒服”？我读过的自传中，这本算特别另类的，它几乎对自己的成功只字未提，它只讲了个关于窘迫的故事，而这种尴尬的状态，很大一部分是种族问题带来的老生常谈。 更为难得，你看不到崔娃的怨气，他用恰到好处的幽默来化解悲惨的回忆。他只是在提问，而没有对有色眼镜强烈抨击。“人间·小团圆Aberdeen”，多么紧贴主题的名字：呱呱坠地的一瞬，已经注定了路不好走。宽容、乐观加上独特的苦难阅历，成就了他后来的“扬名立万”。 教育方式影响孩子一生，这句话像空洞的废话，然而读完这部剧，你会对它有更高层面的理解。 “我的孩子，你要看到好的一面。”“什么？你在说什么啊，‘好的一面’？妈妈，你被子弹爆了头。这还有好的一面？”“当然有了。从现在起，你就正式成了这个家里最好看的人。” 母亲被继父爆头大难不死后，对儿子的安慰，我相信绝大多数女性做不到。如此豁达洒脱的乐观，怎么会教育不出一个优秀的孩子？ 他对不堪回首的回忆毫不留情去揭露，甚至母亲在抢救时，自己有过“邪恶”的想法，都未加避讳，最实诚的自传没有之一。 前段时间，崔娃在关于中国援非的问题上，发表过不当言论，我对他的好感减了大半，但我依然要承认，他配得上他所拥有的。
“你已春色摇曳，我仍一身旧雪。”偶然间，看到这句话又想到了曾志伟的这部剧。曾志伟的文字里总是有遗憾，有错过。让人在失眠的夜晚里，更加回想起过去。我希望有个如你一般的人，如山间清爽的风，如古城温暖的光。从清晨到夜晚，由山野到书房。余生我的每一场相遇好像都是在寻求你的影子，好像到最后我自己都不知道，爱的究竟是一类人，还是你的复制品。你是我的大梦一场，是我青春里的一场荒唐，愿做个逗号，呆在你的脚边，可你有自己的朗读者，而我只是个摆渡人。故事的开头总是这样，适逢其会，猝不及防；故事的结局总是这样，花开两朵，天各一方。
开始接触到这部剧。其实是想克服自己缺少想写点东西的想法。确实看了之后有很多的感受。写作其实是一门非常严谨的事。不是拿一些好看的词堆在一起看上去很有韵味，但实际什么都没表达出来就叫写作。这种文章就是只有文艺范儿。当然我也比较吃这一套。因为我们的教育其实就是比较注重文采和抒情。但这部剧教会我，更多的可能是让我懂得了说理和论证的重要。在生活中我们能接触到许许多多的观点，或者可以说现在这个时代充满了观点的泛滥。一些比较诗化的一厢情愿的说理好像更合我们心意，更能打动我们。但这些被灌输的观点其实很多是很苍白单维的。很多似是而非的观点的说服力不是来自于他的说理而只是一些泛滥的情感罢了。然后我们很容易被这种情绪所带动然后去相信。就像句子里加几个“坐看云卷云舒。”就会感觉美妙异常的矫饰状态。 像我这样的大学生，生活阅历其实相当简单。像这样的情况我可能会缺乏一定的常识感。在一定的输入中。如果不分好坏的吸取，而且也不加整理。这样的情况下，其实我们很难建立起对于这个时间框架的认知。我们就要留下一堆信息的瓦砾。没有基本的构架，其实很难留下什么很有用的东西。读完这部剧后，这是我需要警醒的。 关于看剧的观点，其实这好像也是对第一部分的补充，别的书教人的精力是有限的，你看剧要精读，有选择的看剧，不要漫无目的的读无用的书。追剧多了，看到很多观点说的都是头头是道，有理有据，辩证起来特别困难，有坚定自我主观意识的人才不会受其困扰。
1.做一个过得去的妈妈就好，接受自己是一个不完美的妈妈；2.最好的教育就是做给他看；3.幼年期是学习古籍经典的最佳时期，孩子会终生受用。
第二本关于金刚经的书，更深一步的人了解了这部经和一些佛家用语，不过都还只是存在于皮毛的层面。读到“三千大千世界”中的“三千”的由来，算是证实了自己当时的猜想，还是生了欢喜心的。五戒十善，四圣谛，十二因缘，六度。
今天最痛心的新闻来自于：继“火灾中阳台舍身救妻”的丈夫去世后，他的妻子也不幸离世。生活果真不是有惊无险的童话。 美好总是偶然，苦难却是经典永恒主题，哲学从未绕过它，得到温热的答案加以慰籍，我之所以鸡汤不服，大致是因为“身体正在煎熬，心灵怎么可能舒服”？我读过的自传中，这本算特别另类的，它几乎对自己的成功只字未提，它只讲了个关于窘迫的故事，而这种尴尬的状态，很大一部分是种族问题带来的老生常谈。 更为难得，你看不到崔娃的怨气，他用恰到好处的幽默来化解悲惨的回忆。他只是在提问，而没有对有色眼镜强烈抨击。“人间·小团圆Aberdeen”，多么紧贴主题的名字：呱呱坠地的一瞬，已经注定了路不好走。宽容、乐观加上独特的苦难阅历，成就了他后来的“扬名立万”。 教育方式影响孩子一生，这句话像空洞的废话，然而读完这部剧，你会对它有更高层面的理解。 “我的孩子，你要看到好的一面。”“什么？你在说什么啊，‘好的一面’？妈妈，你被子弹爆了头。这还有好的一面？”“当然有了。从现在起，你就正式成了这个家里最好看的人。” 母亲被继父爆头大难不死后，对儿子的安慰，我相信绝大多数女性做不到。如此豁达洒脱的乐观，怎么会教育不出一个优秀的孩子？ 他对不堪回首的回忆毫不留情去揭露，甚至母亲在抢救时，自己有过“邪恶”的想法，都未加避讳，最实诚的自传没有之一。 前段时间，崔娃在关于中国援非的问题上，发表过不当言论，我对他的好感减了大半，但我依然要承认，他配得上他所拥有的。
“你已春色摇曳，我仍一身旧雪。”偶然间，看到这句话又想到了曾志伟的这部剧。曾志伟的文字里总是有遗憾，有错过。让人在失眠的夜晚里，更加回想起过去。我希望有个如你一般的人，如山间清爽的风，如古城温暖的光。从清晨到夜晚，由山野到书房。余生我的每一场相遇好像都是在寻求你的影子，好像到最后我自己都不知道，爱的究竟是一类人，还是你的复制品。你是我的大梦一场，是我青春里的一场荒唐，愿做个逗号，呆在你的脚边，可你有自己的朗读者，而我只是个摆渡人。故事的开头总是这样，适逢其会，猝不及防；故事的结局总是这样，花开两朵，天各一方。
开始接触到这部剧。其实是想克服自己缺少想写点东西的想法。确实看了之后有很多的感受。写作其实是一门非常严谨的事。不是拿一些好看的词堆在一起看上去很有韵味，但实际什么都没表达出来就叫写作。这种文章就是只有文艺范儿。当然我也比较吃这一套。因为我们的教育其实就是比较注重文采和抒情。但这部剧教会我，更多的可能是让我懂得了说理和论证的重要。在生活中我们能接触到许许多多的观点，或者可以说现在这个时代充满了观点的泛滥。一些比较诗化的一厢情愿的说理好像更合我们心意，更能打动我们。但这些被灌输的观点其实很多是很苍白单维的。很多似是而非的观点的说服力不是来自于他的说理而只是一些泛滥的情感罢了。然后我们很容易被这种情绪所带动然后去相信。就像句子里加几个“坐看云卷云舒。”就会感觉美妙异常的矫饰状态。 像我这样的大学生，生活阅历其实相当简单。像这样的情况我可能会缺乏一定的常识感。在一定的输入中。如果不分好坏的吸取，而且也不加整理。这样的情况下，其实我们很难建立起对于这个时间框架的认知。我们就要留下一堆信息的瓦砾。没有基本的构架，其实很难留下什么很有用的东西。读完这部剧后，这是我需要警醒的。 关于看剧的观点，其实这好像也是对第一部分的补充，别的书教人的精力是有限的，你看剧要精读，有选择的看剧，不要漫无目的的读无用的书。追剧多了，看到很多观点说的都是头头是道，有理有据，辩证起来特别困难，有坚定自我主观意识的人才不会受其困扰。