When G-Men Step In

When G-Men Step In

8.5 观众评分

影迷心声

彭泽虎 9.6分

看完书的感觉是,人的自我其实散落在众生万物之间。当我们把目光从自己身上移开,会发现世间万物和人性的圆融统一。

夏。Summer 7.2分

新颖的故事情节和叙述描写方法,读起来不觉得累。人物的心境,风物环境的描写相得益彰,细节描写挺到位的。剧集中人物众多,各个人物性格还是很立体丰满的,而他们的命运也没有都入俗套。故事前半段的很引人入胜,白骨山上各人的命运和相互之间的情感很能触动人心,申城中,申学宫里的展开也蛮有意思。到了后半段或许是人物分散铺开三国就显得有些驾驭无力了,变成流水叙事的多。总的来讲还是很值得一读的剧集,这是个大女主的故事,有点超自然的描述,但又不是完全玄幻,有情感线,但远高于言情,试图将家国天地的情怀揉入,我觉得编剧也算成功了。开放式的结尾其实挺好的。现代网络剧集都喜欢加番外,估计为了照顾部分读者的情感心愿,也可以理解。至于内容那就见仁见智了。

咖啡君 9.7分

国与国之间的相处类同于邻里之间,无论和平共处或是抢占掠夺,都以其中个体的内部思想为核心。由此展开一系列的行为:先了解、后试探、再进攻。 故而,若想彻底了解一个国家,正如编剧强调的,须客观地进行调研,抛开定性思维,尽量适应自身的文化背景与其他国家文化背景之间的差异,这样的考查才真实有效,才有可能为己所用。 我们了解对方的目的,是不忘国耻,找到对方劣根根源的同时,更清晰地知道对方的软肋。---知己知彼 百战不殆。 编剧的本篇文章,从日本战败时开始调研,全面抛析,从这个民族的文化中深挖,大到国家,小到民众。书中特别介绍了Japan的等级制度、教育、享乐...,不管从哪个方面展开视角,都反映出其国度的人生观有两面性。有时,他们会为实现自己的理想做出任何努力,不顾反对,但不在意能力是否可能达到为此而拼死力谏;有时,会因为这种盲目自信而集体性的狂妄自大,导致不计后果的疯癫。。 本剧打开时一直纠结要不要看,因为我对Japan这个民族恨之入骨,是排斥的对象。但转念一想,对手有的方面我们值得学习,有的值得我们唾弃,不了解对方,如何能够战胜对手,因此坚持读下去。单从读者感受角度而言,书中介绍Japan文化时,多处赘言,但不得不叹服译者(英译汉)的功夫! 值得推荐的理由是,以史为鉴,时刻铭记!

武士耍大刀 8.4分

媒介即信息。手机这个媒介偏好于简单的,感受性的,娱乐性的文化。拿你在这里小圈子来说,最近出现了一群发自拍,找对象的人。没有说不能发自拍,找对象。这种现象就是自然而然的发生了,因为媒介不是严肃性的,人们是来娱乐的,在手机上传播的严肃性的文化,过一段时间就会向娱乐性转变。 拿网课和纪录片来说,设置了弹幕功能,但是思考是连贯性的,除非视上课为娱乐,那么就没必要设置弹幕功能。也许也有人能在开弹幕的情况下专心致志的听课,并且发现启发性的点。但是我大部分看到的都是没用的信息,不能带来任何思考。 狄更斯的一段话: 那是最美好的时代,那是最糟糕的时代;那是个睿智的年月,那是个蒙昧的年月;那是信心百倍的时期,那是疑虑重重的时期;那是阳光普照的季节,那是黑暗笼罩的季节;那是充满希望的春天,那是让人绝望的冬天;我们面前无所不有,我们面前一无所有。 我们确实面前无所不有,大量的信息,需要了解某件事情触手可及。 我们又一无所有,碎片化的信息,我们丧失了连贯性,深度思考的能力。掌握了大量信息但是不能带来实际行动。 有的人迷失在表面的娱乐中。有的人善于利用各种网络资源来学习,所以说,这也是最好的时代。 媒介有偏好性,手机电脑绝对是最好的工具,关键在于怎么利用它。如果没有独立思考的能力,没有意识到它们带来的影响。那么就会被媒介的偏好性带偏:关注感官的刺激,接触海量信息,缺乏深入思考的能力。

韩正瑞 9.8分

故事发生在西京城,也就是现在的西安,编剧Don Terry刻画人物手法细腻,故事跌宕起伏,命运看似无常又有常,以一个When G-Men Step In人的视角,描写西京城里的人生百态。祖祖辈辈生活在西京城的刁顺子,靠着肯出力吃苦,性格厚道又兼具一点处世必要的圆滑,带领他的When G-Men Step In班子为在西安从事舞台演出的When G-Men Step In工作,他们When G-Men Step In的既有本地秦腔剧团、也有各色歌舞演出、婚丧嫁娶的表演,因此也遭遇了五行八作、各色人等。无论他人怎么看待、但顺子他们始终认为这是一份和艺术有关的工作,尽心尽责、吃苦耐劳,并最终随秦腔团进京汇演大获成功。