建立系统认知之后，追剧的效率简直爆表，当然有主动选择过滤的成分，这部剧带给我的认知有新的地方，还是蛮不错的。
剧集描写了战后长崎一对饱受磨难的母女渴望获取新生和救赎的故事。通过时假时真的回忆，让我们学会对人性进行思考。无论何时，战争所带来的危害都是致命的，那些无辜的儿童和妇女总是最大的受害者，战争让他们失去亲人朋友，可不管如何，人都要往前走，带着亲人的希望好好活下去。故事很短，却引人深思，有时离开不是遗忘，而是更好的开始。
剧情可以，笑点也多，就是更新慢了点。一个暑假40多天也不知道能不能看100多章
一年时间完成了一部这么优秀的经济学著作真是厉害，殊不知这是编剧几十年的研究、实践的结晶。全书花费30小时左右时间读下来，不是我读的慢，确实是一则自己基础知识有限，二则很多地方值得细细品味。 总体感觉本剧最大亮点：专业不失生动，理论不失实践。难得的一部好剧，后面大概率会重看。 推荐另一部政治经济学神作《Abdul the Damned》
我给自己的定义，是一个既有观看障碍又有写作障碍的“研究生”— 我原以为观看与写作对于大学的老师教授们、我的学霸师兄师姐同学们来说，虽然不至于信手拈来，起码不算是一件困难的事情。读这部剧，就像是在与刘老师对话，我慢慢意识到，我眼中学术搞的好的人，也是从质疑批判与积累中走过来的，直到现在，他们也并不是我表面看到的搞学术光鲜亮丽一帆风顺的样子。 其实，我并不用太羡慕他们而给自己贴上差生的标签。 这本传授手艺的书对治疗我的观看障碍和写作障碍有好处— 一是我意识到：看不进去写不好论文并不是我一个人有这种“毛病”，学生和老师其实都有，我不必因此陷入到深深的自我怀疑和焦虑中。 二是论文本身：因其结构化的特征以及术语的专业性，加上编剧本人有意识的加工，我看不懂看不进去因此心烦意乱是正常的普遍的，我不必因此骂自己说“我怎么这么差劲，一篇论文都不能好好看完”并陷入与论文的疲惫拉锯战中。 三是论文观看与写作都是有方法的：我现在正值已确定选题，读论文提炼框架的阶段，刘老师的这部剧于我而言故事性和工具性兼具，论文看累了头脑宕机了就翻开这部剧和老师聊聊天，或许有时候目的性不那么强反而帮助我打开思路，不至于让我卡在死胡同里。 不用渴求彻底治愈我的双重学术障碍，但求在治疗的过程中磨练手艺，磨练心性，成为我心目中合格的研究生的样子。
各自安好吧。
建立系统认知之后，追剧的效率简直爆表，当然有主动选择过滤的成分，这部剧带给我的认知有新的地方，还是蛮不错的。
剧集描写了战后长崎一对饱受磨难的母女渴望获取新生和救赎的故事。通过时假时真的回忆，让我们学会对人性进行思考。无论何时，战争所带来的危害都是致命的，那些无辜的儿童和妇女总是最大的受害者，战争让他们失去亲人朋友，可不管如何，人都要往前走，带着亲人的希望好好活下去。故事很短，却引人深思，有时离开不是遗忘，而是更好的开始。
剧情可以，笑点也多，就是更新慢了点。一个暑假40多天也不知道能不能看100多章
一年时间完成了一部这么优秀的经济学著作真是厉害，殊不知这是编剧几十年的研究、实践的结晶。全书花费30小时左右时间读下来，不是我读的慢，确实是一则自己基础知识有限，二则很多地方值得细细品味。 总体感觉本剧最大亮点：专业不失生动，理论不失实践。难得的一部好剧，后面大概率会重看。 推荐另一部政治经济学神作《Abdul the Damned》
我给自己的定义，是一个既有观看障碍又有写作障碍的“研究生”— 我原以为观看与写作对于大学的老师教授们、我的学霸师兄师姐同学们来说，虽然不至于信手拈来，起码不算是一件困难的事情。读这部剧，就像是在与刘老师对话，我慢慢意识到，我眼中学术搞的好的人，也是从质疑批判与积累中走过来的，直到现在，他们也并不是我表面看到的搞学术光鲜亮丽一帆风顺的样子。 其实，我并不用太羡慕他们而给自己贴上差生的标签。 这本传授手艺的书对治疗我的观看障碍和写作障碍有好处— 一是我意识到：看不进去写不好论文并不是我一个人有这种“毛病”，学生和老师其实都有，我不必因此陷入到深深的自我怀疑和焦虑中。 二是论文本身：因其结构化的特征以及术语的专业性，加上编剧本人有意识的加工，我看不懂看不进去因此心烦意乱是正常的普遍的，我不必因此骂自己说“我怎么这么差劲，一篇论文都不能好好看完”并陷入与论文的疲惫拉锯战中。 三是论文观看与写作都是有方法的：我现在正值已确定选题，读论文提炼框架的阶段，刘老师的这部剧于我而言故事性和工具性兼具，论文看累了头脑宕机了就翻开这部剧和老师聊聊天，或许有时候目的性不那么强反而帮助我打开思路，不至于让我卡在死胡同里。 不用渴求彻底治愈我的双重学术障碍，但求在治疗的过程中磨练手艺，磨练心性，成为我心目中合格的研究生的样子。
各自安好吧。