Tale of a Wag

Tale of a Wag

8.4 观众评分
主演 Walt Hoban
类型 动画 / 短片
产地 美国
年份 1920年

影迷心声

multicolLINearity 7.1分

曾经一度以为华为就是卖手机的企业(原谅我的孤陋寡闻),不能怪我,实在是华为太低调了。 对于我个人而言,知道华为好像是在2013年超越爱立信成为世界第一的时候,那时已经开始有媒体对华为进行大规模报道,毕竟中国能够在某一行业成为世界第一对于中国来说意义重大。之后还去简单了解了一下华为,当时就被华为的研发投入震惊了,至少10%的营收投入研发,有多少企业能有这种魄力!这是一家真正拥有强大核心科技的企业。 在今年(2019年),孟晚舟女士被加拿大政府限制出境,美国多方面遏制华为,华为一次次的被动“上热搜”,得到了全国人民的声援。也真正让我感到好奇,这是多牛的企业?让美国撕破脸皮,不再宣扬“自由”经济,亲自下场动用一国的力量对付一家公司,而且华为还顶住了!海思何庭波的一封信让整个中国沸腾了,启动备用芯,完全不怂,另外还有独家操作系统鸿蒙,一家企业备足了弹药,还都是核弹级别的神器,华为的神来之笔让人叹服! 华为所做的一切激发了我的好奇心,这么牛的企业是如何发展到这种程度的?而这部剧解开了我的迷惑,华为人一步步咬紧牙关血拼出来的! 以客户为中心,以奋斗者为本,长期艰苦奋斗。这可能是我看完这部剧记忆最深刻的一句话,这也是华为的核心价值观!而后两句其实还是为了实习第一句的目标,华为的眼中不是对手,不是领导,而是“客户”,准确的说是客户的需求,华为所做的一切其实都是为了满足客户的切实需求。华为提出的TK工程,真正做到了一条龙服务,从没想到乙方能提供服务到那种程度,我想没有任何一家甲方会拒绝和这样的乙方合作吧。另外,当看到华为的员工在战乱,灾难等等艰难的环境下也要坚守在工作岗位,那段描述真的感动到我了,一家企业做到这个份上,还能要求什么? 这部剧对于华为的剖析相当有深度,每一章都解读了华为的一个成功之基。以客户为中心、以奋斗者为本、开放的胸怀、学会妥协、认同灰度、保持自我批判、渐变式变革,虽然不知道或许华为还有未解读的特点,但是这七点对于其他部分来说,能切实做到任何一点都不容易。 客户的利益就是最高的追求,但是现实中太多人更加关注的是领导和对手,领导掌握着升迁和奖金,搞掉对手客户就只能选择你了,因此大部分人都把注意力放在了这两者身上,而忽略了真正需要关注的目标:客户。 奋斗者,即有活力的员工。21世纪最重要的是什么?是人才。华为拥有着超过100多个国家的10多万的员工,而且在全球各地有10多个科研中心,华为已经做到了打破人才的金字塔结构,而是一种网状结构,只要你有技术,还愿意加入华为,没问题,大把的资源投资你,这样的优厚条件试问有几个科研人员能拒绝?另外,华为还有一套成熟的文化价值观,大多数员工都对华为有一种归属感,就拿2007年7000人集体大辞职来说,没有一人说要去仲裁,要去上诉,要去维权!所有人都认同了这一做法!什么原因?他们都把华为当成自己的孩子,在2006年通信巨头直接合并,国际竞争更加严峻的情况下,为了华为能有更蓬勃的发展,宁愿自己受一点委屈。这样的员工,有一个算一个,都是华为最宝贵的财富! 开放是华为的必经之路,封闭的组织和系统如同一潭死水,最后都会崩溃腐烂。而对于华为来说,在国家选择以“市场换技术”时,各大巨头的进入让华为无法在国内和巨头们竞争,只能转头向外,血拼出一条发展的路,这对于华为是一段漫长的苦难征程,但是血和汗也塑造了华为,打不死的注定让其更强大。 妥协和灰度其实有共通之处,不是非要做到极端,非黑即白的世界是不存在的,承认失误,承认欲望,人非圣贤孰能无过,给企业和个人都能有一个改进和弥补的机会。 批判和改革是共存的,在批判中发现人和企业的问题,

郑海华 8.5分

军事和商业至少有两个高度的相似性,1,都是面对极高的不确定性。区别在于军事是对方刻意的隐藏而商业是市场天生具备的海量信息导致的不确定性。 2,军事和商业都涉及到团队的组织和动员,背后是开支,士气,信息,判断等共性问题

芬芳的钟惠芬 9.8分

或许最好的状态就是满足于不满意吧,让欲望成为前进的动力,想要的东西很多,所以才不能停呀。 可是知足常乐呀,太贪婪的话,反而会得不偿失呢。 所以还是在学习上保持饥渴,生活中做个低欲望的人吧,开心比较重要。

曦明 8.5分

看过老版的的观众还活着呢!