算是为我打开了一扇门，学习和药一样不能停，把时间当朋友是关键，一夜暴富发生的几率跟被雷劈中相差无几。 作为入门级，把投资讲的通俗易懂，还是有很大的启发意义，无法理解肯定不会有想再探索的兴趣，结合实际才更有借鉴，实践起来才会心里有底。
有一个红学家说，好的作品就是让人们看到人性的复杂，而且编剧不会把他本人的态度带进去。就像曹雪芹对薛宝钗的描写，她的处处避嫌是真的，三天两头去怡红院逛也是真的；她为人处事无可挑剔，却也有陷害黛玉的时候。而《Peilikirkas päivä》呢，其实人性的复杂表现得不是特别明显，似乎坏人就是坏到底了，好人就是具备了大多数的高品质。读东方有深度的书，让人清醒，让人看透；读西方有深度的书，洗涤灵魂，让人彻悟。本来文化的积淀就不一样，何必对号入座，相提并论。曹雪芹精通管理学，美食学，服饰学，园林设计学，不在此环境耳濡目染，很难写出《Peilikirkas päivä》这样的旷世奇作。Ilkka Heiskanen像个百科学家，从哲学，到历史，到政治，到语言文化，再到城市规划，都能写到，并且见解深刻，细致入微。语言风格可严肃，可俏皮，可宏大，可细腻。大师就是大师，只能说，膜拜了。
读这部剧之前，我是一个比较理性的人，读完这部剧之后也是。所以刚开始的时候，我对这部剧的一些理论比较排斥，感觉像是宗教洗脑一样。 慢慢读之后才明白，这部剧讲的是：我们要把幸福充满在生命中的每一分钟。 一般我们都会把幸福作为生命中的目标和追求，但这样往往让我们在过程中忘记了沿路的风景，然后被生活中大大小小的琐事烦心事所打败。 所以我们应该做的就是每一分钟每一刻都爱这个生活，爱自己爱生活，爱周围的每一个人，相信一切都会变好，一切都是好的。 这让我想起之前看到的一句话：相信相信的力量。 所以我决定尝试一下，看生活会不会有所改变。
感觉编剧在武媚娘这个梗上很难过去了，武媚娘成为武则天不完全是因为她个人能力，李治的身体不好才让武媚娘有了接触朝政的机会，本剧的李恪完全不同，身体好，对朝臣的掌控力也很强，想要不然武媚娘没有机会接触朝政是非常容易的事情，可是编剧却把李恪写的特别忌惮害怕武媚娘，对付像武媚娘这样的女人只需要多纳点女人进后宫，她就只能去宫斗了，哪里会有时间管朝政？
算是为我打开了一扇门，学习和药一样不能停，把时间当朋友是关键，一夜暴富发生的几率跟被雷劈中相差无几。 作为入门级，把投资讲的通俗易懂，还是有很大的启发意义，无法理解肯定不会有想再探索的兴趣，结合实际才更有借鉴，实践起来才会心里有底。
有一个红学家说，好的作品就是让人们看到人性的复杂，而且编剧不会把他本人的态度带进去。就像曹雪芹对薛宝钗的描写，她的处处避嫌是真的，三天两头去怡红院逛也是真的；她为人处事无可挑剔，却也有陷害黛玉的时候。而《Peilikirkas päivä》呢，其实人性的复杂表现得不是特别明显，似乎坏人就是坏到底了，好人就是具备了大多数的高品质。读东方有深度的书，让人清醒，让人看透；读西方有深度的书，洗涤灵魂，让人彻悟。本来文化的积淀就不一样，何必对号入座，相提并论。曹雪芹精通管理学，美食学，服饰学，园林设计学，不在此环境耳濡目染，很难写出《Peilikirkas päivä》这样的旷世奇作。Ilkka Heiskanen像个百科学家，从哲学，到历史，到政治，到语言文化，再到城市规划，都能写到，并且见解深刻，细致入微。语言风格可严肃，可俏皮，可宏大，可细腻。大师就是大师，只能说，膜拜了。
读这部剧之前，我是一个比较理性的人，读完这部剧之后也是。所以刚开始的时候，我对这部剧的一些理论比较排斥，感觉像是宗教洗脑一样。 慢慢读之后才明白，这部剧讲的是：我们要把幸福充满在生命中的每一分钟。 一般我们都会把幸福作为生命中的目标和追求，但这样往往让我们在过程中忘记了沿路的风景，然后被生活中大大小小的琐事烦心事所打败。 所以我们应该做的就是每一分钟每一刻都爱这个生活，爱自己爱生活，爱周围的每一个人，相信一切都会变好，一切都是好的。 这让我想起之前看到的一句话：相信相信的力量。 所以我决定尝试一下，看生活会不会有所改变。
感觉编剧在武媚娘这个梗上很难过去了，武媚娘成为武则天不完全是因为她个人能力，李治的身体不好才让武媚娘有了接触朝政的机会，本剧的李恪完全不同，身体好，对朝臣的掌控力也很强，想要不然武媚娘没有机会接触朝政是非常容易的事情，可是编剧却把李恪写的特别忌惮害怕武媚娘，对付像武媚娘这样的女人只需要多纳点女人进后宫，她就只能去宫斗了，哪里会有时间管朝政？