前面几章结合真实案例分析法律和法治中的争议点，并阐述法律的原则和逻辑，非常好，值得一读。一句话总结要义就是：法律是不完美的正义与公平，程序正义在法律中非常重要。只评“一般”是因为后面两章，读经典和对话有点强凑的感觉了。读后感和采访笔录就很个人了，没有前几张那么紧扣本剧的主旨。
其实可以不点评，因为书的价值是人读出来的。我只感叹纪实影视让人着迷，以前说看剧像交一位益友，这里不像，这里有无数个不同的“我”，站在各自的角度向书外述说（亦诉说，因为也许没人听），把我脑子胀大，把思维撑开。 这部剧是有特殊写作背景的，上下两部分述苏联和后苏联时代的社会，人和故事，整体带些悲剧色彩，甚至有时读着读着觉得不可思议，荒诞，想作呕。然而那并不重要（对苏联历史有兴趣的读者除外），我觉得我所做的，只是被带着走进那些人的故事里，不同时代，不同种族，不同社会角色的人，理解他们的想法，对，理解，尝试理解，和共情。这是我最大的收获。 我们生活的现在并没有那么残酷，至少我们没有战乱和伴随战乱而来的各类险恶。也许只是我们没看到罢了。残酷以另一类形式找个上我们不知道的人。你听到他们了吗？ Ps：1.感谢翻译。尽管是译作，行文表达描述都非常顺畅，让我划了N多的线… 2.其实读到后来因为看到太多的“酒”而稍有烦躁。酗酒的悲剧很可能是时代性社会性的的，不过这不能为暴力男开脱。伏特加真是让人讨厌的东西。
什么时候能见到实体经济和资本运作良好结合的案例呢？读完此剧，明白许多20年前发生的事情了……不寒而栗！
总体来说还不错，但感觉剧情略显平淡，而且文体酸涩，看着看着就得好好琢磨琢磨，
记住，“希望”是个好东西，也许是世间最好的东西，好东西永远不会消逝的。
前面几章结合真实案例分析法律和法治中的争议点，并阐述法律的原则和逻辑，非常好，值得一读。一句话总结要义就是：法律是不完美的正义与公平，程序正义在法律中非常重要。只评“一般”是因为后面两章，读经典和对话有点强凑的感觉了。读后感和采访笔录就很个人了，没有前几张那么紧扣本剧的主旨。
其实可以不点评，因为书的价值是人读出来的。我只感叹纪实影视让人着迷，以前说看剧像交一位益友，这里不像，这里有无数个不同的“我”，站在各自的角度向书外述说（亦诉说，因为也许没人听），把我脑子胀大，把思维撑开。 这部剧是有特殊写作背景的，上下两部分述苏联和后苏联时代的社会，人和故事，整体带些悲剧色彩，甚至有时读着读着觉得不可思议，荒诞，想作呕。然而那并不重要（对苏联历史有兴趣的读者除外），我觉得我所做的，只是被带着走进那些人的故事里，不同时代，不同种族，不同社会角色的人，理解他们的想法，对，理解，尝试理解，和共情。这是我最大的收获。 我们生活的现在并没有那么残酷，至少我们没有战乱和伴随战乱而来的各类险恶。也许只是我们没看到罢了。残酷以另一类形式找个上我们不知道的人。你听到他们了吗？ Ps：1.感谢翻译。尽管是译作，行文表达描述都非常顺畅，让我划了N多的线… 2.其实读到后来因为看到太多的“酒”而稍有烦躁。酗酒的悲剧很可能是时代性社会性的的，不过这不能为暴力男开脱。伏特加真是让人讨厌的东西。
什么时候能见到实体经济和资本运作良好结合的案例呢？读完此剧，明白许多20年前发生的事情了……不寒而栗！
总体来说还不错，但感觉剧情略显平淡，而且文体酸涩，看着看着就得好好琢磨琢磨，
记住，“希望”是个好东西，也许是世间最好的东西，好东西永远不会消逝的。