Ladies Tailor

Ladies Tailor

7.1 观众评分

剧情简介

Chander is a tailor who lives in a small town in India, who dislikes hard-work and would like to liv

影迷心声

茶梅 7.1分

忆往昔觅枣堂前,仰承懿训,提耳诲谆谆。何竟仙鹤遄飞,寂寞堂帏嗟去渺; 痛此日捧觞灵右,缅想慈容,抚应呼咄咄。 从此文鸾永逝,凄迷云雾望归遥。

kobepeng 7.3分

这是一本关于中苏关系的书,也是二十世纪中期的历史,也是关于毛思想的书。从中苏同盟到中苏互助同盟再到以苏为鉴戒,历史不断的变化和转折。 关于个人崇拜,个人崇拜不是简单的人性问题,而是制度设计的问题,与体制有很大的关系。个人崇拜是结果而不是一段历史的原因。 这一段历史,国家思想的设计往往忽略市场和经济规律以及体制问题的思考,因而导致了很多问题,这些问题在书中只是轻轻略过。 冷战、中苏关系是二十世纪的大问题,中国人选择了苏联而不是美国,这也决定了中国社会的走向。而苏联最终解体的问题对中国的影响在文中也未提到。 这部剧关于抗美援朝以及苏联从1949到1960苏联对于中国的援助充分了肯定。

米勒 9.8分

每天写些无用的鬼信给你,本质是闲叨叨,你一定不会嫌吵,否则建议你骂我好了,骂我我就忽略掉过后继续写,写到你埋怨不出,再不济我就要从字典里查出最肉麻的称呼乱叫你一气。每封不同落款,只因我思来想去敲不定名字,你又不给起。今天喜欢你,明天气你,后天想你、离不开你,笔脚拓下处处,分明偏执的爱你。生活的心跳恹恹,每天翻不出新意。心情总是阴晴不定,今天不满意,明天又抑郁,往后又觉得不至于。一会儿绝对悲观,一会儿又觉得把这一生这么闹一下子也好,一时不想哭穷,一时无比阔气,身边是你,想想也熬的快意,挨得过去。大多数时候心烦的想死,不见到你又不甘心不拘乏力,故每天拎出四个字一表心意,“我待你好”,不要不在意。 借用先生的心意辅以自己的理解大致理了一下主要内容,即以上。总感觉读完叹郁,不很甜却香浓。

猫样气质 9.8分

精炼简洁,拿来就能去用,所有事情都贵在实践。 每一个集数非常适合拿来做图卡,明年计划设定以此为依据。 收获最大就是「付氏工作流」:2分钟立刻做,写下来,预览,优先做最重要。 “当临时突发事件出现的时候,不是立刻去做,而是和手头所有的事情做比较,永远去做当前最重要的事情。

heisonluo 8.4分

积善之家,必有余庆。,积恶之家必有余殃。所以的命理不是人算,而是人做。

Shinkai.时年 9.6分

这部剧看完不容易,管理本来就是一个很大的工作项目,我先慢慢的消化,稍后买纸质书在看一遍

小纭 8.5分

2019年观看的第43本剧 推荐值:五星 60.7万字,17小时37分,真是,天昏地暗,读了后面,忘了前面。 好在,在读的过程中写了很多想法,不然,真不知道从何开始这篇文章。 虽说,这不是一本经济学专著,没有数学公式,没有专业术语,但,可以说一点也不通俗。有些地方还很难理解,不知道是原文这样,还是翻译问题。 编剧在书中,从经济学的角度分析了很多社会问题。整体来说,崇尚自由市场,抵制政府管制,颠覆了我原来的一些经济学认知。 为什么房租管制后,更多的人无房可住? 之前,当我和别人讨论自由市场好于政府管制时,最喜欢举的一个例子是最低工资法。 政府颁布最低工资法,看似是为了保护低收入人群,提高他们的工资收入,最终受损的恰恰是这一群人。 原本,企业每个月只需花2000元请一个阿姨,每天简单打扫一下公司的卫生,现在,政府规定每个月必须给阿姨3000元,企业权衡后,辞退阿姨,每个月花3000,让专业的保洁公司每月派人来公司打扫。 读这部剧,让我找到另一个相似的例子来说明,政府管制往往会带来与预期相反的效果。 二战期间,美国政府为了保障人人有房住(租),强制降低市场上租房的价格,本意是让更多的人租得起房,但实际却让更多的人租不到房。 强制降低房租,一方面人为提高了租房的需求,在自由市场,一个人出于金钱的考虑,只会租一个15平的单间,现在政府管制,房租便宜,他可能就会选择用同样的钱租一个30平的一室一厅。同样,原本那些合租的人,在房租低的情况下,会纷纷选择独自租房。 另一方面,因为低房租,房租无法覆盖维修房子的成本,房东会选择空置房子,从而减少了市面上房子的供给。 最终的结果是,一边大量房子空置,一边却是更多的人租不到房。 为什么垄断会造成资源的浪费? 前文提到这部剧有些地方并不好理解,比如这句: >幸运的是,若没有保护垄断企业不受竞争的法律,垄断很难维持。 读了好几遍才明白编剧的意思:自然垄断很难维持,行政垄断才会持久。 感觉上面的难度不够?那你再来看看,编剧是怎么解释垄断为什么会造成资源的浪费的: >垄断者的要价高于竞争情况下的价格时,消费者购买的产品往往会少于较低的竞争价格下的购买量。简而言之,在可获得的资源、技术和成本相同的情况下,垄断者的产出量比竞争企业的要少。当消费者仍然愿意为产品支付高于生产成本(包括正常的利润率)的费用并购买更多产品时,垄断者却不再提供该产品,因为垄断者要收取高于正常生产成本的价格以赚取高于正常利润的利润。 >就分配具有多种用途的资源的角度而言,最终的结果是一些本来会用于生产更多苹果汁的资源被投入经济中其他产品的生产,即使在自由竞争市场上,这些产品也不如苹果汁有价值。总而言之,存在垄断时,经济中的资源就不能得到有效利用,因为这些资源从价值更高的用途转移到有价值更低的用途。 上面两段,我读了不下10遍,才理解编剧的意思。下面用一个例子来说明我的理解: A产品成本100元,正常价150元,垄断价格200元,B产品成本100元,正常价130元,原本一部分资源可以用来生产A产品来满足消费者150元购买的需求,但垄断者不愿意放弃200元的垄断价而不愿意生产这部分A产品,导致这部分资源只能去生产B,而B没有A的利润高,也就是说这部分资源没有有效利用,这就是垄断对社会的危害:造成了资源的浪费。 为什么一群黑帮为了保护一个检察官,而杀死另一个黑帮? 书中最让我新奇的一件事情是,一群黑帮为了保护一个检察官,而杀死另一个黑帮的事。事情的起因是这样的。 美国一个检察官新官到任,加大力度打击当地的黑帮组织,这个时候,所有黑帮组织的头头聚在一起,商量如何应对

方逸才 7.0分

Varsha Choudhary的剧集这几年频繁被改编成电视机和动画,口碑都非常不错,以至于我对这部剧有点预期管理失败的感觉。如果当成热门剧集来读,或许不会这么大失所望。奇怪的比喻、刻板的人物和莫名其妙的故事冲突,看得人非常出戏。不过她真的非常知道读者喜欢看什么哈哈哈哈,后半部分箱根驿传预赛和决赛还是很有看点的。 看这部剧的感觉,大概就和看完电影版的《Ladies Tailor》和《Ladies Tailor》以后去看了李碧华的原著是一样一样的

诗诗诗佳✌️ 8.4分

在数字化管理时代,不论你是创业者还是管理者还是底层的数据工编剧,这部剧都是值得反复观看的、同时具有指导性和实操性的良心著作。 书中总结的六种商业模式部分,可以让你快速建立起对互联网的行业认知;底线在哪里部分,可以让你对指标要怎样才算好的有一个初步的认知;此外,编剧还详尽的介绍了每个创业阶段的特点、注意事项和要如何做的方法论,具有很强的指导意义。 最值得一提的是,在每一个知识点背后都辅之以丰富的案例说明,极大增强了本剧的可读性。 总结:本剧是不错的工具书,值得反复观看和思考。

Enid 9.8分

只在吃饭或睡觉前翻看几页。不知不觉一个月过去了。这部剧让我感觉,生活真美好,活着真好。要多和大自然接触,偶尔抬头看看星星,月亮,蓝天 ,白云。再忙碌,也不要忽略。怎么过日子,这是可以自己决定的事情。要愉快一点呀!