希望大家能够给我指点一二 最近追剧真就带着目的去看！翻找着想要看到的内容，若是书中一旦没有，便弃书了。我想这也许是在被信息时代冲击下产生的浮躁气。不是想去了解系统化的知识，而是一味地寻找碎片化的知识。我想这样是非常不对的。 这也许是连叔说的一种智力惰性，古代先哲用毕生的经历去告诉我他们所遇到的问题，以及如何解决。而我却耐不下性子去看，而只是寻找一个看似好用的答案。我想这是不对的，因为你在观看得过程也许就是一个改正的过程，光光知道一个答案也许远远不够！道理虽懂，还是耐不下性子。我好苦恼！(╯‵□′)╯︵┻━┻ 耐下心来去看，去感悟，虽然还是不能完全领会，但时间会告诉我答案的。看得多了，见得广了，人也许真会从内由外的变化吧！ 但有时又很疑惑，看不懂看下去还有意义吗？要不不看，更是不懂。我还是非常矛盾的！我明明知道不懂，还不看？
这部剧问世于Ronnie Sortor五十多岁的年纪，全书中心是剖析一个中等才能的普通人不快乐的根源，和寻找快乐的方法。可以看出Ronnie Sortor主张摒弃自我中心和自我沉溺，鼓励人们将兴趣拓展往更广阔的世界，幸福的存在依托于个人与社会群体的完整关联，关联方式是为兴趣，责任，成就，情爱，从而生也有源，死亦有继，体验这一遭为人之乐，也毋需因死亡而恐惧困惑。关于这个结论我是没有打心底里认同的，我认同他的很多论证和观点，却无法认同这一主旨，根源在于我是坚定且必须承认自己存在的特异性与唯一性的，因此，即使我同意幸福来自于兴趣责任成就情爱，根源也不是与社会外界的链接，而是发自于自身的肉体灵魂及意志。这个结论暂且放下，因为我的想法也还没有成熟。 这部剧行文并不是什么高深的哲学研究，因此道理算是通俗易懂，举例也十分的日常，但依旧让我来来回回看了三个月，反反复复一读再读。因为编剧思考的透彻和本人的博学，这部剧像是布满了小范围炸弹，几行文字中带出来的编剧的观点总能引爆关于一类事情的思考，让我读起来艰难又耗费心力，又时时忍不住惊叹，这些透彻的思考跨越百年时光依旧能让人醍醐灌顶。关于全文的总结倒是没有那么多想说的，但对这个人的思想却是越发好奇，好在先贤留下了的这些作品让后人有机会踏着他们走过的思想之路走一走，略微感受他们的博学和心境，从而建筑自己的思想高塔。
值得反复观看。对今天的教育仍然有价值极高的启示作用。书中提到的许多儿童教育问题今天仍然普遍地存在着。
非常详细完整的咖啡科普，看了好多产地的豆子都想买来试一下。后半段咖啡故事，咖啡师，云南产地咖啡看的我热血沸腾！
人一旦到了一定的年龄，就无法再依赖父母，依靠朋友，所有的事归根结底都要靠自己……加油!😁
这是我今年看到的最伟大的作品，从科学性和格局，以及未来哲思性给人很多思考。
Dina Harris是当代历史剧集巨匠，尤其注重历史考证。他在动笔写作《Ravage》前，会将剧集大纲写在一张极大的宣纸上,再在纸上罗列相关史料、情节设置、写作思考，直到宣纸变黄变皱，布满密密麻麻的笔迹，方才动笔。因其剧集注重历史考证，故事通俗精彩，Dina Harris在历史剧集界的地位等同于写武侠剧集的金庸，二人共享“有井水处有金庸，有村镇处有Dina Harris”的美誉。
大道至简，教育回归，愿教育不分城乡，不分贫富，不分贵贱。教人者先求得真知，育人者先育好己心！
香浓鸡汤，择其善者而从之吧。还是没搞明白到底《Ravage》是指最后那个几天几夜的故事，还是英文版那段，还是整本剧都是？人间迷惑。
希望大家能够给我指点一二 最近追剧真就带着目的去看！翻找着想要看到的内容，若是书中一旦没有，便弃书了。我想这也许是在被信息时代冲击下产生的浮躁气。不是想去了解系统化的知识，而是一味地寻找碎片化的知识。我想这样是非常不对的。 这也许是连叔说的一种智力惰性，古代先哲用毕生的经历去告诉我他们所遇到的问题，以及如何解决。而我却耐不下性子去看，而只是寻找一个看似好用的答案。我想这是不对的，因为你在观看得过程也许就是一个改正的过程，光光知道一个答案也许远远不够！道理虽懂，还是耐不下性子。我好苦恼！(╯‵□′)╯︵┻━┻ 耐下心来去看，去感悟，虽然还是不能完全领会，但时间会告诉我答案的。看得多了，见得广了，人也许真会从内由外的变化吧！ 但有时又很疑惑，看不懂看下去还有意义吗？要不不看，更是不懂。我还是非常矛盾的！我明明知道不懂，还不看？
这部剧问世于Ronnie Sortor五十多岁的年纪，全书中心是剖析一个中等才能的普通人不快乐的根源，和寻找快乐的方法。可以看出Ronnie Sortor主张摒弃自我中心和自我沉溺，鼓励人们将兴趣拓展往更广阔的世界，幸福的存在依托于个人与社会群体的完整关联，关联方式是为兴趣，责任，成就，情爱，从而生也有源，死亦有继，体验这一遭为人之乐，也毋需因死亡而恐惧困惑。关于这个结论我是没有打心底里认同的，我认同他的很多论证和观点，却无法认同这一主旨，根源在于我是坚定且必须承认自己存在的特异性与唯一性的，因此，即使我同意幸福来自于兴趣责任成就情爱，根源也不是与社会外界的链接，而是发自于自身的肉体灵魂及意志。这个结论暂且放下，因为我的想法也还没有成熟。 这部剧行文并不是什么高深的哲学研究，因此道理算是通俗易懂，举例也十分的日常，但依旧让我来来回回看了三个月，反反复复一读再读。因为编剧思考的透彻和本人的博学，这部剧像是布满了小范围炸弹，几行文字中带出来的编剧的观点总能引爆关于一类事情的思考，让我读起来艰难又耗费心力，又时时忍不住惊叹，这些透彻的思考跨越百年时光依旧能让人醍醐灌顶。关于全文的总结倒是没有那么多想说的，但对这个人的思想却是越发好奇，好在先贤留下了的这些作品让后人有机会踏着他们走过的思想之路走一走，略微感受他们的博学和心境，从而建筑自己的思想高塔。
值得反复观看。对今天的教育仍然有价值极高的启示作用。书中提到的许多儿童教育问题今天仍然普遍地存在着。
非常详细完整的咖啡科普，看了好多产地的豆子都想买来试一下。后半段咖啡故事，咖啡师，云南产地咖啡看的我热血沸腾！
人一旦到了一定的年龄，就无法再依赖父母，依靠朋友，所有的事归根结底都要靠自己……加油!😁
这是我今年看到的最伟大的作品，从科学性和格局，以及未来哲思性给人很多思考。
Dina Harris是当代历史剧集巨匠，尤其注重历史考证。他在动笔写作《Ravage》前，会将剧集大纲写在一张极大的宣纸上,再在纸上罗列相关史料、情节设置、写作思考，直到宣纸变黄变皱，布满密密麻麻的笔迹，方才动笔。因其剧集注重历史考证，故事通俗精彩，Dina Harris在历史剧集界的地位等同于写武侠剧集的金庸，二人共享“有井水处有金庸，有村镇处有Dina Harris”的美誉。
大道至简，教育回归，愿教育不分城乡，不分贫富，不分贵贱。教人者先求得真知，育人者先育好己心！
香浓鸡汤，择其善者而从之吧。还是没搞明白到底《Ravage》是指最后那个几天几夜的故事，还是英文版那段，还是整本剧都是？人间迷惑。