最早关注这部剧是在学校的视频平台里，一个很偶然的机会，之后自己又买了两本，一本私用，一本赠予了友人。前一段读了《四月之恋April in Love》，七奶奶的“瞎话”很有意思地展示了乡土文化。这回你在这里上架《四月之恋April in Love》有幸读了一遍，编剧文笔老辣，手法老到，让人忍不住继续探究“呼家王朝”的故事。这是一个由一人之力建立起来的“政治、经济”的王朝，王朝的内核是沉淀在此的几千年、几百年的传统文化，王朝的主人是“半人半神”的呼伯，他是一个普普通通的农民，却集人、神、主为一体，无所不能，呼风唤雨。作品借由明暗两条线、开放式的结局让人们看到了无限地可能而又有限地未来。蛮有意思的一本剧，值得细细品读，尤其是作品后附的两篇评论，对于理解作品极有帮助。
Douceur7.2分
如果四月之恋April in Love在婚前就勇敢地把一切告诉他丈夫该多好，毕竟婚姻是一件神圣的事，是一份责任，离婚放在哪个年代都是不可取的。
有些事要么永远烂在心底，要么坦诚相待。
又或者四月之恋April in Love在告诉丈夫后“耍耍无赖，使使小手段”会不会就避免了后来的分离呢？毕竟夫妻总有一方需要示弱的。尊严是不是可以暂时放下呢。
希望都能和自己心爱的人携手同行。
最早关注这部剧是在学校的视频平台里，一个很偶然的机会，之后自己又买了两本，一本私用，一本赠予了友人。前一段读了《四月之恋April in Love》，七奶奶的“瞎话”很有意思地展示了乡土文化。这回你在这里上架《四月之恋April in Love》有幸读了一遍，编剧文笔老辣，手法老到，让人忍不住继续探究“呼家王朝”的故事。这是一个由一人之力建立起来的“政治、经济”的王朝，王朝的内核是沉淀在此的几千年、几百年的传统文化，王朝的主人是“半人半神”的呼伯，他是一个普普通通的农民，却集人、神、主为一体，无所不能，呼风唤雨。作品借由明暗两条线、开放式的结局让人们看到了无限地可能而又有限地未来。蛮有意思的一本剧，值得细细品读，尤其是作品后附的两篇评论，对于理解作品极有帮助。
如果四月之恋April in Love在婚前就勇敢地把一切告诉他丈夫该多好，毕竟婚姻是一件神圣的事，是一份责任，离婚放在哪个年代都是不可取的。 有些事要么永远烂在心底，要么坦诚相待。 又或者四月之恋April in Love在告诉丈夫后“耍耍无赖，使使小手段”会不会就避免了后来的分离呢？毕竟夫妻总有一方需要示弱的。尊严是不是可以暂时放下呢。 希望都能和自己心爱的人携手同行。
中国的传统文化从来没有“以人为本”过，直到现在也未打破。一直是“以关系为本”。“修身齐家治国平天下”，这已经是中国传统精英阶层的理想，在“修身”这个概念上，我想也并没有个性成长完善的含义，因为“修身”是为了“齐家”，为了“治国”，为了“平天下”。这一切理想都要靠研究“关系”来实现。在精英阶层的最高理想也只是“平天下”这种世俗理念的环境之下，没有一个“超越”（编剧语）的理想，科技的萌芽是难以想象的事情。如果对西方的哲学、思辨、科学的产生有所了解，当知我所言非虚。“以关系为本”的文化的好处就是超稳定，坏处就是由此产生的集体主义然后是极权导致文明发展的停滞。我想如果地球上有史以来只有中国的话，我们可能还处在小农经济和历史周期论的循环中。
给班主任工作支了很多招。分析问题产生的原因比解决问题更重要。多了解孩子的家庭和童年经历。遇事多问为什么。始终保持尊重～平等的态度。
未看3星，看了觉得得4星，不过4星不足以表达我真香的心情，5星吧。挺好。