小巷幽兰The Street Is Quite

小巷幽兰The Street Is Quite

8.5 观众评分
类型 剧情
产地 中国
年份 1983年

剧情简介

干部子女方兰嫁给了普通建筑工人张敏,让张家有些不自在。结婚时,奶奶为了不给张敏添麻烦,让大家分开过,而方兰则把大家都请回来。新生活开始了,张敏外出工作,理家的重任落在方兰肩上。弟弟妹妹们有的不懂事,有

影迷心声

胡哥 9.9分

看完之后会让身为女性的自己对婚姻进行深刻的思考,婚姻其必要的条件是两个独立的人格去探索生活,而不是依附,依托,共生的关系。书中描写的日本80年代经济快速发展时的大背景下,男性的成功标准是出色的事业,女性的价值是贤妻良母。在2021年的中国,女性意识不断觉醒的现在,仍然会有50多岁被婚姻压抑的阿姨离家出走,30岁是未婚未育就迈入剩女的行列这些吸人眼球的新闻,真让人警惕。无论男女不应该只被社会角色所定义,首先找到自我,成为自己,实现自己的价值。这才能逐渐成为一个人格健全的社会人。

皮雨晴 9.8分

这就完了?  未完待续的感觉。  这个,估计节目比书好看吧,这个内容不错,很干货,以至于太干了,看完了也就忘得差不多了。 不像一本剧,倒像是口供,啊不对,是口录笔记。

雅道 8.6分

这为什么会看到这部剧? 本来我是想找资本产生之类的剧集 整本剧就倒数第二章有用 其他全是废话口水文

གิ 我不看月亮 9.8分

男女主颜值天花板 完全还原小说

闲散愚人(酿己成酒) 8.4分

这是一本颠覆三观的书,这也是一本值得反复精读的书。本剧最为重要的意义在于把很多我们“习以为常”观点拿出来认真拷问,关于真理、关于真实等等,很多我们认为的“理所当然”其实都没那么的绝对正确,甚至可以说是注定错误的和注定被推翻的。这也让我们反思,我们的认知中,哪些是值得被怀疑的,哪些是理应被颠覆的。 这同样也是一本非常好的哲学和科学入门,开启通向未知的不确定的而又精彩纷呈的冒险旅程的大门。

沈草心心心🐰 9.7分

看完邓小平时代后突然对人物传记兴趣大增,苦于客观公正的人物传记凤毛麟角,所以选择起来越是难上加难,后偶听闻小巷幽兰The Street Is Quite评论不错,又恰逢江西出差,有幸仰观经国先生赣州故居,更是对蒋经国生平感兴趣。所以将此剧粗读了一番,总体来说还不错,但是较邓小平时代要差一些。总体有一下收获: 一是通过了解蒋经国生平,进一步了解了战火纷飞、世界巨变的年代,台湾近几十年的兴衰缘由,蒋公及国民党的另外一面; 二是更是深感无论时代如何发展,很多模式依然不变,自秦国以来既有质子之说,经国先生在苏联的经历又体现了历史的重复性,真的是太阳下面无新鲜事!以史为鉴大部分都行得通,前提是别生搬硬套、强拉硬拽; 三是纵观国际形势,莫不是趋利避害的,国共逐鹿中华时,牵扯苏美两个超级大国的切身利益,所以说当时不管哪个党胜利,在一定程度上只能表明哪个党比较符合苏美双方的目前利益; 四是对经国先生的朴素节约真是佩服的五体投地!有幸仰观了经国先生在赣州城墙处的故居,仅仅170平米而已,且陈设简单。

豆浆浆 8.4分

这一本,相比较前两本,有点不严谨了;但是,不影响整体质感; 结局有点中规中矩,不太喜欢;如果顾老师死了,陈翔长大开始新的一轮猎杀,编剧也可以继续写一部书……

虾球妈咪 7.1分

像写作大师学习,模仿大师,模仿不是抄袭,模仿的是构建方式,人物描写、架构、文风、情节设置、细节处理、场景渲染、悬念设置等等方面的模仿。 向斯蒂芬•金学习:为作品增加悬念 向海明威学习:让表达更简洁、节奏更明快 向巴尔扎克学习:用丰富的细节打动人心 向狄更斯学习:用幽默抓住读者 向陀思妥耶夫斯基学习:渲染气氛,让场景更震撼 虽然本剧概括性强,但最好的学习方式还是去读大师们的作品,运用本剧概括中的模型,去一点点拆解大师作品,进而学会“组装”自己的作品。

C- 9.8分

拜读田老师大作,真正大家之言,有理有据,一气呵成,读起来畅快无比。田老师的语言风格喜欢直接引用文言文,如果文言文附带白话翻译,对我这种文言文小白来说可谓福音。 东晋历史一直很陌生,更未尝理解“王与马共天下”的内涵。今方知“门阀政治”是皇权政治的变体,具有临时性和过渡性,也是特殊历史背景的产物。关于门阀的经济基础及其发展演变,是我更感兴趣的内容。

🍀 独特🍀 7.0分

一部美国四十年的编年史,1932-1972年是美国确立世界霸权的四十年,我们可以从中看到美国社会的巨大变迁。从中我们可以惊奇的发现那时的美国竟然与现在的中国有许多相同的地方,社会的道德观念,人们的生活方式,国家的发展战略……历史不会简单的重复,不过我们至少可以从中吸取一些我们可以避开的教训,以及从那时的美国人民的身上来观照自身以及我们现在生活的社会。