生为国家，死为国家，平生具侠义风，功罪盖棺犹未定； 誉满天下，谤满天下，乱世行春秋事，是非留待后人评。
这是我读过的最棒的书！没读之前，我以为数学是一种工具，但数学家却用数学元素定义世间万物，创建了一个模型，代表着决策中的思维。那么什么才算的上真正的思考，当你思考一个问题的时候，你是基于哪里定理去推理从而形成你的决策。大数据时代的模型：当你解决复杂的问题，总体是做两件事，第一件你把这个问题一点一点地分析，然后你就可以深入分析这一点一点。然后在做下一件事，把所有的点滴回放到一起， 做出你的结论。利用数据你可以轻松解决第一件事，搭建一个包含各种因素的模型。但是对于第二件，却不知用何种定理去融合这些点滴。如果我用我个人的期望值，那么我的度量肯定不理性。如果用经济行为法则，那么我肯定忘记了心理学中诱因转变如何主导人的行为。如果我觉得所有的定理都是对的，那么我肯定无法从这些悖论中走出来。但是我可以确信一点，我以前所有的决策都是根据我所接受到的不知对错的信息，它们来自于别人的对原始信息的解读，来自于大众印象中的常识，来自于我的个人世界观。所以我在第一件事上就错了。。。。。。
“生命对每个人都很公平，无论是列奥纳多还是我们，终究都会两手空空地离开，唯一的区别只是你曾否活得像个满怀好奇、满心欢喜的孩子。世界对于列奥纳多这样的人来说是一座乐园，而他们唯一的目标是尽兴而归。”
最开始读这部剧体会到的是人的心理的奇特，人的心理很奇怪，这部剧对于人的行为的研究很值得去思考。但后面两个集数我看不出什么东西了，枯燥无味，心境变了吧，对这类书我感到反感。 我认为，无论怎么去研究，人的本性和心理在任何时刻都差不多，理性只存在一刻，而那一刻，便可能会是人生的拐点。 理性只能会是我们向往的东西，虽不能至，心向往之。我们需要接受人性的幽暗，我们的心理就是如此，就算再怎么研究，对于大众来说，并不会起到多大的作用。 按照我们现在的社会发展，对于心理的受众少之又少，人类只能这样活下去了，没什么好说的了。
我觉得人与人之间和夫妻之间的相处有时候是相通的，互相尊重、理解、体谅。不要把关系对立起来，对立就有了敌意。要求女性做到的一些事情，有时候同样适用于男性。关系是相互促就的！
生为国家，死为国家，平生具侠义风，功罪盖棺犹未定； 誉满天下，谤满天下，乱世行春秋事，是非留待后人评。
这是我读过的最棒的书！没读之前，我以为数学是一种工具，但数学家却用数学元素定义世间万物，创建了一个模型，代表着决策中的思维。那么什么才算的上真正的思考，当你思考一个问题的时候，你是基于哪里定理去推理从而形成你的决策。大数据时代的模型：当你解决复杂的问题，总体是做两件事，第一件你把这个问题一点一点地分析，然后你就可以深入分析这一点一点。然后在做下一件事，把所有的点滴回放到一起， 做出你的结论。利用数据你可以轻松解决第一件事，搭建一个包含各种因素的模型。但是对于第二件，却不知用何种定理去融合这些点滴。如果我用我个人的期望值，那么我的度量肯定不理性。如果用经济行为法则，那么我肯定忘记了心理学中诱因转变如何主导人的行为。如果我觉得所有的定理都是对的，那么我肯定无法从这些悖论中走出来。但是我可以确信一点，我以前所有的决策都是根据我所接受到的不知对错的信息，它们来自于别人的对原始信息的解读，来自于大众印象中的常识，来自于我的个人世界观。所以我在第一件事上就错了。。。。。。
“生命对每个人都很公平，无论是列奥纳多还是我们，终究都会两手空空地离开，唯一的区别只是你曾否活得像个满怀好奇、满心欢喜的孩子。世界对于列奥纳多这样的人来说是一座乐园，而他们唯一的目标是尽兴而归。”
最开始读这部剧体会到的是人的心理的奇特，人的心理很奇怪，这部剧对于人的行为的研究很值得去思考。但后面两个集数我看不出什么东西了，枯燥无味，心境变了吧，对这类书我感到反感。 我认为，无论怎么去研究，人的本性和心理在任何时刻都差不多，理性只存在一刻，而那一刻，便可能会是人生的拐点。 理性只能会是我们向往的东西，虽不能至，心向往之。我们需要接受人性的幽暗，我们的心理就是如此，就算再怎么研究，对于大众来说，并不会起到多大的作用。 按照我们现在的社会发展，对于心理的受众少之又少，人类只能这样活下去了，没什么好说的了。
我觉得人与人之间和夫妻之间的相处有时候是相通的，互相尊重、理解、体谅。不要把关系对立起来，对立就有了敌意。要求女性做到的一些事情，有时候同样适用于男性。关系是相互促就的！