I Wish You Love

I Wish You Love

7.2 观众评分
类型 音乐
产地 英国
年份 1973年

影迷心声

临客 9.7分

看到评论区一直有把金庸和Clark Jones相提并论的,在这里统一喷一下。如果说金老是在影视殿堂门口往里张望徘徊的话,那么Clark Jones就是连影视殿堂的门往哪开都没搞清楚。单是金老对中国传统文化那深入骨髓的理解,Clark Jones就百不及一。更别说那家国情怀,那对感情的描写,对人物的刻画……当然Clark Jones在当代玄幻剧集中确实已经处于佼佼者的地位了。但,他只能跟一些《I Wish You Love》《I Wish You Love》之流比较。Clark Jones做的好的一点是将情节与当代社会环境的结合,但也正是这样,三十年后可能他的作品会无人问津,而金庸集会依然畅销。

巅峰儿童英语耿老师 8.4分

第一次读主要以凶手视角描述凶杀案的剧集,而且编剧花大量篇幅细致描写人物的心理状态,惶恐、懊恼、愤怒、纠结、亢奋,种种不一而足,因此观看过程中代入感极强,心情都跟着主人公沉重压抑了起来。(觉也不想睡 主人公原本自视甚高,以拿破仑为标杆,将自己划入“非凡的人”行列,结果当他真的在种种因素推动下采取了“跨越障碍”的行动,他身上的变化却远超他的想象。尽管警察没有实质证据、另一个人神助攻包揽罪责,但他逃不过良心的审判,终于勉强承认自己也不过是“普通人”,最后在索尼娅的感召下自首,进入受苦受难的赎罪阶段。 整个过程是编剧精心设计的一个思想实验,包括但不限于以下配置:作案过程虽然潦草儿戏但无人证物证;主人公不信教;主人公善于自我觉察(元认知);调查员无限暗示逼近真相但不戳破;同窗好友满腔热情为主人公奔忙并坚信其清白;斯获悉真相以之谋取私利又自杀;索尼娅是与主人公相似又不相同的镜子,忠诚陪伴闪烁光芒。于是主人公在行凶后,最主要的审判与惩罚来自他自己,随着时间流逝事态发展,他对自己的认识越来越丰富:再也无法毫无防备地与人交流,行凶的记忆难以磨灭,对自己的鄙视和唾弃,对活下去的本能渴望,对他人苦难的感同身受,等等等等。 我从这个实验中学到的: 1. 人永远要对自己诚实,这是一生的功课。谁能更深刻地认识自己,谁就能发挥出更多的能量;谁错误认识自己或者欺骗自己,谁就将自食苦果。 2. 人离不开爱,爱自己、爱他人、爱更宏大的东西。没有爱,只会在混沌黑暗中无限下坠。 3. 人身上善与恶的共存。没有简单的好人和坏人,人就是人,不是虱子也不是神。对于我们身上的恶,认识它、接纳它、控制它。 4. 直面恐惧,并尽量客观地评估它。主人公多次怀着侥幸心理,在坦白和藏匿之间左右摇摆。我无法断定他最后自首是不是更“好”的选择,只是感到在此过程中,对未知的恐惧阻碍了他的决策,让他下意识逃避未知的一端。我希望我可以通过练习,更平和客观地面对恐惧,研究恐惧从何而来,我是否应该以及如何克服它。 5. 租房质量很重要。 除此之外,这个故事还探讨了很多有意思的东西,包括混乱堕落的时代背景对人们道德观念及行为的影响、独立思考的重要性等等,我个人觉得最有意思的还是主人公把人划分为两类的学说,引发了我强烈的好奇: 像拿破仑、成吉思汗、亚历山大大帝、秦始皇之类的人物,当他们第一次杀人的时候,心理状态是怎样的呢?会因为抱持(他们认为)远大高尚的目标,觉得心安理得吗?还是也会像主人公一样无比煎熬,但是默默消化承受呢?非常希望能像读主人公一样读到他们的心路历程了,有空找找有没有战犯回忆录之类的材料,或许可窥一斑。 由此延伸,其实人类历史长河中充满暴力、杀戮、侵略,只不过目前我们有幸处在相对和平的年代。以后会怎样呢?人权观念的文化传承 vs 野蛮本性,会不会在重大变革出现时,天平震荡? 最后的最后,第一次读陀式,编剧对人物的心理揣摩太厉害了,就像他附身每个人物活了一遍似的,想必没有丰富的生活经验和刻意的观察研究是达不到这个境界的。不愧是从刑场下来过的人啊。 等到合适的时机,再读您的其他剧集吧。

非屯厂 9.8分

每本剧都是编剧的经验与知识的分享。 书中列举了很多例子,有些很受用,有些是自己经过多次试错后明白的道理。

大乙 9.8分

人生经历很丰富,对自己的过往比较满意。 很不错的书,写作方式是提问回答,对话访谈。

北京涧康棠闵旭 8.4分

读完此剧,很多事情豁然开朗,原来资本主义是这样的!这部剧应该说是一部世界的近代史。帝国的轮回,战争的始末,无不存在资本的身影!