逆光飞翔Touch of the Light

逆光飞翔Touch of the Light

7.1 观众评分
类型 爱情 / 剧情
产地 中国台湾
年份 2012年

剧情简介

版本一 两颗平行的心,在不经意间望见彼此身後那道逆光,等待展翅飞翔的可能。 天生眼盲的裕翔,首次离家北上念书,他琴弹得好,却坚持不参加任何比赛,因为不想被同情,他只想跟大家过得一样。此时,

影迷心声

万酱 7.1分

这部剧应该是在小朋友要上小学和在上小学的时候来看,更多的是一些数学解题的技巧。

秋姕 7.1分

此逆光飞翔Touch of the Light非彼逆光飞翔Touch of the Light,知道自己,了解自己,然后,顺养心性,保障安康,是为逆光飞翔Touch of the Light。

Ian.Song 7.1分

此逆光飞翔Touch of the Light非彼逆光飞翔Touch of the Light。以下感想设计剧透。 这部剧为读者设置了一个陷阱:道德观。除去两个杀人犯角度的篇章,无论是受害者的妈妈森口老师,还是温柔的美月,或者直树的妈妈,她们所作所为的出发点,无一例外都是依据她们心中的“道德观”。细看下去,森口老师的道德观是认为杀人就要受到实打实的惩罚;美月则认为哪怕对方是杀人犯,作为旁观者也没有权利制裁他们;直树的妈妈认为人是不能犯错的,否则不配活在这个世上。 其中森口老师和美月的道德观形成了冲突。所以读者面临选择:我要站在哪一方。 观看的过程中,我无条件地站在了森口老师的立场上。因为她不仅是个老师,更是个母亲。如果一个老师的亲生骨肉被自己的学生杀害,而社会法律无法给予相应的制裁,还要求这位老师“教导”杀死她女儿的杀人犯,无疑是非常不通人性的。而如果森口老师内心没有怨恨和愤怒,真的用所谓大爱去感化杀人犯,那么她就不能称呼为人,自然也不可能是合格的老师。所以,她的复仇教会了她的学生以及书外的读者一个道理:所有的错事必然要承担相应的后果,无关乎法律,无关乎自己的主观能动性。 然后,美月向森口的道德观提出了质疑。这属于校园欺凌题材中的老生常谈了:一个人有资格去制裁另一个人吗? 其实,制裁AB两位同学的,真的是独立的个体吗?我觉得不是。制裁他们的恰恰是设立了不合理的少年法的社会,班级同学不过是社会的缩影罢了。当应受惩者未受惩,社会这个天平自然会用自己的方式给予他们惩罚。所以美月和杀人犯的共情在我看来说是圣母也不为过。至于惩戒无辜牵连到美月,就是社会惩罚的弊端了,没办法把握“度”,而法律的存在恰恰是为了控制“度”。《逆光飞翔Touch of the Light》的不合理,使法律丧失了这种控制功能。凑妈从这点来抨击《逆光飞翔Touch of the Light》,很到位。 不过书中也提到,生命是轻飘飘的,而尸体是沉甸甸的。森口用法律之外的手段“毁掉了”两位少年罪犯,作为老师、作为成年人,是否过分? 我觉得有是非价值判断的人、懂得爱情亲情的人,能够很快得出自己的答案。

人间璀璨 9.8分

十月的上旬, 我从云边归来, 九天结束这程旅途, 刘十三的方方面面在我的生活中都无缝不入, 那唯唯诺诺,那窝窝囊囊,那自卑,那无能, 那毫无上进的没劲样子……一系列都嵌刻在随时随地的言行当中。 刘十三有假装满不在意的外婆,有始终如一的恋着他的程霜,有灵动快活的小球球,而我却好像什么也没有! 我看到的,是他那颗善良心。 我还是想继续践行我的那句话: 无伤于自己,无害于他人! 在最没有实力和勇气的时候, 能坚守住一颗纯美之心,扛得住一切伤害, 才有可能度过艰难,达到高山顶巅。 这一路,帮自己爱自己的人学着珍惜, 这一路,坑自己泼冷水的人定要远离。 列车都会驶向终点,那里通往一个小盒, 这车窗外的风景,最好能有另一辆列车并行,来彼此分享,抑或就这样一路开下去,走走停停,也不用太着急,毕竟错过的景再难重现。 希望和悲伤,都是一缕光。 妳我总会再相遇! 不论好坏,我们必将在岁月里悄然成长。

周新鹏 9.7分

十多年前初读《逆光飞翔Touch of the Light》时,观看兴趣主要在闺房记乐与闲情记趣两章。而今再读,却对坎坷记愁一章玩味再三。贫贱夫妻百事哀,婆媳相厌神也愁。

缘缘 7.3分

生命中有些相遇,就是一种缘分。不管在哪里都要记得,我们曾经相遇过,那段时光是最美好的……

雍霞 9.8分

文词俏皮可爱,故事有趣难忘,一群生不逢时或难遇伯乐的看剧人,一群璀璨的诗词明星,各具特色,别有韵味,算是了解了一些时代背景与人物关系吧。值得一读。