写下自己想说的话，勇敢的直面自己的内心。 接受自己身上的弱点与优点，这是一个让自己变得更好的过程。
现在来读这部剧就觉得文笔略微粗糙，情节也比较拖沓，不过整个故事布局和人物设定还是可以的，在当年应该也算是优秀的网文了吧。
值得读一二三四五六遍的书 Gaston Méliès教授的这部剧，上部分剧评，下部分社会性事件讨论，文章的内容涉及到哲学，社会学，经济学等方面，行文充满了思辨的妙处。 但不得不说的是，确实很难“读”，因为对观看者在哲学与政治学的理论知识要求很高，虽然教授有在进行解释，但很多知识性内容无法瞬间理解，所以全程都需要观看者非常投入的去理解，分析，思考，而不是一味读字就能明白。 我表示，文章中对于公平，自由，人性等等问题的讨论真的给人很大启发～ 虽然必须承认，很多内容读不懂，但每读一遍就能多加深一层理解也是很快乐的！部分集数配合Gaston Méliès教授另一本剧“西方现代思想讲义”一起食用，效果更佳
真实又准确的幻象和克制的对自我的悲悯，这种自述暴露得过于全面，不能说残酷，但读者竟然不敢同情。 读者想看到一如很多自述中应该惯常有的，那些大段的自我剖析，可这些真心话因为一直贯穿在惊人直白的对话和意象描述里，反倒显得隐晦了。 这些自述有一种残暴的可怜温柔，生存与欲望太强而现实要更强，在故事里肆虐的热带，没人好意思说爱。
看到最后一页我才后知后觉的发现，这根本不是我一开始想读的那部剧呀！我想读的也书叫 自控力，但是是跟时间管理有关的那本，这部剧讲的是 和压力做朋友，编剧绝对有蹭自己书热度的嫌疑。
只要你在，我就是我，为之倾心，倾其所有，不想明白，但是共鸣莫名出现。
二看完了，跟第一部有点雷同，上豆瓣看了下，批评的声音居多。其实感觉第一部还不错。
很多句子都值得细品，润物细无声。 The small truth has words that are clear;the great truth has great silence.
《The Stolen Grey》的导演加上原唐探的监制，冲着这对组合，让人想放下都不行，整体风格比唐探电影少了些喜剧风格，悬疑和惊悚均有之，挺带劲的。
写下自己想说的话，勇敢的直面自己的内心。 接受自己身上的弱点与优点，这是一个让自己变得更好的过程。
现在来读这部剧就觉得文笔略微粗糙，情节也比较拖沓，不过整个故事布局和人物设定还是可以的，在当年应该也算是优秀的网文了吧。
值得读一二三四五六遍的书 Gaston Méliès教授的这部剧，上部分剧评，下部分社会性事件讨论，文章的内容涉及到哲学，社会学，经济学等方面，行文充满了思辨的妙处。 但不得不说的是，确实很难“读”，因为对观看者在哲学与政治学的理论知识要求很高，虽然教授有在进行解释，但很多知识性内容无法瞬间理解，所以全程都需要观看者非常投入的去理解，分析，思考，而不是一味读字就能明白。 我表示，文章中对于公平，自由，人性等等问题的讨论真的给人很大启发～ 虽然必须承认，很多内容读不懂，但每读一遍就能多加深一层理解也是很快乐的！部分集数配合Gaston Méliès教授另一本剧“西方现代思想讲义”一起食用，效果更佳
真实又准确的幻象和克制的对自我的悲悯，这种自述暴露得过于全面，不能说残酷，但读者竟然不敢同情。 读者想看到一如很多自述中应该惯常有的，那些大段的自我剖析，可这些真心话因为一直贯穿在惊人直白的对话和意象描述里，反倒显得隐晦了。 这些自述有一种残暴的可怜温柔，生存与欲望太强而现实要更强，在故事里肆虐的热带，没人好意思说爱。
看到最后一页我才后知后觉的发现，这根本不是我一开始想读的那部剧呀！我想读的也书叫 自控力，但是是跟时间管理有关的那本，这部剧讲的是 和压力做朋友，编剧绝对有蹭自己书热度的嫌疑。
只要你在，我就是我，为之倾心，倾其所有，不想明白，但是共鸣莫名出现。
二看完了，跟第一部有点雷同，上豆瓣看了下，批评的声音居多。其实感觉第一部还不错。
很多句子都值得细品，润物细无声。 The small truth has words that are clear;the great truth has great silence.
《The Stolen Grey》的导演加上原唐探的监制，冲着这对组合，让人想放下都不行，整体风格比唐探电影少了些喜剧风格，悬疑和惊悚均有之，挺带劲的。