Main Madhuri Dixit Banna Chahti Hoon!

Main Madhuri Dixit Banna Chahti Hoon!

7.3 观众评分

影迷心声

Joy玳玳花茶 9.8分

观看的最大理由是想摆脱平庸,早一天就多一份人生的精彩;迟一天就多一天平庸的困扰。

我想吃肉呦 7.2分

还奴房有术 编剧就是骗钱有术 花了那么多钱追剧 看到半途没了 你良心何在 你就不怕诅咒你像书中坏人一样 不得好si

ら゛耀、时光。 7.2分

“一头恐龙、一个被恐龙当作肉食家禽饲养的人类、一个穿着唐朝古装的准备超越李白的技术之神,正在演出一场怪诞到极点的话剧”,在一块几乎没有厚度的平面上

邓江明 7.2分

简单行为复杂化 复杂行为简单化 就这样循环往复? 后面部分弃读了,对于修禅来说,缘起意味着行动。

谭妮 8.5分

剧情还行,就是奥智哉的演技实在是太差了……

纯情斌少 7.0分

即便过了500年,人类日常苦恼思索的问题都还是固定不变的那些,一想到这些问题覆盖了整个时间长河里的人,角度就从当事人转为了旁观者,能够暂时脱离了眼前的境地

风树 9.8分

好剧就是让你看完还沉浸好久,云中村遇到了爱他的村民阿巴而幸运。做为云中村人,阿巴又何尝不幸运,用自己的方式找到了人生的意义。做为非物质文化,祭祀死去的亡灵,是啊,活着的人要管,死了的人也要管,每个人有每个人的事情。

条仔 8.5分

《Main Madhuri Dixit Banna Chahti Hoon!》是鸡汤吗? 一本剧是不是鸡汤?我认为有一个重要的评判标准:能不能改变人的思想和行为。 这是我第一次接触到阿德勒的个体心理学,关于阿德勒的“目的论”,当下的行为由目的决定,区别于弗洛伊德的“因果论”,因果论是过去式的,过去是因无法改变,而目的论,却可以是现在进行时。这其实有一个好处:可以加强心理建设。 弗洛伊德的因果论和阿德勒的目的论,本质没有优劣好坏之分,都是工具而已,就看你如何使用,如果过去是正面影响就因果论,反之就目的论。 就如阿德勒所言 我们无法改变客观事实,但可以任意改变主观解释。并且,我们都活在主观世界中。 这份主观,在于内心,根植于意识。 这份被讨厌的勇气,让我意识到,我对这个世界的意义主要来自于我自己,并向周围覆盖。从社会关系来说就是我参与的工作和生活,从人际交往来看就是与我紧密联系的家人、朋友和同事们。 就这部剧而言,分享给我带来的一些思考: 一是激发了对心理学和哲学的兴趣。更加理解了哲学为什么要让我们辩证地看待事物: 决定我们自己的不是“经验本身”,而是“赋予经验的意义” 这也是马哲的“物质决定意识,意识反作用于物质”。 二是看待自己不够客观。回首自己的历史,全是存在脑中的意识,发现自己竟会自我粉饰和自我感动,这些竟然在以前完全意识不到。也理解了人有时候为什么会需要别人点拨,全在于当局者迷,这就是没办法客观的看待事物,客观(物质)即规律。 这些思考对这段时间的行为带来了改变: 对待事物更积极主动。这种心理建设,带来了正向反馈,拥有更好的球技,更合理的财商,在人际关系中更懂得理解和表达。 学习客观看待自己。接纳自己,可能是终身学习的课题,从个体心理出发,可关联整个宇宙,所有已知未知,浩瀚无边,真正的学海无涯。 很喜欢一句话:肩扛过去,活在当下,面向未来。勉励自己,也祝福大家~

醉卧云端 9.8分

这是看她的第二本剧。确实她写的有些内容和案例剖析直指人心,满满的正能量。但是,我一直很疑惑一点的是编剧并没有生育孩子,如何能够从母亲的角度去剖析和看待自己和孩子的亲密关系。并且编剧多次提到原生家庭的影响,和自己母亲的关系,书中对自己的母亲的负面事例多过正面,然后编剧实际上目前过的生活远比她母亲过得好,也就是原生家庭的影响并不是起至关作用,而是自我的觉醒和成长,家庭影响确实影响着人的一生,但最重要的是自我成长和醒悟。总体来说,本剧很多内容还是值得学习的