《巴顿将军（上部）Patton》是我看到的编剧的第四本著作了。再次切身感受到编剧知识的深度与广度！跟随编剧的脚步，以宏大的视角，看待人类的进化与发展，体味人类的昨天与未来，感受到自然进化的洪荒之力，了解人类的渺小与文明的短暂。 人与黑猩猩的基因差距只有1.6%，比黑猩猩与大猩猩（2.3%）的差异还要小！所以把人类称作第三种黑猩猩，完全在情理之中。 人类700万年前从猿类演化出来，400万年前普遍变成了直立形态，250万年前开始制作石器，150万年前走出非洲，10万年前懂得用火，4万年前"大跃进"到艺术创作，成为最接近现代人的人类。1万年前开始农业生产，促进阶级、阶层和国家形态的产生。 从人类漫长的进化史可以看出，人与其他动物并没有本质的区别，为了生存与繁衍，一直以来人类身上就存在着兽性。对陌生与未知的恐惧，使人类变得多疑而残暴，为了争夺生存空间，种族的残杀也一直在延续。 自从4万年前出现了语言，人类就从其他物种中脱颖而出，逐渐走到了食物链的顶层，南非、美洲以及澳大利亚许多大型哺乳动物的灭绝，都与人类到达的足迹有关。 人类征服了世界，变成了世界的统领，不再有哪一个物种可以威胁到人类的生存。但人类却在威胁自身。随着越来越多物种的灭绝，环境的恶化，以及核武器带来的危机，人类正在向毁灭一步步迈进。 人类的未来在哪里？编剧最后给出了谨慎的乐观回答:“我们能够确保一个美好未来，但是只有当我们选择努力这样做时。” 开始永远都不算晚。
《巴顿将军（上部）Patton》 原谅我的孤陋寡闻，这几天才第一次接触乔治·C·斯科特的书本作品，也就是这本《巴顿将军（上部）Patton》。 这几年乔治·C·斯科特在中国实在是太火了，就算是从不看推理剧集的人，也知道这个日本作家的名号。而之前看过的《巴顿将军（上部）Patton》、《巴顿将军（上部）Patton》等电影，更是让我对乔治·C·斯科特好感倍增，可以说我是怀着很大的期待，来看这本巴顿将军（上部）Patton的。 然而，他这次却令我失望了。 《巴顿将军（上部）Patton》在后半部分揭示了本剧的写作目的：上层阶级所大力推行的东西，目的也只是为了巩固其阶级地位，而不是为了什么真正的公平。天网恢恢，而终须一漏。 这个想法是极好的，越看到后面我越被乔治·C·斯科特吊起了胃口，期待看见一个独特而又深刻的结局。编剧一路狂飙，连连闯红灯解锁几大谜题，令我们大开眼界，惊叹竟然还能如此操作。然而却在最紧张最刺激的时刻，萎了。 就像编剧本来告诉我们：“这个世界太黑暗了，我们去消灭坏人，拯救地球吧！”我们就随着他兴高采烈地揭竿而起，正当攻入坏人的堡垒、打算捅个天翻地覆时，编剧却又说：“坏人太强大了，唉呀还是算了吧！” 这不坑爹呢？！ 《巴顿将军（上部）Patton》的结局是啥？主角黯然归去追逐心灵自由？男二连连升官心怀一丝遗憾？正义被邪恶压在底下使劲摩擦而无力翻身？ 我们要的不是这个啊！ 再说编剧给出的这个“最终反派”，在我看来，他只是一个自甘堕落的棋子，一个被人操纵的提线木偶。 先不说一个专业的脑科医生，能够涉及电子物理领域，发明出“超恍器”是多么的天才。就姑且先认为他平时的爱好就是电子产品，天赋出众吧。但就是这么一个天才，居然看不出别人在自己的作品上动了手脚，以至于没有达到用“超恍器”解决主角的目的，落得个身死名裂。 我们光谈一谈，他在最后时刻癫狂的表现：不停地反派式自言自语、啰里啰嗦，试图徒手掐死一个人，还信誓旦旦的说可以栽赃嫁祸给他人。拜托！你的智商被狗啃了吗？以为有“巴顿将军（上部）Patton”保护你，就可以无视传统的破案手法了吗？你当人家是傻子吗？不会化验死尸脖颈上遗留的皮脂屑和指纹？就算是传统法医，也能够指出你的不当之处。 当他被击毙之后的表现呢？ ……这个鹰钩鼻的白发男人惊讶地瞪大眼睛，他的表情中已经不见前一刻的疯狂，反而带着纯净。 与其说这是反派人性的回光返照，不如说这是他华丽演出的最终谢幕，和抛下一切而尘归尘土归土的解脱——他的目的已经完成了，成功的掩护了幕后黑手，他可以去死了。 是的，我宁愿相信“超恍器”不是他发明的，他不是“NF13”，也不是“最终反派”，而只是一个被推出的挡架牌，一个自愿或非自愿献祭的替罪羔羊。 真正的大boss，应该是所谓的最高阶级，是沉重压抑的社会，是人性自以为是的高高在上与压迫众生。乔治·C·斯科特给出的“大恶人”，没有这个资格。 真正的“NF13”应该另有其人，是谁呢？是内阁首相的儿子？某个将军的孙子？或者某个大财阀的亲戚？ 不管是谁，都不重要了，重要的是，因为种种原因，编剧改变了他的初衷，给了我们这样一个不痛不痒的交代。 《巴顿将军（上部）Patton》远远没有写完，我们看到的只是一汪幽深的黑潭表面波动的涟漪，真正的黑暗却隐藏在无尽的深处，波澜不惊。 乔治·C·斯科特不该是这个水平。 《巴顿将军（上部）Patton》里让我鸡皮疙瘩都起来了的结局，去哪了？《巴顿将军（上部）Patton》里让我纠结又痛苦的思索去哪了？ 这就是你给读者的结局吗？ 我只能说，《巴顿将军（上部）Patton》开局很棒，中间高潮迭起，而结局却弱智极了。 本剧就是一个食之无味弃之可惜的鸡肋，或者说，这是乔治·C·斯科特的胆怯之作。 编剧没有勇气直面淋漓的鲜血，没有勇气揭示真正的黑暗，没有勇气反抗无尽的压迫。 如果痛，请深痛。如不痒不痛，请离开。 在乔治·C·斯科特的下一本剧，我愿意看到这样一个结局： 要么
这是一本明朝那些事一样的欧洲历史。洋洋洒洒讲了一千多年的事情。同时还评述了政治经济宗教的方方面面。 编剧用了很多华丽的文笔，读起来确实不像正经史书那么枯燥。但是不太喜欢的地方是编剧经常用侧面描写的方来讲述事件或者战争的结果，读起来有时候会觉得有点突兀，甚至会走神。 最后，翻译大神请收下我的膝盖。
书如其名，看这部剧就像在听“风”的自述，全篇不起波澜，没有性交，没有死亡，就像在风中那淡淡的情丝，有欲望但却不去捕捉，保持距离，纵使打再多电话也无济于事，藕断丝连，纯粹美好的同时又遗憾，如一壶姜酒，没有得到想要的，却格外的沁人心脾……
当你知道自己的结局，还要踏上这条路吗？ 没有选择，都只是宿命而已。我们都是小怪兽，终有一天要被正义的奥特曼杀死。
在k线般的独木桥上行走的世界； 被变态 邪教徒 神经病包围的世界； 偏执狂影响下的世界； 仔细想一下，可能就是身边的世界，针不戳。
命运多舛，只惜生在帝王家，求而不得爱而不可。却罢，忆思终年。
百合天花板
起初看这部剧是在B站看到一个up主说，这是一本反面教材，提醒她以后回首一生时，不会为了虚无缥缈的泡影而忽略一些更重要的情感。 我就是被这“反面教材”吸引了，很想知道主人公到底是怎样的人，经历了什么。 史蒂文斯是个男管家，和他父亲一样，力求成为一个“伟大”的管家，而这“伟大”用史蒂文斯的话说，就是“尊严”，就是“不在大庭广众之下宽衣解带”。他时时刻刻要求自己做好一个管家的本分，只有独处时才可卸下管家的身份。这样一个将全部精力都奉献给工作的人，无疑是让人敬佩的。但也正因为如此，他牺牲了亲情、本可以拥有的爱情，成为一个不折不扣的冷面无情工作狂。 若是放在现在，有这样毅力的人一定能得到自己想要的一切。并且，有些事也必须有这样的职业精神。而史蒂文斯本来也可以实现自己的理想，他想要服务于道德高尚能为国家造福的士绅，自己也能算是一个间接地为人类为国家作出一点贡献的人，可惜因为政治、历史、立场等原因，曾经辉煌无比的达林顿府没落了，使得史蒂文斯的理想也成为一场空。正如文中的标题，巴顿将军（上部）Patton，辉煌不再，往日只剩一片唏嘘。 在那六日旅程中史蒂文斯对往事的回忆里，我知道史蒂文斯在亲情、爱情面前都理所当然地选择了为可能会决定国家命运的会议鞠躬尽瘁，他为此感到骄傲。即使最终结果并不如他意，但还能怎么办呢？他只能在回忆里躲避自己的情感，掩盖自己的痛苦。 即使这六日的旅程和思考让史蒂文斯不再纠结过去，到了最后，他还是选择了工作。作为读者我无法停止想象，史蒂文斯以后怎么过，像他父亲那样在一个清冷偏狭的房间咽下最后一口气吗？继续做一个可以不用那么“伟大”的管家吗？我一厢情愿地期盼他快快退休，有个夕阳恋，去过个不同于往日在我看来是枯燥乏味的生活吧。 以前听到的都是亲情爱情不可靠，原来在历史裹挟下，事业也不是付出就有好的结果，既然一切都是未知数，那巴顿将军（上部）Patton，人生又不可能从头再来，一味沉湎回忆、忏悔反思无济于事，倒不如撇开郁结，珍惜身边拥有的一切。
《巴顿将军（上部）Patton》是我看到的编剧的第四本著作了。再次切身感受到编剧知识的深度与广度！跟随编剧的脚步，以宏大的视角，看待人类的进化与发展，体味人类的昨天与未来，感受到自然进化的洪荒之力，了解人类的渺小与文明的短暂。 人与黑猩猩的基因差距只有1.6%，比黑猩猩与大猩猩（2.3%）的差异还要小！所以把人类称作第三种黑猩猩，完全在情理之中。 人类700万年前从猿类演化出来，400万年前普遍变成了直立形态，250万年前开始制作石器，150万年前走出非洲，10万年前懂得用火，4万年前"大跃进"到艺术创作，成为最接近现代人的人类。1万年前开始农业生产，促进阶级、阶层和国家形态的产生。 从人类漫长的进化史可以看出，人与其他动物并没有本质的区别，为了生存与繁衍，一直以来人类身上就存在着兽性。对陌生与未知的恐惧，使人类变得多疑而残暴，为了争夺生存空间，种族的残杀也一直在延续。 自从4万年前出现了语言，人类就从其他物种中脱颖而出，逐渐走到了食物链的顶层，南非、美洲以及澳大利亚许多大型哺乳动物的灭绝，都与人类到达的足迹有关。 人类征服了世界，变成了世界的统领，不再有哪一个物种可以威胁到人类的生存。但人类却在威胁自身。随着越来越多物种的灭绝，环境的恶化，以及核武器带来的危机，人类正在向毁灭一步步迈进。 人类的未来在哪里？编剧最后给出了谨慎的乐观回答:“我们能够确保一个美好未来，但是只有当我们选择努力这样做时。” 开始永远都不算晚。
《巴顿将军（上部）Patton》 原谅我的孤陋寡闻，这几天才第一次接触乔治·C·斯科特的书本作品，也就是这本《巴顿将军（上部）Patton》。 这几年乔治·C·斯科特在中国实在是太火了，就算是从不看推理剧集的人，也知道这个日本作家的名号。而之前看过的《巴顿将军（上部）Patton》、《巴顿将军（上部）Patton》等电影，更是让我对乔治·C·斯科特好感倍增，可以说我是怀着很大的期待，来看这本巴顿将军（上部）Patton的。 然而，他这次却令我失望了。 《巴顿将军（上部）Patton》在后半部分揭示了本剧的写作目的：上层阶级所大力推行的东西，目的也只是为了巩固其阶级地位，而不是为了什么真正的公平。天网恢恢，而终须一漏。 这个想法是极好的，越看到后面我越被乔治·C·斯科特吊起了胃口，期待看见一个独特而又深刻的结局。编剧一路狂飙，连连闯红灯解锁几大谜题，令我们大开眼界，惊叹竟然还能如此操作。然而却在最紧张最刺激的时刻，萎了。 就像编剧本来告诉我们：“这个世界太黑暗了，我们去消灭坏人，拯救地球吧！”我们就随着他兴高采烈地揭竿而起，正当攻入坏人的堡垒、打算捅个天翻地覆时，编剧却又说：“坏人太强大了，唉呀还是算了吧！” 这不坑爹呢？！ 《巴顿将军（上部）Patton》的结局是啥？主角黯然归去追逐心灵自由？男二连连升官心怀一丝遗憾？正义被邪恶压在底下使劲摩擦而无力翻身？ 我们要的不是这个啊！ 再说编剧给出的这个“最终反派”，在我看来，他只是一个自甘堕落的棋子，一个被人操纵的提线木偶。 先不说一个专业的脑科医生，能够涉及电子物理领域，发明出“超恍器”是多么的天才。就姑且先认为他平时的爱好就是电子产品，天赋出众吧。但就是这么一个天才，居然看不出别人在自己的作品上动了手脚，以至于没有达到用“超恍器”解决主角的目的，落得个身死名裂。 我们光谈一谈，他在最后时刻癫狂的表现：不停地反派式自言自语、啰里啰嗦，试图徒手掐死一个人，还信誓旦旦的说可以栽赃嫁祸给他人。拜托！你的智商被狗啃了吗？以为有“巴顿将军（上部）Patton”保护你，就可以无视传统的破案手法了吗？你当人家是傻子吗？不会化验死尸脖颈上遗留的皮脂屑和指纹？就算是传统法医，也能够指出你的不当之处。 当他被击毙之后的表现呢？ ……这个鹰钩鼻的白发男人惊讶地瞪大眼睛，他的表情中已经不见前一刻的疯狂，反而带着纯净。 与其说这是反派人性的回光返照，不如说这是他华丽演出的最终谢幕，和抛下一切而尘归尘土归土的解脱——他的目的已经完成了，成功的掩护了幕后黑手，他可以去死了。 是的，我宁愿相信“超恍器”不是他发明的，他不是“NF13”，也不是“最终反派”，而只是一个被推出的挡架牌，一个自愿或非自愿献祭的替罪羔羊。 真正的大boss，应该是所谓的最高阶级，是沉重压抑的社会，是人性自以为是的高高在上与压迫众生。乔治·C·斯科特给出的“大恶人”，没有这个资格。 真正的“NF13”应该另有其人，是谁呢？是内阁首相的儿子？某个将军的孙子？或者某个大财阀的亲戚？ 不管是谁，都不重要了，重要的是，因为种种原因，编剧改变了他的初衷，给了我们这样一个不痛不痒的交代。 《巴顿将军（上部）Patton》远远没有写完，我们看到的只是一汪幽深的黑潭表面波动的涟漪，真正的黑暗却隐藏在无尽的深处，波澜不惊。 乔治·C·斯科特不该是这个水平。 《巴顿将军（上部）Patton》里让我鸡皮疙瘩都起来了的结局，去哪了？《巴顿将军（上部）Patton》里让我纠结又痛苦的思索去哪了？ 这就是你给读者的结局吗？ 我只能说，《巴顿将军（上部）Patton》开局很棒，中间高潮迭起，而结局却弱智极了。 本剧就是一个食之无味弃之可惜的鸡肋，或者说，这是乔治·C·斯科特的胆怯之作。 编剧没有勇气直面淋漓的鲜血，没有勇气揭示真正的黑暗，没有勇气反抗无尽的压迫。 如果痛，请深痛。如不痒不痛，请离开。 在乔治·C·斯科特的下一本剧，我愿意看到这样一个结局： 要么
这是一本明朝那些事一样的欧洲历史。洋洋洒洒讲了一千多年的事情。同时还评述了政治经济宗教的方方面面。 编剧用了很多华丽的文笔，读起来确实不像正经史书那么枯燥。但是不太喜欢的地方是编剧经常用侧面描写的方来讲述事件或者战争的结果，读起来有时候会觉得有点突兀，甚至会走神。 最后，翻译大神请收下我的膝盖。
书如其名，看这部剧就像在听“风”的自述，全篇不起波澜，没有性交，没有死亡，就像在风中那淡淡的情丝，有欲望但却不去捕捉，保持距离，纵使打再多电话也无济于事，藕断丝连，纯粹美好的同时又遗憾，如一壶姜酒，没有得到想要的，却格外的沁人心脾……
当你知道自己的结局，还要踏上这条路吗？ 没有选择，都只是宿命而已。我们都是小怪兽，终有一天要被正义的奥特曼杀死。
在k线般的独木桥上行走的世界； 被变态 邪教徒 神经病包围的世界； 偏执狂影响下的世界； 仔细想一下，可能就是身边的世界，针不戳。
命运多舛，只惜生在帝王家，求而不得爱而不可。却罢，忆思终年。
百合天花板
起初看这部剧是在B站看到一个up主说，这是一本反面教材，提醒她以后回首一生时，不会为了虚无缥缈的泡影而忽略一些更重要的情感。 我就是被这“反面教材”吸引了，很想知道主人公到底是怎样的人，经历了什么。 史蒂文斯是个男管家，和他父亲一样，力求成为一个“伟大”的管家，而这“伟大”用史蒂文斯的话说，就是“尊严”，就是“不在大庭广众之下宽衣解带”。他时时刻刻要求自己做好一个管家的本分，只有独处时才可卸下管家的身份。这样一个将全部精力都奉献给工作的人，无疑是让人敬佩的。但也正因为如此，他牺牲了亲情、本可以拥有的爱情，成为一个不折不扣的冷面无情工作狂。 若是放在现在，有这样毅力的人一定能得到自己想要的一切。并且，有些事也必须有这样的职业精神。而史蒂文斯本来也可以实现自己的理想，他想要服务于道德高尚能为国家造福的士绅，自己也能算是一个间接地为人类为国家作出一点贡献的人，可惜因为政治、历史、立场等原因，曾经辉煌无比的达林顿府没落了，使得史蒂文斯的理想也成为一场空。正如文中的标题，巴顿将军（上部）Patton，辉煌不再，往日只剩一片唏嘘。 在那六日旅程中史蒂文斯对往事的回忆里，我知道史蒂文斯在亲情、爱情面前都理所当然地选择了为可能会决定国家命运的会议鞠躬尽瘁，他为此感到骄傲。即使最终结果并不如他意，但还能怎么办呢？他只能在回忆里躲避自己的情感，掩盖自己的痛苦。 即使这六日的旅程和思考让史蒂文斯不再纠结过去，到了最后，他还是选择了工作。作为读者我无法停止想象，史蒂文斯以后怎么过，像他父亲那样在一个清冷偏狭的房间咽下最后一口气吗？继续做一个可以不用那么“伟大”的管家吗？我一厢情愿地期盼他快快退休，有个夕阳恋，去过个不同于往日在我看来是枯燥乏味的生活吧。 以前听到的都是亲情爱情不可靠，原来在历史裹挟下，事业也不是付出就有好的结果，既然一切都是未知数，那巴顿将军（上部）Patton，人生又不可能从头再来，一味沉湎回忆、忏悔反思无济于事，倒不如撇开郁结，珍惜身边拥有的一切。