可算看了一本专业类剧集 但是讲到SSC 我都是跳过的 个人觉得这部剧的实操性没有那么强 局限在框架的一些介绍 如果能加入一些更丰富的事例 我觉得可能读来会有更多思考
2021年啃完的第五根小骨头，这个🦴有点涩。 书中得序是书内容的主体:讲了一个农村妇女为了自己的冤屈与“潘金莲”得帽子而坚持不断上诉的事情。故事听起来感觉有点荒唐，但是讽刺味却十足。书中的很多官员的名字都意味深长。 最后的正文怎么说呢，正如他的标题:玩呢！一个叫史为民的老头在北京着急回家却买不到票就打起了被遣送回家得顺风车。 形式化可能永远难以抹除吧，觉得这是中国文化的传统，已经被深入骨子里了。
整本剧的隐喻很到位。反叛成功的Napoleon为了彻底掌握权利进行一系列的动作:驱逐Snowball(我觉得Snowball肯定死了)，用前农场主John来恐吓动物们，修改制定的规则，用Sequeal来洗脑，铲除与自己意见相左的动物，培养狗保镖和粉红羊。而动物们则心甘情愿接受统治，从开始提出意见到后来连话都不敢说。Boxer强壮有力卖力劳动最后被送往动物屠宰场，Benjamine看得明白却什么也没有说，也许说了也没用。渐渐地动物们都学会了自己给自己洗脑了，连之前的生活都不记得了却仍觉得现在过的是更加自由美好的生活。
观看勇气两部曲后我感慨颇深，有一种拨开云雾，好像人生一下子明朗了。
可算看了一本专业类剧集 但是讲到SSC 我都是跳过的 个人觉得这部剧的实操性没有那么强 局限在框架的一些介绍 如果能加入一些更丰富的事例 我觉得可能读来会有更多思考
2021年啃完的第五根小骨头，这个🦴有点涩。 书中得序是书内容的主体:讲了一个农村妇女为了自己的冤屈与“潘金莲”得帽子而坚持不断上诉的事情。故事听起来感觉有点荒唐，但是讽刺味却十足。书中的很多官员的名字都意味深长。 最后的正文怎么说呢，正如他的标题:玩呢！一个叫史为民的老头在北京着急回家却买不到票就打起了被遣送回家得顺风车。 形式化可能永远难以抹除吧，觉得这是中国文化的传统，已经被深入骨子里了。
整本剧的隐喻很到位。反叛成功的Napoleon为了彻底掌握权利进行一系列的动作:驱逐Snowball(我觉得Snowball肯定死了)，用前农场主John来恐吓动物们，修改制定的规则，用Sequeal来洗脑，铲除与自己意见相左的动物，培养狗保镖和粉红羊。而动物们则心甘情愿接受统治，从开始提出意见到后来连话都不敢说。Boxer强壮有力卖力劳动最后被送往动物屠宰场，Benjamine看得明白却什么也没有说，也许说了也没用。渐渐地动物们都学会了自己给自己洗脑了，连之前的生活都不记得了却仍觉得现在过的是更加自由美好的生活。
观看勇气两部曲后我感慨颇深，有一种拨开云雾，好像人生一下子明朗了。