深宅大院内的勾心斗角，尔谀我诈一般是让人难看下去的，可编剧以灰谐的词句，简单的笔墨一步步的引着读者追根问底。精彩，灰谐也不乏悲凉！
看到了实验心理学与社会心理学的魅力所在。上一代的教授对这一代习以为常的许多规矩（比如，Title IX）的不满。很多很有趣的细节。非常出色的编剧。
几度读不下去。文风不是我喜欢的，不够流畅，可能也与编剧是诗人的关系。底色是悲凉的，但类似故事堆叠多了，难免麻木。网上对这部剧真的过誉了。
不想多说什么，经典就是经典。每当音乐响起的时候，还是那么激动。
工作伦理是一条不断精益的生产线，在生产消费主义下的精致利己主义者们的同时，边角余料成为了“过剩”的穷人，紧接着富人主导话语权的世界推导出了“贫穷即犯罪”的等式。“希布鲁克指出，“穷人与富人并非生存于相互独立的文化中。他们只能生活在同一个世界里，而这个世界是为有钱人的利益设计的。穷人的贫困不但因经济增长而加剧，也因经济衰退和停滞而加剧”。”
深宅大院内的勾心斗角，尔谀我诈一般是让人难看下去的，可编剧以灰谐的词句，简单的笔墨一步步的引着读者追根问底。精彩，灰谐也不乏悲凉！
看到了实验心理学与社会心理学的魅力所在。上一代的教授对这一代习以为常的许多规矩（比如，Title IX）的不满。很多很有趣的细节。非常出色的编剧。
几度读不下去。文风不是我喜欢的，不够流畅，可能也与编剧是诗人的关系。底色是悲凉的，但类似故事堆叠多了，难免麻木。网上对这部剧真的过誉了。
不想多说什么，经典就是经典。每当音乐响起的时候，还是那么激动。
工作伦理是一条不断精益的生产线，在生产消费主义下的精致利己主义者们的同时，边角余料成为了“过剩”的穷人，紧接着富人主导话语权的世界推导出了“贫穷即犯罪”的等式。“希布鲁克指出，“穷人与富人并非生存于相互独立的文化中。他们只能生活在同一个世界里，而这个世界是为有钱人的利益设计的。穷人的贫困不但因经济增长而加剧，也因经济衰退和停滞而加剧”。”