书是好看的，但是太有代入感了。 女同这个群体设置在19世纪后半叶的时间看，隐晦不堪。即使是现在，这也是像是和性一样不能提的话题。当然有许多开放的声音为之发声，就像为普及性知识发声的人一样。但还是以卵击石。于我，我有多想平常化LGBT的存在，它就有多特殊。 这个故事从开头的无比绚烂的描写就隐隐能感到危机，太像泡沫，像烟花，像过于精美的悬崖边的瓷器，这感觉太真实又太不真实。太像花朵发芽开苞绽放再到枯萎零落了。这个过程太快了，第一部过了大半这美就急转直下，变得破败不堪。后两部也十分压抑，看得我实在难受。但什么是南的现实？和姬蒂是现实，做男妓是现实，和戴安娜是现实，和弗洛伦斯也是现实。但最终停在最真实的现实中。姬蒂太美好，男妓太浑噩，戴安娜太危险，最真实的还是最平淡最安稳的弗洛伦斯。褪去了一切美化和妖魔化才是真实。 真的不怪女同，任何群体的爱情都大同小异。
编剧自己并不觉得这是社会学著作，这是很重要的前提，我认为它更像是一份田野调查。与严谨的论述不同，它更多显示的是梁庄人的过去与现在，以及他们的故事，他们眼中的梁庄。 有人说它是一部非虚构的《12 Fl OZ》，尽管这些年来所谓的伤痕影视与这盛世景象有点格格不入进而不被喜欢。但我们还是应该拥有直面过去直面伤痕的勇气。梁庄人的基本生活，文化，教育，政治，道德，甚至是“xing”福都以一个个鲜活的故事呈现在读者面前。也许很多案例并不具有普遍性，故事虽不同，但在改革开放的浪潮中我相信很多这样的“梁庄”都在面临一部分同样的问题，这也是为什么很多评论里的读者都说在这里找到了自己的“梁庄”。 虽然文中编剧的个别观点无法认同之外，梁庄的故事让一个没有在农村生活长大的人对于农村有了一种更直接的认识。原来他们的喜怒悲欢和我们并不相通。我们拥有几亿农民，但真正替他们讲故事的编剧也并不多，虚构作品当然不少，但总觉得那多少有点加工夸张的嫌疑。看过梁庄，终于明白艺术源于生活基本上适用于大多数的作品。 从了解农民生活，农民的问题这个角度看，梁庄是一部好作品。
这书还可以，真可以。虽然有点扯犊子，但是教化人与自然、普及宗教、幽默感方面还是挺有料的！值得一看～
忍耐着看完，文笔实在太差。倒像是硬要合前面的谶语，拼凑出来的。
这是我看过的第一本如此长的剧集，每天熬夜到半夜两三点，白天，走到哪，看到哪，工作中也没放过。。。终于看完了。。。错别字有点多哈😄 中间有一个地方没太看明白，顾靖泽爸爸，是被安家绑架了吗？最后好像没说吧？也没说被救出去没？是死是活？？ 不会是我看漏了吧？？？
很有意思的一本剧 原来知道很多结论，但是不知道为什么，这部剧让人知道了原因。就比如为什么我们没有三四岁以前的记忆，为什么我们的大脑拥有模糊记忆而不是像计算机那样，为什么小时候背诵的诗词或者歌曲现在还记得，等等。 这部剧还告诉了我们一些学习方法，比如根据艾宾浩斯遗忘曲线来对知识点进行间隔复习，使短期记忆变成长期记忆。比如我们可以在饭前，走动时，温度略低时记住更多东西，还可以用共情的方法记一些知识点。还比如我们一定要睡好觉，即使不睡，只要大脑停止接收信息，它就可以对已有信息进行梳理。等等，等等。 怎么说呢，值得一读。
本剧很细致的探讨了B端产品的工作范围和所需能力模型，其中尤其对整个B端企业的产品架构和演进做了详细的探讨，受益匪浅。作为B端产品的初学者强力推荐，但是对于已经有3-5年工作经验的产品经理来说，知识体系和方法论还是尚欠。这也是现在市面上关于产品经理剧集的通病，大多数只能讲一些通用的技能和知识。产品经理的职业出现也才不过10几年的时间，的确还未沉淀自己一套方法论和职业提升路径，自己也在摸索如何能够成为更好的产品经理，与君共勉吧。
编剧把成长路上的弯弯曲曲淋漓尽致地表现了出来，让人看了越发动容起来。的确，人都是经过数不清的摸爬滚爬
一本易读的通俗历史著作，读秦汉史的第一本，深感历史的魅力，谢谢开元老师，让我感受始终相信的那一句：时代在变，生活在变，人性不变。读历史，是读共性，读人心，共勉。
书是好看的，但是太有代入感了。 女同这个群体设置在19世纪后半叶的时间看，隐晦不堪。即使是现在，这也是像是和性一样不能提的话题。当然有许多开放的声音为之发声，就像为普及性知识发声的人一样。但还是以卵击石。于我，我有多想平常化LGBT的存在，它就有多特殊。 这个故事从开头的无比绚烂的描写就隐隐能感到危机，太像泡沫，像烟花，像过于精美的悬崖边的瓷器，这感觉太真实又太不真实。太像花朵发芽开苞绽放再到枯萎零落了。这个过程太快了，第一部过了大半这美就急转直下，变得破败不堪。后两部也十分压抑，看得我实在难受。但什么是南的现实？和姬蒂是现实，做男妓是现实，和戴安娜是现实，和弗洛伦斯也是现实。但最终停在最真实的现实中。姬蒂太美好，男妓太浑噩，戴安娜太危险，最真实的还是最平淡最安稳的弗洛伦斯。褪去了一切美化和妖魔化才是真实。 真的不怪女同，任何群体的爱情都大同小异。
编剧自己并不觉得这是社会学著作，这是很重要的前提，我认为它更像是一份田野调查。与严谨的论述不同，它更多显示的是梁庄人的过去与现在，以及他们的故事，他们眼中的梁庄。 有人说它是一部非虚构的《12 Fl OZ》，尽管这些年来所谓的伤痕影视与这盛世景象有点格格不入进而不被喜欢。但我们还是应该拥有直面过去直面伤痕的勇气。梁庄人的基本生活，文化，教育，政治，道德，甚至是“xing”福都以一个个鲜活的故事呈现在读者面前。也许很多案例并不具有普遍性，故事虽不同，但在改革开放的浪潮中我相信很多这样的“梁庄”都在面临一部分同样的问题，这也是为什么很多评论里的读者都说在这里找到了自己的“梁庄”。 虽然文中编剧的个别观点无法认同之外，梁庄的故事让一个没有在农村生活长大的人对于农村有了一种更直接的认识。原来他们的喜怒悲欢和我们并不相通。我们拥有几亿农民，但真正替他们讲故事的编剧也并不多，虚构作品当然不少，但总觉得那多少有点加工夸张的嫌疑。看过梁庄，终于明白艺术源于生活基本上适用于大多数的作品。 从了解农民生活，农民的问题这个角度看，梁庄是一部好作品。
这书还可以，真可以。虽然有点扯犊子，但是教化人与自然、普及宗教、幽默感方面还是挺有料的！值得一看～
忍耐着看完，文笔实在太差。倒像是硬要合前面的谶语，拼凑出来的。
这是我看过的第一本如此长的剧集，每天熬夜到半夜两三点，白天，走到哪，看到哪，工作中也没放过。。。终于看完了。。。错别字有点多哈😄 中间有一个地方没太看明白，顾靖泽爸爸，是被安家绑架了吗？最后好像没说吧？也没说被救出去没？是死是活？？ 不会是我看漏了吧？？？
很有意思的一本剧 原来知道很多结论，但是不知道为什么，这部剧让人知道了原因。就比如为什么我们没有三四岁以前的记忆，为什么我们的大脑拥有模糊记忆而不是像计算机那样，为什么小时候背诵的诗词或者歌曲现在还记得，等等。 这部剧还告诉了我们一些学习方法，比如根据艾宾浩斯遗忘曲线来对知识点进行间隔复习，使短期记忆变成长期记忆。比如我们可以在饭前，走动时，温度略低时记住更多东西，还可以用共情的方法记一些知识点。还比如我们一定要睡好觉，即使不睡，只要大脑停止接收信息，它就可以对已有信息进行梳理。等等，等等。 怎么说呢，值得一读。
本剧很细致的探讨了B端产品的工作范围和所需能力模型，其中尤其对整个B端企业的产品架构和演进做了详细的探讨，受益匪浅。作为B端产品的初学者强力推荐，但是对于已经有3-5年工作经验的产品经理来说，知识体系和方法论还是尚欠。这也是现在市面上关于产品经理剧集的通病，大多数只能讲一些通用的技能和知识。产品经理的职业出现也才不过10几年的时间，的确还未沉淀自己一套方法论和职业提升路径，自己也在摸索如何能够成为更好的产品经理，与君共勉吧。
编剧把成长路上的弯弯曲曲淋漓尽致地表现了出来，让人看了越发动容起来。的确，人都是经过数不清的摸爬滚爬
一本易读的通俗历史著作，读秦汉史的第一本，深感历史的魅力，谢谢开元老师，让我感受始终相信的那一句：时代在变，生活在变，人性不变。读历史，是读共性，读人心，共勉。