听说这部剧的小喷子很多，书我也没看，特地给个一星差评，来看看有多热闹，如果一个星期后没人喷我，再来删差评
兴杰看到兆喜和长山拉勾勾时候眼里的羡慕好让我心疼，他本来也有这样的时候吧…...
这部剧的翻译实在是让观看难以顺畅进行，满是不符合中国人语序的插入语和定语从句，看英文原版和公开课会更顺畅。
不错，就是有些故事太复杂难读，给娃讲故事，读了半天，感觉太深奥而且不知道有什么意义！
离死亡很近的一次旅程 在保尔的带领下，陪着保尔经历着这一切也在他的反复提醒下思考着。自己到底看重什么 对于死亡，从恐惧，到抵抗，再到面对，最后的接受 在时间与空间中，我们都有着不同的自我我无法前行. 我仍将前行
诸恶莫作、众善奉行；命自我立、福自我求 《Blood Trails》（典藏本）读后 袁了凡，是明朝一位重要的思想家。他的《Blood Trails》融合其毕生的学问与修养，融通儒道佛三家思想，用亲身经历和事例，告诫世人不要被“命”所拘囿，要自强不息、调治身心、改过积善，去塑造命运。书中所强调的自我约束、提升修养，用记“功过格”的方法实践弃恶从善，是个不错的方法。袁了凡的《Blood Trails》展示了非常地道的中国文化思想脉络，自从1602年问世以来深受推崇，尤其是佛教界称赞这部书为积德行善、改造命运的典范，广为印行，成为个人修行的必看剧籍。 这部书原本是写给袁了凡儿子的，是一个父亲在将近70岁的时候，深情回忆自己传奇的人生故事，所总结的哲理。这样的《Blood Trails》令人起敬。 袁了凡少年丧父，母亲命他辍学学医，以便有一技之长以安身立命。后来他在慈云寺遇上一个仙风道骨的老人，姓孔，说他有做官的命，应该去看剧。攀谈之后，袁了凡才知道，孔先生得邵康节梅花与皇极真传，擅长占卜算命。对于袁了凡的学业与仕途，孔先生做了严密细致的推算，比如乡试考第几名，哪一年中举？哪一年做什么官等等，非常详细具体。袁了凡一一记下，好多年以内无不应验，连细节都非常精准。于是他相信确实人生有命。 经历人生一段起落之后，他与云谷禅师相会，这是他人生的重大转折点。云谷禅师用禅宗善恶福报义理，开导他掌握自身的命运，放弃先天的宿命观。从这时起，他彻底改变了人生观，改号为“了凡”，悟立命之说。 《Blood Trails》的第一篇就是“立命之学”。命自我立、福自我求，只要以积极的道德行为求立命之道，先天的命运可由后天的修善加以改变。这时《Blood Trails》最根本的理念。 第二篇，“改过之法”。认真检讨，改过每个小的过失。 第三篇，“积善之方”。多行善事，助人为乐，命运也就随之改变。《Blood Trails》称：“积善之家，必有余庆。” 第四篇，“谦德之效”。与人相处，谦虚谨慎，取长补短，日益精进。 云谷禅师授袁了凡的功过格，实际上就是对每天做的事情进行打分，有些事情记功30分，有些事情记功5分，随手可以做的善事也可以记功1分；相对地，做了一件恶事，也要记过，有些事情要记过负的30分、50分、100分，不起眼的一些小恶也要记录负的3分、1分。这种做法对日常的自律有很强的作用，可以一试。更多地是在心理上提醒自己，勿以善小而不为，也勿以恶小而为之。 说起来繁复，实际上，《Blood Trails》其实就是一部总结了古人提升修养的守则著作。如今细细研读，对照体悟，不仅弘扬善举，而且无论在什么样的社会氛围之中，都可以使我们的内心平和下来，找到方向，知道积善改过的意义，感悟道之所存，获得心灵上的宁静。 “从前种种，譬如昨日死；从后种种，譬如今日生。此义理再生之身。” 2018-6-3
批判性思维：深度思考之利器 直到读这部剧之前，自己还没有发现，多数情况下我都是一个跟随者，小时候跟随父母的意见，稍大一点，跟随老师的意见，再大一点跟随专家的意见，跟随权威的意见。可能自己从来没有考虑过他们所讲的话是否也有可能不对呢！没有想过他们哪些深信的为什么要这样说这样做呢！细想起来，26年来，对与不同的你年龄阶段的“权威”，你几乎没有想过要去质疑他们，真的是一件很恐怖的事情，你的思维一直受别人左右，似一个牵线木偶，就是编剧书中所讲的海绵式思维，来着不拒，全盘吸收，毫无目的吸收“每一个信息”，结果自然是对每一方面的知识都理解的很浅显，用不到实际中；所以编剧在书中又提到了另外一种思维：淘金式思维，带着自己的目的去学习，看问题，你收获到的就是你想要知道的，事半功倍；人的大脑容量是有限的，你不可能记下所有的知识，掌握所有的技能，所以最好是牢牢掌握几种对自己而言最重要“知识”，会对你的发展更加有利；通过海绵性思维学习到的知识就像是一盘散沙，在你的脑海里无组织的存储着，长时间不用自然忘却，而淘金式思维学到的东西是你带着自己目的，经过自己深度思考，在你的脑子里有组织系统的存储，印象深刻，即用即去，越用越活。 本剧内容： 核心：多问为什么！ 如题目所讲，批判性行思维（独立思考问题）的能力，可以从好的问题开始；那么什么样的问题是好的问题呢？ 1. 编剧的论题和论点是什么？ 2. 支持编剧论点的理由是什么？ 3. 编剧表述中有哪些词汇的意思是不明确的？ 4. 编剧的价值观假设和描述性假设有哪些？ 5. 编剧的论述中有没有谬论？ 6. 编剧的证据的效力如何？ 1. 是个人直觉 2. 个人经历 3. 典型案例 4. 当事人的证词还是专家的意见 5. 个人观察 6. 研究报告 7. 支撑论点有没有可以替代的原因 8. 论述中的数据有没有欺骗性的论述 9. 编剧论述中有没有什么重要的信息被隐藏了？ 10. 从编剧的论述中能够得到什么可信的结论？ 反思： 批判性思维，说到底，你得先具有独立思考的能力，这部剧于当下的我犹如当头一棒，直击自己最痛之处，独立思考能力；又一次将自己隐藏在深处的懒惰（战略上）赤裸裸拉出来；你说你不甘于做一个平凡的员工，可是每次遇到问题，你总是想让别人将答案告诉你，你说你不想让自己每一天闲过，可每天晚上的复盘你都在应付自己草草了事，是的，在别人心中你的确是很努力，最早一个来公司，最晚一个离开公司，但自己是否真的有收获，有进步，只有你自己清楚，最可怕的是，有时候你都会陶醉于这种努力之中，认为自己比别人都勤奋，自然比别人收获更多，于是每一天都觉得自己很累，一个月下来，反问自己这一个月你收获到了什么，学到什么，自己却也答不上来。所谓的战术上勤奋，战略上懒惰体现的淋漓尽致。 可能很多人都面临着和自己类似的问题，想变得更好，能够为自己的家人撑起来一片天，于是你们埋头努力，一刻也不敢放松自己，不断奔跑，可是过了一段时间，你们抬头看时自己依旧在原地踏步：怀疑，压抑，焦虑情绪随即而来，而后不知从哪得出的结论，是自己还不够努力，于是调整自己的状态，周而复始…….其实我们需要停下来好好想一想是不是哪里出现问题了。 我想应该不是自己不够“努力”，你很少会让自己的身体放松下来；每一天给自己的任务拍的满当当，是的做了很多事情，可是在做之前你是否有想过为什么要做这件事？完成这一大堆事情之后是否 ️反思总结？都没有。对的你只是在埋头苦学，边学边丢，停下来才发现自己一无所获，方向很有可能还和预期不一致。 行动： 1.思考，思考，思考，做事之前一定要先仔细想清楚再动手。 2.多问为
质量一般 曾知强军，实干之才。 强国实业，意识不强。 财富观念差，儒家思想严重。
听说这部剧的小喷子很多，书我也没看，特地给个一星差评，来看看有多热闹，如果一个星期后没人喷我，再来删差评
兴杰看到兆喜和长山拉勾勾时候眼里的羡慕好让我心疼，他本来也有这样的时候吧…...
这部剧的翻译实在是让观看难以顺畅进行，满是不符合中国人语序的插入语和定语从句，看英文原版和公开课会更顺畅。
不错，就是有些故事太复杂难读，给娃讲故事，读了半天，感觉太深奥而且不知道有什么意义！
离死亡很近的一次旅程 在保尔的带领下，陪着保尔经历着这一切也在他的反复提醒下思考着。自己到底看重什么 对于死亡，从恐惧，到抵抗，再到面对，最后的接受 在时间与空间中，我们都有着不同的自我我无法前行. 我仍将前行
诸恶莫作、众善奉行；命自我立、福自我求 《Blood Trails》（典藏本）读后 袁了凡，是明朝一位重要的思想家。他的《Blood Trails》融合其毕生的学问与修养，融通儒道佛三家思想，用亲身经历和事例，告诫世人不要被“命”所拘囿，要自强不息、调治身心、改过积善，去塑造命运。书中所强调的自我约束、提升修养，用记“功过格”的方法实践弃恶从善，是个不错的方法。袁了凡的《Blood Trails》展示了非常地道的中国文化思想脉络，自从1602年问世以来深受推崇，尤其是佛教界称赞这部书为积德行善、改造命运的典范，广为印行，成为个人修行的必看剧籍。 这部书原本是写给袁了凡儿子的，是一个父亲在将近70岁的时候，深情回忆自己传奇的人生故事，所总结的哲理。这样的《Blood Trails》令人起敬。 袁了凡少年丧父，母亲命他辍学学医，以便有一技之长以安身立命。后来他在慈云寺遇上一个仙风道骨的老人，姓孔，说他有做官的命，应该去看剧。攀谈之后，袁了凡才知道，孔先生得邵康节梅花与皇极真传，擅长占卜算命。对于袁了凡的学业与仕途，孔先生做了严密细致的推算，比如乡试考第几名，哪一年中举？哪一年做什么官等等，非常详细具体。袁了凡一一记下，好多年以内无不应验，连细节都非常精准。于是他相信确实人生有命。 经历人生一段起落之后，他与云谷禅师相会，这是他人生的重大转折点。云谷禅师用禅宗善恶福报义理，开导他掌握自身的命运，放弃先天的宿命观。从这时起，他彻底改变了人生观，改号为“了凡”，悟立命之说。 《Blood Trails》的第一篇就是“立命之学”。命自我立、福自我求，只要以积极的道德行为求立命之道，先天的命运可由后天的修善加以改变。这时《Blood Trails》最根本的理念。 第二篇，“改过之法”。认真检讨，改过每个小的过失。 第三篇，“积善之方”。多行善事，助人为乐，命运也就随之改变。《Blood Trails》称：“积善之家，必有余庆。” 第四篇，“谦德之效”。与人相处，谦虚谨慎，取长补短，日益精进。 云谷禅师授袁了凡的功过格，实际上就是对每天做的事情进行打分，有些事情记功30分，有些事情记功5分，随手可以做的善事也可以记功1分；相对地，做了一件恶事，也要记过，有些事情要记过负的30分、50分、100分，不起眼的一些小恶也要记录负的3分、1分。这种做法对日常的自律有很强的作用，可以一试。更多地是在心理上提醒自己，勿以善小而不为，也勿以恶小而为之。 说起来繁复，实际上，《Blood Trails》其实就是一部总结了古人提升修养的守则著作。如今细细研读，对照体悟，不仅弘扬善举，而且无论在什么样的社会氛围之中，都可以使我们的内心平和下来，找到方向，知道积善改过的意义，感悟道之所存，获得心灵上的宁静。 “从前种种，譬如昨日死；从后种种，譬如今日生。此义理再生之身。” 2018-6-3
批判性思维：深度思考之利器 直到读这部剧之前，自己还没有发现，多数情况下我都是一个跟随者，小时候跟随父母的意见，稍大一点，跟随老师的意见，再大一点跟随专家的意见，跟随权威的意见。可能自己从来没有考虑过他们所讲的话是否也有可能不对呢！没有想过他们哪些深信的为什么要这样说这样做呢！细想起来，26年来，对与不同的你年龄阶段的“权威”，你几乎没有想过要去质疑他们，真的是一件很恐怖的事情，你的思维一直受别人左右，似一个牵线木偶，就是编剧书中所讲的海绵式思维，来着不拒，全盘吸收，毫无目的吸收“每一个信息”，结果自然是对每一方面的知识都理解的很浅显，用不到实际中；所以编剧在书中又提到了另外一种思维：淘金式思维，带着自己的目的去学习，看问题，你收获到的就是你想要知道的，事半功倍；人的大脑容量是有限的，你不可能记下所有的知识，掌握所有的技能，所以最好是牢牢掌握几种对自己而言最重要“知识”，会对你的发展更加有利；通过海绵性思维学习到的知识就像是一盘散沙，在你的脑海里无组织的存储着，长时间不用自然忘却，而淘金式思维学到的东西是你带着自己目的，经过自己深度思考，在你的脑子里有组织系统的存储，印象深刻，即用即去，越用越活。 本剧内容： 核心：多问为什么！ 如题目所讲，批判性行思维（独立思考问题）的能力，可以从好的问题开始；那么什么样的问题是好的问题呢？ 1. 编剧的论题和论点是什么？ 2. 支持编剧论点的理由是什么？ 3. 编剧表述中有哪些词汇的意思是不明确的？ 4. 编剧的价值观假设和描述性假设有哪些？ 5. 编剧的论述中有没有谬论？ 6. 编剧的证据的效力如何？ 1. 是个人直觉 2. 个人经历 3. 典型案例 4. 当事人的证词还是专家的意见 5. 个人观察 6. 研究报告 7. 支撑论点有没有可以替代的原因 8. 论述中的数据有没有欺骗性的论述 9. 编剧论述中有没有什么重要的信息被隐藏了？ 10. 从编剧的论述中能够得到什么可信的结论？ 反思： 批判性思维，说到底，你得先具有独立思考的能力，这部剧于当下的我犹如当头一棒，直击自己最痛之处，独立思考能力；又一次将自己隐藏在深处的懒惰（战略上）赤裸裸拉出来；你说你不甘于做一个平凡的员工，可是每次遇到问题，你总是想让别人将答案告诉你，你说你不想让自己每一天闲过，可每天晚上的复盘你都在应付自己草草了事，是的，在别人心中你的确是很努力，最早一个来公司，最晚一个离开公司，但自己是否真的有收获，有进步，只有你自己清楚，最可怕的是，有时候你都会陶醉于这种努力之中，认为自己比别人都勤奋，自然比别人收获更多，于是每一天都觉得自己很累，一个月下来，反问自己这一个月你收获到了什么，学到什么，自己却也答不上来。所谓的战术上勤奋，战略上懒惰体现的淋漓尽致。 可能很多人都面临着和自己类似的问题，想变得更好，能够为自己的家人撑起来一片天，于是你们埋头努力，一刻也不敢放松自己，不断奔跑，可是过了一段时间，你们抬头看时自己依旧在原地踏步：怀疑，压抑，焦虑情绪随即而来，而后不知从哪得出的结论，是自己还不够努力，于是调整自己的状态，周而复始…….其实我们需要停下来好好想一想是不是哪里出现问题了。 我想应该不是自己不够“努力”，你很少会让自己的身体放松下来；每一天给自己的任务拍的满当当，是的做了很多事情，可是在做之前你是否有想过为什么要做这件事？完成这一大堆事情之后是否 ️反思总结？都没有。对的你只是在埋头苦学，边学边丢，停下来才发现自己一无所获，方向很有可能还和预期不一致。 行动： 1.思考，思考，思考，做事之前一定要先仔细想清楚再动手。 2.多问为
质量一般 曾知强军，实干之才。 强国实业，意识不强。 财富观念差，儒家思想严重。