“记得我说过的话吗？就是因为有太多无能为力的恶，才更要坚持力所能及的善。”
老实说，这部剧从头读到尾，都让我有一种鸡皮疙瘩掉一地的不适应感。#社交# #维系# #边缘关系#等等关键词和我长时间以来的价值观有些许出入。曾几何时，自己还是一个坚信能力为先、对软维系深恶痛绝的热血青年。但是支持我读完整本剧的动力在于，编剧运用自己一个又一个案例来为读者们证明了开诚布公的社交行为可以为自己的成就带来多么巨大的杠杆效益。 我们会经常吐槽身边那些主动上前攀谈，建立社交圈子的人，觉得那是名利场上的跳梁小丑。但我们又有几个人可以鼓起勇气跳出舒适圈去这样做呢？ “做不到=不屑一顾”，也许是我身上阿Q精神最好的体现了。 没有人可以看完一本剧就重塑自我，也不用指望看完这一本剧就能左右逢源。但靠观看这部剧，阅历一个人因社交而成功，知道了原来社交拥有如此力量，感叹了自己的井底之蛙，难道不是件好事么？ 虽然人们在社交方面的表现很大程度上受环境、教育、性格的影响，但我从本剧中挖掘出了另一个可能更容易为我所接受的观点——打造个人品牌效应。书中所讲的一条核心准则就是“我为人人，人人为我”，把自己的价值传播出去，才有可能获得更多有价值的反馈。这不就是在做personal branding么？在这个去中心化的时代，当我们可以不断地提升个人的品牌效应以及声誉的时候，随后各类事务的“协商成本”就会降低，从这个方面看实乃我等不擅言辞之人的福音。
只有你在你自身中，只有你知道你自身，你为你自身所知道而且知道你自身，你爱你自身并对你自身微笑
特障人，仿生人，人类，这三者之间存在着微妙的平衡。一开始我以为仿生人是美好的存在，事实上当我看到仿生人剪掉蜘蛛腿的时候，就彻底的打消了这个幼稚的想法。如果人类友善的对待仿生人，那么他们有没有可能学会友善的对待别人，当然这可能是一种模仿，但已经好太多了不是吗？会被赏金猎人猎杀的仿生人，要求他们友善未免太过苛刻。在追剧的过程中对于仿生人的看法一直在变化，假如未来仿生人，啊不，克隆人可能性更大，他们出现之后，会不会也是这样的命运呢？嗯，对他们的命运担忧也许没有价值，就像书中写的仿生人不在乎这些，克隆人也不会在乎，但是这总不是伤害他们的理由吧。危险的事物并不一定只有消灭这一条路可以选吧。 这部剧，值得思考的地方很多，有的部分看的也不是很明白，但是触动很大，这是本值得一看的好剧，我没有选错。
首先给编剧写出来的书打一个辛苦的4分，剧情打2分，内容打一分，一共7分，个人观点。
她想起了她看到的崔斯坦和迪伦的关系，他们之间的纽带将他们牢牢地拴在一起，而这个纽带就是他们对彼此的爱。
优雅的气质在举手投足间，需要克制，管理自己的行为举止，才能让自己变得得体，至少看起来不邋遢懒怠！
“股神”这个词在当前语境下传递了一种复杂的信号和情绪，本剧则描绘了一个充满生活感和真实感的美国老头的一生。他的优点如此突出，就像他的缺点一样。如果你也是一个内向、在交际场中浑身不自在，邋遢不修边幅的人，那么没什么，因为巴菲特原本也这样（当然后半生不再如此），所以重点在于扬长避短，找到自己的擅长和优势，而不是人云亦云东施效颦追赶潮流。而超越常人的努力（乐于如此而不是痛苦坚持）——诸如一万页的穆迪公司手册（你能读几遍），坚持数十年观看几份报纸，无数的年报和资料，有时间就沉浸在观看中——则毫无疑问不可或缺。专注，安全边际，价值分析和时间的复利，简单的法则坚持一生。“滚雪球”恰如其分，道出了最核心的理念。 对于书本身，太多的家长里短和细节让人迷失，看小标题永远猜不出内容是什么，行文流畅不如说是随意。
读完第1部分，浏览第2部分，略过心理学部分。为何吸引力渐次减弱，实在是重复内容让我厌烦，相同的内容在书中会出现n次，编剧是想让我背诵下来吗，还是怕我不理解而履次重现？如裹脚布一般，只会让我窒息，不知您感想如何？ 除重复内容烦恼之外，有些内容是否有依据，还是凭空臆想的，有些疑问。有位读友问“你成功了吗？”，读都没读完，没有资格回答他的问题，仅能选择了无言。 从看过的内容来讲，比较欣赏之处在于：显意识与潜意识的关系阐述，祈祷是显意识在引导潜意识，如何呈现视觉化目标图景，为实现目标图景所做改变，以及持续努力。 （2021年11月3日于上）
人心不变，多少年过来，还是两个心室、两个心房，一些事情还是流转不散。
“记得我说过的话吗？就是因为有太多无能为力的恶，才更要坚持力所能及的善。”
老实说，这部剧从头读到尾，都让我有一种鸡皮疙瘩掉一地的不适应感。#社交# #维系# #边缘关系#等等关键词和我长时间以来的价值观有些许出入。曾几何时，自己还是一个坚信能力为先、对软维系深恶痛绝的热血青年。但是支持我读完整本剧的动力在于，编剧运用自己一个又一个案例来为读者们证明了开诚布公的社交行为可以为自己的成就带来多么巨大的杠杆效益。 我们会经常吐槽身边那些主动上前攀谈，建立社交圈子的人，觉得那是名利场上的跳梁小丑。但我们又有几个人可以鼓起勇气跳出舒适圈去这样做呢？ “做不到=不屑一顾”，也许是我身上阿Q精神最好的体现了。 没有人可以看完一本剧就重塑自我，也不用指望看完这一本剧就能左右逢源。但靠观看这部剧，阅历一个人因社交而成功，知道了原来社交拥有如此力量，感叹了自己的井底之蛙，难道不是件好事么？ 虽然人们在社交方面的表现很大程度上受环境、教育、性格的影响，但我从本剧中挖掘出了另一个可能更容易为我所接受的观点——打造个人品牌效应。书中所讲的一条核心准则就是“我为人人，人人为我”，把自己的价值传播出去，才有可能获得更多有价值的反馈。这不就是在做personal branding么？在这个去中心化的时代，当我们可以不断地提升个人的品牌效应以及声誉的时候，随后各类事务的“协商成本”就会降低，从这个方面看实乃我等不擅言辞之人的福音。
只有你在你自身中，只有你知道你自身，你为你自身所知道而且知道你自身，你爱你自身并对你自身微笑
特障人，仿生人，人类，这三者之间存在着微妙的平衡。一开始我以为仿生人是美好的存在，事实上当我看到仿生人剪掉蜘蛛腿的时候，就彻底的打消了这个幼稚的想法。如果人类友善的对待仿生人，那么他们有没有可能学会友善的对待别人，当然这可能是一种模仿，但已经好太多了不是吗？会被赏金猎人猎杀的仿生人，要求他们友善未免太过苛刻。在追剧的过程中对于仿生人的看法一直在变化，假如未来仿生人，啊不，克隆人可能性更大，他们出现之后，会不会也是这样的命运呢？嗯，对他们的命运担忧也许没有价值，就像书中写的仿生人不在乎这些，克隆人也不会在乎，但是这总不是伤害他们的理由吧。危险的事物并不一定只有消灭这一条路可以选吧。 这部剧，值得思考的地方很多，有的部分看的也不是很明白，但是触动很大，这是本值得一看的好剧，我没有选错。
首先给编剧写出来的书打一个辛苦的4分，剧情打2分，内容打一分，一共7分，个人观点。
她想起了她看到的崔斯坦和迪伦的关系，他们之间的纽带将他们牢牢地拴在一起，而这个纽带就是他们对彼此的爱。
优雅的气质在举手投足间，需要克制，管理自己的行为举止，才能让自己变得得体，至少看起来不邋遢懒怠！
“股神”这个词在当前语境下传递了一种复杂的信号和情绪，本剧则描绘了一个充满生活感和真实感的美国老头的一生。他的优点如此突出，就像他的缺点一样。如果你也是一个内向、在交际场中浑身不自在，邋遢不修边幅的人，那么没什么，因为巴菲特原本也这样（当然后半生不再如此），所以重点在于扬长避短，找到自己的擅长和优势，而不是人云亦云东施效颦追赶潮流。而超越常人的努力（乐于如此而不是痛苦坚持）——诸如一万页的穆迪公司手册（你能读几遍），坚持数十年观看几份报纸，无数的年报和资料，有时间就沉浸在观看中——则毫无疑问不可或缺。专注，安全边际，价值分析和时间的复利，简单的法则坚持一生。“滚雪球”恰如其分，道出了最核心的理念。 对于书本身，太多的家长里短和细节让人迷失，看小标题永远猜不出内容是什么，行文流畅不如说是随意。
读完第1部分，浏览第2部分，略过心理学部分。为何吸引力渐次减弱，实在是重复内容让我厌烦，相同的内容在书中会出现n次，编剧是想让我背诵下来吗，还是怕我不理解而履次重现？如裹脚布一般，只会让我窒息，不知您感想如何？ 除重复内容烦恼之外，有些内容是否有依据，还是凭空臆想的，有些疑问。有位读友问“你成功了吗？”，读都没读完，没有资格回答他的问题，仅能选择了无言。 从看过的内容来讲，比较欣赏之处在于：显意识与潜意识的关系阐述，祈祷是显意识在引导潜意识，如何呈现视觉化目标图景，为实现目标图景所做改变，以及持续努力。 （2021年11月3日于上）
人心不变，多少年过来，还是两个心室、两个心房，一些事情还是流转不散。