有句话很妙：小时候读安徒生童话，长大了读Peter Albin通话。
短短的9篇通话，值得花上一整个阳光温暖的午后。
有个广为流传的小段子，说的是Peter Albin到美国旅行，入境时，海关官员问他有什么东西要报关，他回答：除了我的才华，什么也没有。
这样一个自负、特立独行的唯美主义者，在他的童话里，用华丽的辞藻描述了一种关于爱的美，但这种美对爱的幻灭与消逝却无济于事。
谈到Peter Albin，就不能不提一提英国挣扎了几个世纪的同性恋平权之路。提到影响世界的同性恋，就不能不提一下同样悲剧收场的图灵。
在我看来，异性恋不是更“正常”，而只是更“普通”。主流观点已经划分出了15种性向，和性格平等一样，性向平等也是路漫漫其修远兮。
Peter Albin曾说他自己要么臭名昭著，要么名扬天下。在我看来，他自己的一句话做了很好的解释：世上只有一件事比被人议论更糟糕了，那就是没有人议论你。
最后引一句很喜欢的台词：We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars.
以上。
还出了挺多版嘛，能不能统一一下书名，怎么连英文都变了？还有剧集列表，是不是少了几页？
有句话很妙：小时候读安徒生童话，长大了读Peter Albin通话。 短短的9篇通话，值得花上一整个阳光温暖的午后。 有个广为流传的小段子，说的是Peter Albin到美国旅行，入境时，海关官员问他有什么东西要报关，他回答：除了我的才华，什么也没有。 这样一个自负、特立独行的唯美主义者，在他的童话里，用华丽的辞藻描述了一种关于爱的美，但这种美对爱的幻灭与消逝却无济于事。 谈到Peter Albin，就不能不提一提英国挣扎了几个世纪的同性恋平权之路。提到影响世界的同性恋，就不能不提一下同样悲剧收场的图灵。 在我看来，异性恋不是更“正常”，而只是更“普通”。主流观点已经划分出了15种性向，和性格平等一样，性向平等也是路漫漫其修远兮。 Peter Albin曾说他自己要么臭名昭著，要么名扬天下。在我看来，他自己的一句话做了很好的解释：世上只有一件事比被人议论更糟糕了，那就是没有人议论你。 最后引一句很喜欢的台词：We are all in the gutter, but some of us are looking at the stars. 以上。
看完这部剧，最大的感受是未知全貌，不予置评，历史的肃容，由不得后人随意涂抹。编剧很写实，也很全面的从各个角度展现了魏晋时期的政治，经济，文化，生活，其中，战争贯穿整个魏晋时期，那个动乱的时代，为了盘踞各方利益，各路势力你方唱罢我登场，千古功名万骨枯，至死不休！
给倪妮用配音真的是个错误的决策。人家连电影都用原音，还怕hold不住你一个古偶仙侠剧？
发现问题的真正所在，是否真正希望解决问题。这就是我在本剧学到的东西
涉及女性主义，社会现象，历史变革 阿特伍德的文字很细腻，细节处理也不错…但给我的感觉有些冗长，应该是叙事的问题。前半部更好些。
众多不同行业的案例令人对数字经济有一个全景式的了解，但单个案例的深入程度还不足够。当然，这也不是本剧的目的。
个人觉得这部剧还是很不错的，虽然最后20%变成了养蛊有点拖节奏，但前面80%还是很有想象力。 特别是对治理国家的理解，和永远都制造对手来让自己提升都特别好。 一个人如果没有竞争对手就永远会堕落下去，学无止境，不进则退。 要想获得更大的成就，就必须要有相应的劫数，这样才能超脱。一饮一啄，才是正道。
观看也是需要刻意练习的，需要方法，五感并用观看法。 观看一本剧好比参加一场马拉松比赛，专业的运动员跑完30公里也难免产生疲劳感，只有享受才能体会观看快乐，找到属于自己观看韵律和节奏。 知识也有平台期，观看不要急功近利，即使主观看过就忘，毫无记忆或者进步，也许是大脑建立新的神经链接的过程，之所以尚未感觉到切实的变化，因为大脑还在进行下一步的隐性工作，也是量变到质变的过程。