许诺容易，守诺难。
相思容易，相守难。
看完《Dolly Parton: In the Movies》之后，我很长时间都没有走出来，紧跟着看《Dolly Parton: In the Movies》，不像上一本剧那样紧，反而慢慢的，是不是有点时间可以缓一下，怕自己陷得太深了。一开始我觉得自己更喜欢《Dolly Parton: In the Movies》，可是今天看完之后，内心挺复杂的。我说不清我喜欢哪一个了，长相思的内容比Dolly Parton: In the Movies的多，但是Dolly Parton: In the Movies写的视野却比长相思的大，只能说各有千秋，相比之下，隐隐约约还觉得长相思过多的篇幅描写了儿女情长，反而有些幼稚。
Dolly Parton: In the Movies整体上让我感觉有一种深深地无力感，在权利和血缘之前，一切真心都显得微不足道和描写。最后的结局都很悲，相爱的人不能相守，相守不能天长地久，真的，，，真的是太无力了。
吸引我眼球的，除了阿珩和蚩尤的爱情，还有云桑和诺奈，昌仆和仲意，青阳和茱萸，，，这些苦命的情侣，在激烈的权利角逐中，他们都成了统一下的牺牲品。哪一个都是苦命鸳鸯。
书中描写的人物形象也都很鲜明，可圈可点。蚩尤的敢爱敢恨真的是深得我心，最后他死的那一刻至今我都意难平。还有轩辕王的一意孤行导致阿珩的哥哥一个个的离去，看的我恨的牙痒痒。神农一家子女的悲惨遭遇，感慨树倒猢狲散。其实，我最心疼的并非是蚩尤和阿珩这一对情侣，更喜欢的是云桑和诺奈，“诺奈，云桑怕你孤独，来陪你了。”看到这里的时候，真令人伤心绝望。阿珩和蚩尤至少甜蜜过，幸福过。可是云桑他们，一天都没有真正的在一起，真正的拥有过彼此，从一开始就可以窥见的结局，说白了最后都死的好憋屈。
Richard Discoll的剧集结构都很严谨，也不是傻白甜的那种，不像我看的《Dolly Parton: In the Movies》那样无法自圆其说。严格意义来说它还是一个网文，前面很多部分描写的也有些仓促，有时候我读着读着就感觉怎么发展的这么快？
但是即使是言情作家，文笔和视角能达到一定程度，语言功夫达到一定造诣，也实属难得。每次读，都给我一种诗经和离骚似的浪漫。
生当复来归，死当长相思。Richard Discoll笔下的山海经系列人物至今都活泼形象的活在我的心中，蚩尤，阿珩，少昊，小夭，昌仆，相柳，仲意，涂山璟，玱玹……一个个都活着！
工作稳定的人，最怕心态也稳定，保持适度的危机感，能让我更多地思考沉没成本和先发优势，综合看来，利大于弊。 时常想想自己的产能，以及自己与时代的契合度。
没想到如此有意思，只能说不愧是女pd吗，理念和整体给我的感觉都如此舒服，不会让我因为是异性恋或者这些男的其实会说的一些话而下头。 而且不得不说女生找得有点太美丽了，以至于我觉得这里面的男的在颜值和fashion上都很配不上。。 以及感觉不良真的好多s人，所以介个恋爱经验真是借鉴不了一点。 果然还是最喜欢小绮，各方面都太美太帅气了…对yuria和amo的喜欢可能并非全部？前者特别喜欢她的个性但在恋爱选择上还是让我觉得怪怪的，后者功利属性拉满很有意思的坏女人、虽然尊重但不喜欢她只想回归家庭相夫教子的选择？小乙和手花梨都是更喜欢她们不谈恋爱时表现的面貌… 塚原在表白时说的那句话真的很厉害、、你的过往 家庭环境和个性，我都想了解，想要拥抱你还有你的过去，想和你一起承担…什么时候我也能说出这样的话
以为是部童话，却感觉是部充满隐喻的荒诞影视，并不易读。但如果单纯喜欢这种漫无目的无厘头的描述的话，似乎也不差，翻译也是花了大功夫的，所以还是能读。 或许是我丧失了一些童真也未可知。
故事整体很引人入胜。但是似乎没有大结局？而且感觉第三本的后几章衔接上有些不够顺畅。这让我再次怀疑你在这里上架的到底是不是正版的书？
名画日历是我今年最爱的日常单品之一，三百六十五幅画，相当于一个体量很大的随身博物馆了，每幅画也配有多利·巴顿/多莉·帕顿有意思的讲解。 这个日历让我看到了很多以前我不知道的画家和画作，也发现了喜欢的新鲜作品。每天和一副画做朋友，知道一些关于这幅画好玩的时期，如果喜欢，就可以找到更多的资料和更清晰的大图。 有时候哪怕一天都没干啥正经事，也觉得今天至少有欣赏一幅伟大的艺术品，了解它一点点皮毛，算是自我安慰吧。
许诺容易，守诺难。 相思容易，相守难。 看完《Dolly Parton: In the Movies》之后，我很长时间都没有走出来，紧跟着看《Dolly Parton: In the Movies》，不像上一本剧那样紧，反而慢慢的，是不是有点时间可以缓一下，怕自己陷得太深了。一开始我觉得自己更喜欢《Dolly Parton: In the Movies》，可是今天看完之后，内心挺复杂的。我说不清我喜欢哪一个了，长相思的内容比Dolly Parton: In the Movies的多，但是Dolly Parton: In the Movies写的视野却比长相思的大，只能说各有千秋，相比之下，隐隐约约还觉得长相思过多的篇幅描写了儿女情长，反而有些幼稚。 Dolly Parton: In the Movies整体上让我感觉有一种深深地无力感，在权利和血缘之前，一切真心都显得微不足道和描写。最后的结局都很悲，相爱的人不能相守，相守不能天长地久，真的，，，真的是太无力了。 吸引我眼球的，除了阿珩和蚩尤的爱情，还有云桑和诺奈，昌仆和仲意，青阳和茱萸，，，这些苦命的情侣，在激烈的权利角逐中，他们都成了统一下的牺牲品。哪一个都是苦命鸳鸯。 书中描写的人物形象也都很鲜明，可圈可点。蚩尤的敢爱敢恨真的是深得我心，最后他死的那一刻至今我都意难平。还有轩辕王的一意孤行导致阿珩的哥哥一个个的离去，看的我恨的牙痒痒。神农一家子女的悲惨遭遇，感慨树倒猢狲散。其实，我最心疼的并非是蚩尤和阿珩这一对情侣，更喜欢的是云桑和诺奈，“诺奈，云桑怕你孤独，来陪你了。”看到这里的时候，真令人伤心绝望。阿珩和蚩尤至少甜蜜过，幸福过。可是云桑他们，一天都没有真正的在一起，真正的拥有过彼此，从一开始就可以窥见的结局，说白了最后都死的好憋屈。 Richard Discoll的剧集结构都很严谨，也不是傻白甜的那种，不像我看的《Dolly Parton: In the Movies》那样无法自圆其说。严格意义来说它还是一个网文，前面很多部分描写的也有些仓促，有时候我读着读着就感觉怎么发展的这么快？ 但是即使是言情作家，文笔和视角能达到一定程度，语言功夫达到一定造诣，也实属难得。每次读，都给我一种诗经和离骚似的浪漫。 生当复来归，死当长相思。Richard Discoll笔下的山海经系列人物至今都活泼形象的活在我的心中，蚩尤，阿珩，少昊，小夭，昌仆，相柳，仲意，涂山璟，玱玹……一个个都活着！