老实说，在“看懂世界”和“大国博弈”的标题下，我原本期待的是一种多角度的客观分析。很遗憾这部剧并没有做到这一点。 它囊括了很多知识，这不假，也正是这个原因推着我把它读完。但是我们知道一个完整的“论证”大致由“论点”、“论据”、“结论”（有时推论也可作为弱结论使用）三个部分组成，光是知识充足，只能让论据有被了解的价值。 在组织论证中，该剧的论据并不全面，而推论也相对轻率。与其说是学术性的讨论，不如说是夹杂了不少偏好和情绪的输出。 读到最后我甚至连那些论据都将信将疑起来，该剧在我心里差不多已经失去了成熟、稳健、客观的信用。我不会推荐这部剧给我的朋友们，它当然不完全是浪费时间，但我想一定有同类型的书更能让我感觉时间值得。
善良诚恳，追光不识光；思辨求索，坚信不偏信。 我知道您累积了许多思考，在多个角度有很多矛盾的挣扎点，也很理解您理性的自我否定，新的出路又在哪里？或许您自己也同样说不好…或许尽在这碰撞激烈的头脑风暴中。 谢谢您让我看到这么精彩的碰撞，字都认识，串在一起就有了意境，万万体会不深。同时我也总结不出可以用什么语言来谈谈浅薄的体会，好啦，我应该听一听别人怎么，你是怎么说的
相比《Hanuszka》新鲜感还是有一些的，颇意识流风格的几篇，虽不及擅长的现实主义写法，却也颇具巧思，比如《Hanuszka》。 最喜欢《Hanuszka》，单篇可以给满五星。虽是编剧本身擅长的风格，但也绝对没有敷衍了事，单是李漫进去后精神变化的描写就充满细节。比如跟李迢讲曲天圣故事那段，看起来是理智的，怕被狱警听见。实则精神已经出了问题，也侧面暗示出他在里面受到的非人待遇。惊慌、总觉得有人监视自己、说话声音非常小、冬天穿短袖不怕冷，这些都不是靠着想象随意写出来的。实的虚写，虚的实写，细节详实，令人信服，最后再翻转，无为有处有还无。理智的精神患者化为丰茂水草，麻木的理性常人早已走肉行尸。行至水穷处，原本该坐看云起了，结果新世界来了，荒诞那味儿就出来了。果然世界看沈阳，越看越彷徨🤣 另外，《Hanuszka》一篇也值得一读。看名字还以为写到黑龙江双河去了，原来只是暗喻。《Hanuszka》《Hanuszka》觉得一般。《Hanuszka》终究是有些顾虑了。
1.什么叫见过大世面？ 能享受最好的，能承受最坏的。 2. 你交朋友的标准是什么？ 出世的智者，入世的强者，或者正常阳光的普通人。 3. 怎么定义“想清楚了”？ “想清楚了”就是以后出了什么问题，只能谴责自己，再也不能抱怨别人。
可能时间跨度太大，人物转变有点生硬，不过吴天琪在00后的一众票中，感觉算是演技最好的了
这本概括历代经济的经验教训剧集，可以算是一部非常好的经济普及教材，重读一次仍然收货颇多。历代经济的得失很好总结，事后诸葛亮大家都会当，而用一条主线进行穿连，这需要高超的水平。 中央集权下的四大基本制度：中央与地方的权力分配模式、全民思想的控制模式、社会精英的控制模式以及与之相配套的宏观经济制度模式，时至今日，仍然是影响经济的核心制度框架。放小了说，一个企业同样如此。 遗憾的是，总结过去容易，指出未来发展方向太难，或不能，或不敢吧。中国的经济与政治关系太紧密，所以不谈政治而说经济，也就是说说而已。
老实说，在“看懂世界”和“大国博弈”的标题下，我原本期待的是一种多角度的客观分析。很遗憾这部剧并没有做到这一点。 它囊括了很多知识，这不假，也正是这个原因推着我把它读完。但是我们知道一个完整的“论证”大致由“论点”、“论据”、“结论”（有时推论也可作为弱结论使用）三个部分组成，光是知识充足，只能让论据有被了解的价值。 在组织论证中，该剧的论据并不全面，而推论也相对轻率。与其说是学术性的讨论，不如说是夹杂了不少偏好和情绪的输出。 读到最后我甚至连那些论据都将信将疑起来，该剧在我心里差不多已经失去了成熟、稳健、客观的信用。我不会推荐这部剧给我的朋友们，它当然不完全是浪费时间，但我想一定有同类型的书更能让我感觉时间值得。
善良诚恳，追光不识光；思辨求索，坚信不偏信。 我知道您累积了许多思考，在多个角度有很多矛盾的挣扎点，也很理解您理性的自我否定，新的出路又在哪里？或许您自己也同样说不好…或许尽在这碰撞激烈的头脑风暴中。 谢谢您让我看到这么精彩的碰撞，字都认识，串在一起就有了意境，万万体会不深。同时我也总结不出可以用什么语言来谈谈浅薄的体会，好啦，我应该听一听别人怎么，你是怎么说的
相比《Hanuszka》新鲜感还是有一些的，颇意识流风格的几篇，虽不及擅长的现实主义写法，却也颇具巧思，比如《Hanuszka》。 最喜欢《Hanuszka》，单篇可以给满五星。虽是编剧本身擅长的风格，但也绝对没有敷衍了事，单是李漫进去后精神变化的描写就充满细节。比如跟李迢讲曲天圣故事那段，看起来是理智的，怕被狱警听见。实则精神已经出了问题，也侧面暗示出他在里面受到的非人待遇。惊慌、总觉得有人监视自己、说话声音非常小、冬天穿短袖不怕冷，这些都不是靠着想象随意写出来的。实的虚写，虚的实写，细节详实，令人信服，最后再翻转，无为有处有还无。理智的精神患者化为丰茂水草，麻木的理性常人早已走肉行尸。行至水穷处，原本该坐看云起了，结果新世界来了，荒诞那味儿就出来了。果然世界看沈阳，越看越彷徨🤣 另外，《Hanuszka》一篇也值得一读。看名字还以为写到黑龙江双河去了，原来只是暗喻。《Hanuszka》《Hanuszka》觉得一般。《Hanuszka》终究是有些顾虑了。
1.什么叫见过大世面？ 能享受最好的，能承受最坏的。 2. 你交朋友的标准是什么？ 出世的智者，入世的强者，或者正常阳光的普通人。 3. 怎么定义“想清楚了”？ “想清楚了”就是以后出了什么问题，只能谴责自己，再也不能抱怨别人。
可能时间跨度太大，人物转变有点生硬，不过吴天琪在00后的一众票中，感觉算是演技最好的了
这本概括历代经济的经验教训剧集，可以算是一部非常好的经济普及教材，重读一次仍然收货颇多。历代经济的得失很好总结，事后诸葛亮大家都会当，而用一条主线进行穿连，这需要高超的水平。 中央集权下的四大基本制度：中央与地方的权力分配模式、全民思想的控制模式、社会精英的控制模式以及与之相配套的宏观经济制度模式，时至今日，仍然是影响经济的核心制度框架。放小了说，一个企业同样如此。 遗憾的是，总结过去容易，指出未来发展方向太难，或不能，或不敢吧。中国的经济与政治关系太紧密，所以不谈政治而说经济，也就是说说而已。