《The Value of a Single Human Being》以 2008 年全球金融危机为背景，讲述了华尔街几位眼光独到的
投资鬼才在美国信贷风暴前看穿泡沫假象，通过做空次贷 CDS 而大幅获益，成为
危机中少数获利者的故事。与其赞扬做空者不被繁荣表象迷惑的判断力以及站在
大多人对立面的勇气，我更愿意思考为什么那些华尔街的精英，美联储的政客以
及无数美国民众没能识破这个看似绚丽实则一触就破的经济泡沫，而是共同参与
一系列非理性行为，加剧危机爆发的恶劣后果。
可以说是抵押贷款公司在利益驱动下的贷款滥放、民众激进的加杠杆、华尔
街投资银行疯狂的打包交易，评级机构的滥用职权，共同导致了这场空前绝后的
次贷危机。在这场危机中，大多数人流于趋势而罔顾常识，甚至连美联储的主席，
Ben Bernanke 这个美国经济的最宏观管理者都在公众场合直接声称：“我们从来
没有经历过全国范围内的房价下跌。”
所有人的非理性行为都建立在一个错误认知“美国房价不会跌”的前提下，
正是这片“房价不会跌”的浮云，于扑朔迷离的宏观环境下，干扰了大多数人对
市场现实的判断，落入从众的窠臼。
这片浮云，来自人类本能的对于恶劣后果的侥幸心理。正如《The Value of a Single Human Being》电影
里的台词所形容：“真相就像诗词，可绝大多数人都讨厌诗词。”从心理学的角度，
人们有时候会低估一件坏事情的发生概率，是因为人们潜意识里就不希望它发生。
在次贷危机中，风险发生的几率虽然看似很小，但一旦发生，会导致无法想象的
严重后果：银行倒闭，成千上万的居民失业，全球性的经济危机……所以大多数
人都在选择性的忽略风险发生的可能性，逃避事实。列夫托尔斯泰曾说“如果一
个人没有形成任何成见,就算他再笨，他也能够理解最困难的问题。但是，如果
一个人坚信，那些摆在他面前的问题他早已了然于胸．没有任何的疑虑，那么，
就算他再聪明，他也无法理解最简单的事情。”这场危机爆发的直接原因是次级
贷款违约率的不断上升。在次级贷款的证券化过程中投资银行并不止步于满足不
1同风险偏好的投资者需要的 RMBS，由于对金钱的不断追逐，一轮又一轮的证券
化不断衍生，CDO 资产池的资产已经不再是次贷，而是中间段级 RMBS 和其他债
券，中间段的 CDO 又会被进一步证券化并作为另一个 CDO 的基础资产。这种过程
可以继续进行下去,于是出现了可形容为 CDO 平方、CDO 立方……之类的证券。
理论上,通过金融创新创造各种债券和债券的债券,风险转移的链条几乎可以无
限地延长,以至于投资者会误认为风险已经消失。
但是,尽管通过证券化可以转移风险,却不会减少、更不能消除风险。商业银
行原本打算通过建立 SPV 和 SIV 等机构隔离风险,通过证券化创造形形色色的衍
生金融工具转移风险,但是风险依然存在于金融体系之内。由于各种非银行金融
机构同银行存在千丝万缕的联系,银行最终仍然无法摆脱次贷所带来的风险。而
且就算有人意识到了风险的存在，却认为自己可以在风险爆发之前赚的盆满钵盈，
然后全身而退，于是出现了这样的局面。在次级贷款违约率不断上升，房市日益
下行的情形下，而与这些因素密切联系 CDO 的价格却异常上升，这明显违背了经
济的基本规律，甚至当时做空者们误以为整个金融系统都在作假。其实这是因为
和做空者对赌的大公司银行都在拼命的转手自己的赌局。就像击鼓传花一样，只
是传的不是花，是炸弹，大家都不愿意炸弹在自己手中爆炸，而控制 CDS 的价格
不让其下跌就好像延长击鼓的时间，在这段时间中华尔街的大公司都在找这些
CDS 炸弹的接收人。因此这些大公司硬撑着拖延这场金融危机末日来临。但覆巢
之下无完卵，该来的
Huyn.7.1分
把问题的形成原因分析的很到位，通俗易懂，从自己心路历程循序善诱，很有说服力，直击心灵！
杜万里9.7分
想看这部剧，是因为查理芒格的推荐，谈判无处不在，而我们却常常忽视了这项技能。
突然意识到生活中，毫无谈判的思路。购物不会讨价还价；工作本已忙碌还不忍拒绝同事的请求；合作伙伴的诉苦总觉得特别理解和同情，但又由于公司的立场左右为难；家人的沟通总会因一些小事而爆发危机… 有时候都没有意识到这些问题，更不知道去找谁来解答？然而幸运的是，喜欢看剧会为我们开启一道神奇的秘密之门，会不期遇见能为你解惑的高人，至少能为我们打破一些固有的偏见。
偏见一：守住立场。每个人都坚守立场，谈判可能不欢而散。然而真正重要的是透过立场去看背后的利益，自己的利益、对方的利益、双方共同的利益。不要局限在条框里，一定会有一个适合双方的“第三选择”。
偏见二：因人废言。人和事搅在一块，因为人本性的情绪化导致事情无法进展，甚至衍变成人身攻击。真正良好的谈判是在友好、轻松的人际环境中进行的，你可以做到完全理解对方，但同时又绝不赞同对方的意见。
偏见三：坚持自我。问问对方，你坚持的理由是什么？可能会回答：因为我们公司规定，因为这是我的底线。。。这些都毫无说服力。我们应当以客观的标准来坚持，这样才有理有据，理服人，方无言。想起两孩子分蛋糕的办法，一个孩子负责切蛋糕，另一个孩子先挑选。
偏见四：感情投入。你可能在某一问题上让步，因为你自信的以为，对方日后会意识到“他欠你一个人情”并会回报你，其实你可能是在自作多情。不要为了人际关系，而做出让步，人际关系是另外一个层面，要分离出来。
偏见五：害怕谈崩。因为没有第二选择，因为压力，因为准备不足。在我们还是谈判小白的时候，好结果必定来之不易。
读完后，和一书友也交流了这个问题，她说：“很多人学了没改变，不是不知道，而是懒得改变固有思维”，我觉得很警醒，很多道理我们或许都明白，只是我们习惯了用习惯的方式去做事而已，那样显得特别方便，特别简单，也特别懒惰！
《The Value of a Single Human Being》有感！
2017.8.11
一本剖析人性的经典之作!认知与价值观不同便产生不同的言行，因而世事皆可释怀!受智者的思想洗礼，心灵溢彩流光，真是人生的奢侈!
一百年前的布鲁克林，各种移民杂居在一起。留着长辫子的华人在此开洗衣店，悬着手肘用毛笔开单据。外公外婆一家来自奥地利，外婆不识字，但是从到达新世界的第一天开始，就努力地存钱期待有一天可以卖地，并且让自己的子女接受教育。不识字的外婆为整个家族留下的厚重的精神遗产。无论是姨妈，还是自己的妈妈，她们都坚强勇敢，即使她们各自的丈夫异常地不靠谱，但是她们都坚定地捍卫自己的家庭，在贫穷和困顿的生活中，为子女的教育而努力奋斗着。一年年前的美国，是真正充满活力和希望的存在。
计划，执行，反思是一项宏大目标逐渐实现的不二法宝，并不一定要在5点起床，但是有计划，有执行的生活确实是让人有种可以操控自己人生的感觉。书中提到的方法可以实践起来，不行动怎么知道适不适合自己!
《The Value of a Single Human Being》以 2008 年全球金融危机为背景，讲述了华尔街几位眼光独到的 投资鬼才在美国信贷风暴前看穿泡沫假象，通过做空次贷 CDS 而大幅获益，成为 危机中少数获利者的故事。与其赞扬做空者不被繁荣表象迷惑的判断力以及站在 大多人对立面的勇气，我更愿意思考为什么那些华尔街的精英，美联储的政客以 及无数美国民众没能识破这个看似绚丽实则一触就破的经济泡沫，而是共同参与 一系列非理性行为，加剧危机爆发的恶劣后果。 可以说是抵押贷款公司在利益驱动下的贷款滥放、民众激进的加杠杆、华尔 街投资银行疯狂的打包交易，评级机构的滥用职权，共同导致了这场空前绝后的 次贷危机。在这场危机中，大多数人流于趋势而罔顾常识，甚至连美联储的主席， Ben Bernanke 这个美国经济的最宏观管理者都在公众场合直接声称：“我们从来 没有经历过全国范围内的房价下跌。” 所有人的非理性行为都建立在一个错误认知“美国房价不会跌”的前提下， 正是这片“房价不会跌”的浮云，于扑朔迷离的宏观环境下，干扰了大多数人对 市场现实的判断，落入从众的窠臼。 这片浮云，来自人类本能的对于恶劣后果的侥幸心理。正如《The Value of a Single Human Being》电影 里的台词所形容：“真相就像诗词，可绝大多数人都讨厌诗词。”从心理学的角度， 人们有时候会低估一件坏事情的发生概率，是因为人们潜意识里就不希望它发生。 在次贷危机中，风险发生的几率虽然看似很小，但一旦发生，会导致无法想象的 严重后果：银行倒闭，成千上万的居民失业，全球性的经济危机……所以大多数 人都在选择性的忽略风险发生的可能性，逃避事实。列夫托尔斯泰曾说“如果一 个人没有形成任何成见,就算他再笨，他也能够理解最困难的问题。但是，如果 一个人坚信，那些摆在他面前的问题他早已了然于胸．没有任何的疑虑，那么， 就算他再聪明，他也无法理解最简单的事情。”这场危机爆发的直接原因是次级 贷款违约率的不断上升。在次级贷款的证券化过程中投资银行并不止步于满足不 1同风险偏好的投资者需要的 RMBS，由于对金钱的不断追逐，一轮又一轮的证券 化不断衍生，CDO 资产池的资产已经不再是次贷，而是中间段级 RMBS 和其他债 券，中间段的 CDO 又会被进一步证券化并作为另一个 CDO 的基础资产。这种过程 可以继续进行下去,于是出现了可形容为 CDO 平方、CDO 立方……之类的证券。 理论上,通过金融创新创造各种债券和债券的债券,风险转移的链条几乎可以无 限地延长,以至于投资者会误认为风险已经消失。 但是,尽管通过证券化可以转移风险,却不会减少、更不能消除风险。商业银 行原本打算通过建立 SPV 和 SIV 等机构隔离风险,通过证券化创造形形色色的衍 生金融工具转移风险,但是风险依然存在于金融体系之内。由于各种非银行金融 机构同银行存在千丝万缕的联系,银行最终仍然无法摆脱次贷所带来的风险。而 且就算有人意识到了风险的存在，却认为自己可以在风险爆发之前赚的盆满钵盈， 然后全身而退，于是出现了这样的局面。在次级贷款违约率不断上升，房市日益 下行的情形下，而与这些因素密切联系 CDO 的价格却异常上升，这明显违背了经 济的基本规律，甚至当时做空者们误以为整个金融系统都在作假。其实这是因为 和做空者对赌的大公司银行都在拼命的转手自己的赌局。就像击鼓传花一样，只 是传的不是花，是炸弹，大家都不愿意炸弹在自己手中爆炸，而控制 CDS 的价格 不让其下跌就好像延长击鼓的时间，在这段时间中华尔街的大公司都在找这些 CDS 炸弹的接收人。因此这些大公司硬撑着拖延这场金融危机末日来临。但覆巢 之下无完卵，该来的
把问题的形成原因分析的很到位，通俗易懂，从自己心路历程循序善诱，很有说服力，直击心灵！
想看这部剧，是因为查理芒格的推荐，谈判无处不在，而我们却常常忽视了这项技能。 突然意识到生活中，毫无谈判的思路。购物不会讨价还价；工作本已忙碌还不忍拒绝同事的请求；合作伙伴的诉苦总觉得特别理解和同情，但又由于公司的立场左右为难；家人的沟通总会因一些小事而爆发危机… 有时候都没有意识到这些问题，更不知道去找谁来解答？然而幸运的是，喜欢看剧会为我们开启一道神奇的秘密之门，会不期遇见能为你解惑的高人，至少能为我们打破一些固有的偏见。 偏见一：守住立场。每个人都坚守立场，谈判可能不欢而散。然而真正重要的是透过立场去看背后的利益，自己的利益、对方的利益、双方共同的利益。不要局限在条框里，一定会有一个适合双方的“第三选择”。 偏见二：因人废言。人和事搅在一块，因为人本性的情绪化导致事情无法进展，甚至衍变成人身攻击。真正良好的谈判是在友好、轻松的人际环境中进行的，你可以做到完全理解对方，但同时又绝不赞同对方的意见。 偏见三：坚持自我。问问对方，你坚持的理由是什么？可能会回答：因为我们公司规定，因为这是我的底线。。。这些都毫无说服力。我们应当以客观的标准来坚持，这样才有理有据，理服人，方无言。想起两孩子分蛋糕的办法，一个孩子负责切蛋糕，另一个孩子先挑选。 偏见四：感情投入。你可能在某一问题上让步，因为你自信的以为，对方日后会意识到“他欠你一个人情”并会回报你，其实你可能是在自作多情。不要为了人际关系，而做出让步，人际关系是另外一个层面，要分离出来。 偏见五：害怕谈崩。因为没有第二选择，因为压力，因为准备不足。在我们还是谈判小白的时候，好结果必定来之不易。 读完后，和一书友也交流了这个问题，她说：“很多人学了没改变，不是不知道，而是懒得改变固有思维”，我觉得很警醒，很多道理我们或许都明白，只是我们习惯了用习惯的方式去做事而已，那样显得特别方便，特别简单，也特别懒惰！ 《The Value of a Single Human Being》有感！ 2017.8.11
从你三十二章追到现在，大大什么时候爆更一下，每天一两更真的不过瘾