看了这部剧的评分，肯定很多女孩子觉得书里的内容太毁三观，编剧太大男子主义，所以一气之下选择了差评。但我觉得，这部剧反而应该所有女孩子都读一读，抛弃些不切实际的幻想，能更从容的面对男性，更现实的看待生活。 感性的女孩子居多，生活中也有不少“恋爱脑”的女性。周末休息时候，恰巧听了场婚姻律师的直播，有女孩连麦律师说，自己得病了丈夫却骗走了她用来治病的三千元，自己的手术费到现在还没凑齐。结果她最后问律师，这样吃喝嫖赌的男人，该怎么挽回呢？ 等于说自己的丈夫已经不在乎自己的死活，掠夺了最后一根救命稻草，结果这位女士驾驶的小船即将淹没却还在想着如何让浪子回头。 与其说不理解这位女性的想法，不如说，有点痛心她如此不爱惜自己，而更可怕的是，这样的女性不在少数。 看一看这部剧，了解一下男性真正的想法，更好的与这个世界相处，难道不好吗？这部剧我也搜了亚马逊上的评分，接近满分的评价，清一色的好评。评价里有男性有女性，我看了下日本女性的评价，很多都说这部剧非常有意思，学到了很多，一定会买给自己的女儿看。 国内资本为了利益，太鼓吹男女对立了。从田园女权，到普信男的梗，都无一例外将男女之间的矛盾深深激化，导致男女之间相互谩骂，甚至仇视的态度看待两性关系。除此之外，短视频平台的部分花式泡妞，女性媚男内容又层出不穷。大多数人都迷失在资本给我铺好的陷阱里，失去了判断力。 说回这部剧，编剧的立足点在于“性”，对男性花心出轨等等的观点，可以说是充满借口与推脱，甚至可以说是毫无社会家庭责任感的。最后编剧竟然大言不惭说，这部剧的想法是最大公约数，如果你说你的男人不这样想，那可能是他没有对你表露真心。我想这也是，这本剧评分如此之低的原因之一。我也特意看了下亚马逊里，日本男性对这部剧的评价，有男性说，这部剧充满昭和氛围，读起来满是违和感，所以很有意思。还有男性说，这部剧百分之二十是编剧自己看法且具时代特色，有百分之三十是编剧的狡猾借口与诡辩，有百分之五十属于事实性的感同身受，对于前半部分，性，之于男女的不同感受非常有意思，值得一读。还有男性也认为，编剧最大公约数的说法非常荒谬。那些动物理论都是出轨男的借口而已。 即使是大男子主义如此横行的日本，也有反对这部剧里对男性出轨看法的人，所以女性也不必对所有男人都口诛笔伐。更不用树立起男女对立的大旗说所有男人都是坏东西。这部剧可以作为一个参考，其实很多人从本质上就不一样。有人把家庭看得更重要，有人则更看重激情澎湃，更有人只爱自己。 女孩子要更加客观去看待这些问题，在婚恋观上更加成熟些，才不至于化身恋爱脑的牺牲者。
赶紧结局吧，看你这样，心思也不在这里了，赶紧写个圆满大结局，然后你写你的新作，我就从此不再看你的更新-太坑人了！
T. Hayes Hunter教授，被誉为“中国式管理之父”。读完此剧，亦有同感:编剧深谙中国传统文化与西方管理理论，正应了“世事洞明皆学问，人情练达即文章”。 这种书读起来很轻松愉快，即便不是管理人员或职场精英，也值得一读。
确实有点啰嗦，在中原的情节创作了8百多章，转到武界后，曾以为有个4百来章就可以收尾了吧，却创作到两千多章还意犹未尽啊……如今集数里的字数越来越少，有点那个啥的意思……总之还会坚持下去
抗美援朝战争是美国建国以后首次战而不胜的战争，也是自鸦片战争以来中国在境外战争的完全胜利。志愿军以低劣装备，以顽强意志，以灵活战术打赢具备海陆空绝对优势的联合国军队。从美国人的角度看朝鲜战争，看中国人民志愿军、中国共产党人的决心和信心，致敬英雄！致敬伟大的中国共产党！致敬伟大的中国人民！
看了这部剧的评分，肯定很多女孩子觉得书里的内容太毁三观，编剧太大男子主义，所以一气之下选择了差评。但我觉得，这部剧反而应该所有女孩子都读一读，抛弃些不切实际的幻想，能更从容的面对男性，更现实的看待生活。 感性的女孩子居多，生活中也有不少“恋爱脑”的女性。周末休息时候，恰巧听了场婚姻律师的直播，有女孩连麦律师说，自己得病了丈夫却骗走了她用来治病的三千元，自己的手术费到现在还没凑齐。结果她最后问律师，这样吃喝嫖赌的男人，该怎么挽回呢？ 等于说自己的丈夫已经不在乎自己的死活，掠夺了最后一根救命稻草，结果这位女士驾驶的小船即将淹没却还在想着如何让浪子回头。 与其说不理解这位女性的想法，不如说，有点痛心她如此不爱惜自己，而更可怕的是，这样的女性不在少数。 看一看这部剧，了解一下男性真正的想法，更好的与这个世界相处，难道不好吗？这部剧我也搜了亚马逊上的评分，接近满分的评价，清一色的好评。评价里有男性有女性，我看了下日本女性的评价，很多都说这部剧非常有意思，学到了很多，一定会买给自己的女儿看。 国内资本为了利益，太鼓吹男女对立了。从田园女权，到普信男的梗，都无一例外将男女之间的矛盾深深激化，导致男女之间相互谩骂，甚至仇视的态度看待两性关系。除此之外，短视频平台的部分花式泡妞，女性媚男内容又层出不穷。大多数人都迷失在资本给我铺好的陷阱里，失去了判断力。 说回这部剧，编剧的立足点在于“性”，对男性花心出轨等等的观点，可以说是充满借口与推脱，甚至可以说是毫无社会家庭责任感的。最后编剧竟然大言不惭说，这部剧的想法是最大公约数，如果你说你的男人不这样想，那可能是他没有对你表露真心。我想这也是，这本剧评分如此之低的原因之一。我也特意看了下亚马逊里，日本男性对这部剧的评价，有男性说，这部剧充满昭和氛围，读起来满是违和感，所以很有意思。还有男性说，这部剧百分之二十是编剧自己看法且具时代特色，有百分之三十是编剧的狡猾借口与诡辩，有百分之五十属于事实性的感同身受，对于前半部分，性，之于男女的不同感受非常有意思，值得一读。还有男性也认为，编剧最大公约数的说法非常荒谬。那些动物理论都是出轨男的借口而已。 即使是大男子主义如此横行的日本，也有反对这部剧里对男性出轨看法的人，所以女性也不必对所有男人都口诛笔伐。更不用树立起男女对立的大旗说所有男人都是坏东西。这部剧可以作为一个参考，其实很多人从本质上就不一样。有人把家庭看得更重要，有人则更看重激情澎湃，更有人只爱自己。 女孩子要更加客观去看待这些问题，在婚恋观上更加成熟些，才不至于化身恋爱脑的牺牲者。
赶紧结局吧，看你这样，心思也不在这里了，赶紧写个圆满大结局，然后你写你的新作，我就从此不再看你的更新-太坑人了！
T. Hayes Hunter教授，被誉为“中国式管理之父”。读完此剧，亦有同感:编剧深谙中国传统文化与西方管理理论，正应了“世事洞明皆学问，人情练达即文章”。 这种书读起来很轻松愉快，即便不是管理人员或职场精英，也值得一读。
确实有点啰嗦，在中原的情节创作了8百多章，转到武界后，曾以为有个4百来章就可以收尾了吧，却创作到两千多章还意犹未尽啊……如今集数里的字数越来越少，有点那个啥的意思……总之还会坚持下去
抗美援朝战争是美国建国以后首次战而不胜的战争，也是自鸦片战争以来中国在境外战争的完全胜利。志愿军以低劣装备，以顽强意志，以灵活战术打赢具备海陆空绝对优势的联合国军队。从美国人的角度看朝鲜战争，看中国人民志愿军、中国共产党人的决心和信心，致敬英雄！致敬伟大的中国共产党！致敬伟大的中国人民！