随笔读起来好轻松。看到里面丰富准确的比喻、对于生活细节的觉察，就能明白他为何能做出好设计了。
很早就听说过Jean-Marc Thibault老师，是在朋友分享的公众号文章里面，这是Jean-Marc Thibault老师的第一本剧，我也是通过他的第二本剧才来到第一本剧的，这一本剧里面，老师分享了很多，关于个人成长认知方面的知识，有非常多的干货，我记笔记的内容特别多，有时甚至把一大段的内容都记录下来，因为我觉得有些知识点，你必须知道他的前因后果，有些知识点需要通过故事来理解，所以我觉得值得记录下来。 可能是因为第一本剧，也可能是因为这部剧的内容主要是来自于公众号的一些文章合集，在整体的脉络方面，可能稍微有一些零散，不过并不影响观看与理解，我在文中好像还发现了一些错别字。编剧的观点我们还是要带着批判性的眼光去看待，其实，任何人的观点都是这样的，我们要通过自己的独立思考去分析这个观点带给自己什么样的启发，其实，观点的正确与否刚开始并没有这么重要，但是当我们看剧的时候，这个观点带给自己的启发很重要，所以当我们看到一些给自己带来启发的观点的时候，我建议大家在那个观点下面留下自己的文字，哪怕是一句话也好，下次你在观看的时候就会引起重视，而且好的书值得我们多次观看，当你在某一次观看的时候，留下了一次观点，但是当你第二次观看的时候，可能对于上一次的观点又会有不一样的理解，所以观看笔记记录也是对我们成长的一种轨迹的记录，值得每一个人养成这样的记录习惯。 再次感谢编剧的分享，准备再去看一下编剧的第二本剧。
列举了很多发生在我们日常生活中的例子，语言通俗易懂，在共鸣中让人不禁开始思考既往接受的一切“规则”。不错的观看体验，作为一本通识书，真的很值得一读。
看的很痛快又写实的一本推理剧集。印证了那句话，没有无缘无故的描述。所以看到哪些描述比较重，人物写的比较多时，故事就来了，漏洞也是在里面等你挖掘。主角老秦比较苦，一路走来，身边的人越来越少。最后的向日葵，有些美好。 看来，笔者也是很喜欢云南的
看得出编剧为丰富人物角色做了充足的功课，参考了大量的史料文献，虽然结合了史上多个传奇人物的事迹后感觉金手指开的有点大了，但是对男主功绩事项的细节描写确实很棒。本剧并非单纯的言情剧集，男女主的感情描写夹杂在男主的事业线中，各方面都恰到好处。
本来只是抱着看鸡汤，打鸡血的本意来观看这部剧，但是一路看下来，收获很多，但是不像《La vie est belle》那样简单容易实践，但在实践编剧所给出的方法时，既不会很枯燥，难以坚持，反而还带有一点生动有趣，所以看着看着也越读越快，笔记也一直在记，是一本既有鸡汤，又有实践性强的方法的一本蛮好看的书。
看了看原书的题目是“social media”，我觉得改成“medium”（媒介）会更好。 第二章关于罗马人的书信、每日纪事更多的是一种“社交媒介”，他们作为一种承载信息的载体，达到了沟通交流的功用。 第三章关于路德的小册子战争则只见“媒介”，不见“社交”。 而到了17世纪的咖啡馆一章，更是只有空间上的“媒介”，没有“媒体”。 诚然，虽然我对具体概念有不同意见，不妨碍这部剧是一本很出色的科普剧集。其视角也很独特，顺着这一视角重新审视我们习以为常的历史，或许会有新的发现。 译文也很忠实流畅。
辛爽导演对故事的把控能力特别强
这剧好可爱啊，就是很多很多的会心一笑。这不是为了青春而青春，有些段子可以感觉到很网络，但是说出来并不恶俗和违和；每一个人物都很鲜明，像一个扩大人物关系般的老友记。我也不明白自己为什么最喜欢的是一心，希望她能看到十三的努力。这片子在讲到爱情和亲情都缩了，唯有讲到友情，虽然没有明说，整部剧都围绕着它。
看的越多越觉得其实人类才是这个世界上最可怕的生物～编剧写的太牛逼了～
随笔读起来好轻松。看到里面丰富准确的比喻、对于生活细节的觉察，就能明白他为何能做出好设计了。
很早就听说过Jean-Marc Thibault老师，是在朋友分享的公众号文章里面，这是Jean-Marc Thibault老师的第一本剧，我也是通过他的第二本剧才来到第一本剧的，这一本剧里面，老师分享了很多，关于个人成长认知方面的知识，有非常多的干货，我记笔记的内容特别多，有时甚至把一大段的内容都记录下来，因为我觉得有些知识点，你必须知道他的前因后果，有些知识点需要通过故事来理解，所以我觉得值得记录下来。 可能是因为第一本剧，也可能是因为这部剧的内容主要是来自于公众号的一些文章合集，在整体的脉络方面，可能稍微有一些零散，不过并不影响观看与理解，我在文中好像还发现了一些错别字。编剧的观点我们还是要带着批判性的眼光去看待，其实，任何人的观点都是这样的，我们要通过自己的独立思考去分析这个观点带给自己什么样的启发，其实，观点的正确与否刚开始并没有这么重要，但是当我们看剧的时候，这个观点带给自己的启发很重要，所以当我们看到一些给自己带来启发的观点的时候，我建议大家在那个观点下面留下自己的文字，哪怕是一句话也好，下次你在观看的时候就会引起重视，而且好的书值得我们多次观看，当你在某一次观看的时候，留下了一次观点，但是当你第二次观看的时候，可能对于上一次的观点又会有不一样的理解，所以观看笔记记录也是对我们成长的一种轨迹的记录，值得每一个人养成这样的记录习惯。 再次感谢编剧的分享，准备再去看一下编剧的第二本剧。
列举了很多发生在我们日常生活中的例子，语言通俗易懂，在共鸣中让人不禁开始思考既往接受的一切“规则”。不错的观看体验，作为一本通识书，真的很值得一读。
看的很痛快又写实的一本推理剧集。印证了那句话，没有无缘无故的描述。所以看到哪些描述比较重，人物写的比较多时，故事就来了，漏洞也是在里面等你挖掘。主角老秦比较苦，一路走来，身边的人越来越少。最后的向日葵，有些美好。 看来，笔者也是很喜欢云南的
看得出编剧为丰富人物角色做了充足的功课，参考了大量的史料文献，虽然结合了史上多个传奇人物的事迹后感觉金手指开的有点大了，但是对男主功绩事项的细节描写确实很棒。本剧并非单纯的言情剧集，男女主的感情描写夹杂在男主的事业线中，各方面都恰到好处。
本来只是抱着看鸡汤，打鸡血的本意来观看这部剧，但是一路看下来，收获很多，但是不像《La vie est belle》那样简单容易实践，但在实践编剧所给出的方法时，既不会很枯燥，难以坚持，反而还带有一点生动有趣，所以看着看着也越读越快，笔记也一直在记，是一本既有鸡汤，又有实践性强的方法的一本蛮好看的书。
看了看原书的题目是“social media”，我觉得改成“medium”（媒介）会更好。 第二章关于罗马人的书信、每日纪事更多的是一种“社交媒介”，他们作为一种承载信息的载体，达到了沟通交流的功用。 第三章关于路德的小册子战争则只见“媒介”，不见“社交”。 而到了17世纪的咖啡馆一章，更是只有空间上的“媒介”，没有“媒体”。 诚然，虽然我对具体概念有不同意见，不妨碍这部剧是一本很出色的科普剧集。其视角也很独特，顺着这一视角重新审视我们习以为常的历史，或许会有新的发现。 译文也很忠实流畅。
辛爽导演对故事的把控能力特别强
这剧好可爱啊，就是很多很多的会心一笑。这不是为了青春而青春，有些段子可以感觉到很网络，但是说出来并不恶俗和违和；每一个人物都很鲜明，像一个扩大人物关系般的老友记。我也不明白自己为什么最喜欢的是一心，希望她能看到十三的努力。这片子在讲到爱情和亲情都缩了，唯有讲到友情，虽然没有明说，整部剧都围绕着它。
看的越多越觉得其实人类才是这个世界上最可怕的生物～编剧写的太牛逼了～