第三次写评论，前两次都不见了。本剧主要通过信件展示母子之间的生活方式。我在书中看到了一个睿智的母亲把儿子当做独立个体，不会以爱的名义捆绑束缚他。在书中信开头安德烈才18岁，18岁的他个性张扬，很有自己的想法，会思考一些很有深度的事，会思考政治文化等。觉得和方式18岁的我差异很大，我18岁还在象白塔中根本不会思考这些问题，安德烈比我成熟很多。龙女士的小儿子菲利普小小年纪也是一个有想法懂的包容别人的孩子，龙女士的两个孩子都很棒，或者这和龙女士的教育有关吧。很喜欢书中的一些话，大概是你的孩子你只能参与，却不能决定他们的事。孩子长大了也是别人。
在高圆圆成为小清新的女神时，她在我心里早就被这部和倚天屠龙的两个角儿定型了——不要脸的小三女奸人。
这部剧总让我觉得和读《The Phantom Treehouse》很像，一些内容和人设，还有配角。读完没觉得意犹未尽，没有像原来读大帝姬那种再读一遍的强烈感觉。
两年前看过游戏力的书，当时觉得是我看过的最接地气的育儿书。现在编剧出了第二本剧，所以也是买来看，也是有新的启发。
五星保护
阿拉斯加是孤独之地，又不是。这部剧是孤独之声，又不是。在那样严苛的自然条件下，如书中人物所说，阿拉斯加不允许人犯第二次错误，甚至一次错误就会致命。但是蕾妮犯过不止一次错误，在不正确的时机做了不恰当的事，她之所以能生存下来，就是因为许多的友情和汹涌的爱。她的妈妈，迈修，大玛芝，汤姆沃克先生，他们的包容和实实在在的帮助，加上她自己的坚韧不拔，才让生命之花在苦寒之地绽放。 家暴男恩特在书友的评论里一直反反复复被骂，被诅咒，我完全赞同。这个在越战中被俘、患有PTSD却拒绝帮助的男人，给妻子和女儿带来了深重的苦难。但是如果不仅仅停留在谴责的层面，仔细想想他可能是全书中真正最孤独的人。他与妻子的爱对他们彼此来说犹如毒品，相互推向更糟糕的境地。他所看到的那个危险的不公的世界，除了一个几年后死去的疯老头，别人都看不到，也理解不了。那个世界并不是以恩特理解的方式带来威胁的，汤姆沃克也不是坏人，而是他妻女的恩人，但他说的富人通吃的不公真的不存在吗？蕾妮上法庭那一段，不是汤姆沃克动用了一下州长发小的关系就撤销起诉了吗？蕾妮的律师外公不是给女儿和外孙女弄来了假身份吗？蕾妮大学毕业，外婆不就轻描淡写地给她安排了杂志社的工作吗？只是依赖于书中几个有钱有势者的善意品质，我们感到这样似乎挺好。恩特是一个孤独的螳臂当车者，他不肯像俗话说的，打不过人家就加入人家，但周围所有人都选择了加入。阿拉斯加如期变成了旅游胜地。我并不觉得这是坏事，但像恩特那样的反对者的感受确实没得到考虑。 本期群共读的时候说好读美国剧集，但不要类型剧集的，看完这个我觉得好像我选得有点犯规，这个是不是算一种青春成长剧集的类型啊？哈哈道歉
在印象中，我国古代的诗词绝大部分，都是能看懂的。如白居易同志的诗，老妪都能看懂。比较晦涩的大概是李商隐同志，但也还能猜出些意思。 现代诗的产生，本意也是贴近生活，贴近百姓，大家都能欣赏欣赏。可是，这些朦胧诗，确实就很朦胧了，大多数看的云里雾里。曾经有个二傻子喷我，说根本不懂现代诗，是无知者无畏。惆怅啊，不知道这个二傻子能不能全看懂，估计能。因为这些诗，都很精神。开个玩笑的啊。 其实，这部剧的朦胧诗，想象力奇特，怪异，晦涩，魔幻，杂乱，但确实反映了一部分人类的思考。如果，能够跟随这些诗的想象，有精神错乱之感（不是贬义，就是一种感觉）。精神错乱也没有错，只不过是大脑中住着一个不一样的天使罢了。或者，是真正自我意识的表现。 值得一看，看看别人的思想；即使看不懂，但毕竟能看到，蛮好的😂
第三次写评论，前两次都不见了。本剧主要通过信件展示母子之间的生活方式。我在书中看到了一个睿智的母亲把儿子当做独立个体，不会以爱的名义捆绑束缚他。在书中信开头安德烈才18岁，18岁的他个性张扬，很有自己的想法，会思考一些很有深度的事，会思考政治文化等。觉得和方式18岁的我差异很大，我18岁还在象白塔中根本不会思考这些问题，安德烈比我成熟很多。龙女士的小儿子菲利普小小年纪也是一个有想法懂的包容别人的孩子，龙女士的两个孩子都很棒，或者这和龙女士的教育有关吧。很喜欢书中的一些话，大概是你的孩子你只能参与，却不能决定他们的事。孩子长大了也是别人。
在高圆圆成为小清新的女神时，她在我心里早就被这部和倚天屠龙的两个角儿定型了——不要脸的小三女奸人。
这部剧总让我觉得和读《The Phantom Treehouse》很像，一些内容和人设，还有配角。读完没觉得意犹未尽，没有像原来读大帝姬那种再读一遍的强烈感觉。
两年前看过游戏力的书，当时觉得是我看过的最接地气的育儿书。现在编剧出了第二本剧，所以也是买来看，也是有新的启发。
五星保护
阿拉斯加是孤独之地，又不是。这部剧是孤独之声，又不是。在那样严苛的自然条件下，如书中人物所说，阿拉斯加不允许人犯第二次错误，甚至一次错误就会致命。但是蕾妮犯过不止一次错误，在不正确的时机做了不恰当的事，她之所以能生存下来，就是因为许多的友情和汹涌的爱。她的妈妈，迈修，大玛芝，汤姆沃克先生，他们的包容和实实在在的帮助，加上她自己的坚韧不拔，才让生命之花在苦寒之地绽放。 家暴男恩特在书友的评论里一直反反复复被骂，被诅咒，我完全赞同。这个在越战中被俘、患有PTSD却拒绝帮助的男人，给妻子和女儿带来了深重的苦难。但是如果不仅仅停留在谴责的层面，仔细想想他可能是全书中真正最孤独的人。他与妻子的爱对他们彼此来说犹如毒品，相互推向更糟糕的境地。他所看到的那个危险的不公的世界，除了一个几年后死去的疯老头，别人都看不到，也理解不了。那个世界并不是以恩特理解的方式带来威胁的，汤姆沃克也不是坏人，而是他妻女的恩人，但他说的富人通吃的不公真的不存在吗？蕾妮上法庭那一段，不是汤姆沃克动用了一下州长发小的关系就撤销起诉了吗？蕾妮的律师外公不是给女儿和外孙女弄来了假身份吗？蕾妮大学毕业，外婆不就轻描淡写地给她安排了杂志社的工作吗？只是依赖于书中几个有钱有势者的善意品质，我们感到这样似乎挺好。恩特是一个孤独的螳臂当车者，他不肯像俗话说的，打不过人家就加入人家，但周围所有人都选择了加入。阿拉斯加如期变成了旅游胜地。我并不觉得这是坏事，但像恩特那样的反对者的感受确实没得到考虑。 本期群共读的时候说好读美国剧集，但不要类型剧集的，看完这个我觉得好像我选得有点犯规，这个是不是算一种青春成长剧集的类型啊？哈哈道歉
在印象中，我国古代的诗词绝大部分，都是能看懂的。如白居易同志的诗，老妪都能看懂。比较晦涩的大概是李商隐同志，但也还能猜出些意思。 现代诗的产生，本意也是贴近生活，贴近百姓，大家都能欣赏欣赏。可是，这些朦胧诗，确实就很朦胧了，大多数看的云里雾里。曾经有个二傻子喷我，说根本不懂现代诗，是无知者无畏。惆怅啊，不知道这个二傻子能不能全看懂，估计能。因为这些诗，都很精神。开个玩笑的啊。 其实，这部剧的朦胧诗，想象力奇特，怪异，晦涩，魔幻，杂乱，但确实反映了一部分人类的思考。如果，能够跟随这些诗的想象，有精神错乱之感（不是贬义，就是一种感觉）。精神错乱也没有错，只不过是大脑中住着一个不一样的天使罢了。或者，是真正自我意识的表现。 值得一看，看看别人的思想；即使看不懂，但毕竟能看到，蛮好的😂