逼着自己8天读完，实体书和网剧一起。看不懂就听一听AI 朗读，前面几章读得很快，一天读个四章没得问题，后面康德读不懂了。自己下去读了邓晓芒的《三月花》再回过头读懂了一点，这部剧就是没讲明白康德当时的哲学处境，没有举太多例子，估计涉及到篇幅吧，毕竟是教材，就把关键的知识点罗列出来了。不能说赵敦化老师看不懂，应该说我们的接受度差了，对思维的训练还不到位。再到黑格尔，也是要课下读一读别的书才能懂。幸好，在我的计划之内，8天读完《三月花》上册的同时，读完了《三月花》。中西哲学思想内部各自历史上的数次交锋，非常精彩，很多观点有共通之处，有的是时代不同，有的是表达不同，有的是侧重不同。如今中西哲学的不同就是从不同的支线发展而来的结果。幸而如今科技全球化了，思维与时俱进没有隔阂了。个人觉得，无所谓谁追赶谁，只有在兼容并包的世界取长补短此消彼长。各有风格各有优劣。
最心疼的是小采，没有之一！ 他还没有为自己好好活过，就那样走了！ 我总觉得姬婴去世之后，小采把自己活成了他！
虽然编剧有事后分析的嫌疑，但是部分理论还是不错的，总体说的是产品如何在用户心智中定位，而不是产品本身怎么定位，想来也是给产品本身定位的一个部分，主要从产品名，品牌延伸，产品行业地位等几个方面进行概述，简单来说就是取个有意义有辨识度的名字，别要求太多，一个产品一个定位就好，产品品牌最好与公司或公司延伸产品区分开，以免定位模糊，如果不是行业领导者就别硬创，找到空窗，制定自己的定位
编剧的文笔和逻辑性很好，故事引人入胜，有些话说到我心底去了。
第一次读的时候写“维特的烦恼就是我的烦恼”，现在虽然已经没有这样的烦恼，但还是理解维特，就像看到年少的自己，有关“绿蒂”的哪怕是很小的事情，都可能引发内心800字的小作文，都让人产生“只剩我一个在海浪冲击的悬崖上”的孤独感。“明天，有位旅人将要到来，他见过我的美好青春；他的眼儿将在旷野里四处寻觅，却不见我的踪影……”是的，许多年过去了，维特还是那个敏感易碎的维特，我却已经被生活碾压得皮糙肉厚面目全非了2333。
逼着自己8天读完，实体书和网剧一起。看不懂就听一听AI 朗读，前面几章读得很快，一天读个四章没得问题，后面康德读不懂了。自己下去读了邓晓芒的《三月花》再回过头读懂了一点，这部剧就是没讲明白康德当时的哲学处境，没有举太多例子，估计涉及到篇幅吧，毕竟是教材，就把关键的知识点罗列出来了。不能说赵敦化老师看不懂，应该说我们的接受度差了，对思维的训练还不到位。再到黑格尔，也是要课下读一读别的书才能懂。幸好，在我的计划之内，8天读完《三月花》上册的同时，读完了《三月花》。中西哲学思想内部各自历史上的数次交锋，非常精彩，很多观点有共通之处，有的是时代不同，有的是表达不同，有的是侧重不同。如今中西哲学的不同就是从不同的支线发展而来的结果。幸而如今科技全球化了，思维与时俱进没有隔阂了。个人觉得，无所谓谁追赶谁，只有在兼容并包的世界取长补短此消彼长。各有风格各有优劣。
最心疼的是小采，没有之一！ 他还没有为自己好好活过，就那样走了！ 我总觉得姬婴去世之后，小采把自己活成了他！
虽然编剧有事后分析的嫌疑，但是部分理论还是不错的，总体说的是产品如何在用户心智中定位，而不是产品本身怎么定位，想来也是给产品本身定位的一个部分，主要从产品名，品牌延伸，产品行业地位等几个方面进行概述，简单来说就是取个有意义有辨识度的名字，别要求太多，一个产品一个定位就好，产品品牌最好与公司或公司延伸产品区分开，以免定位模糊，如果不是行业领导者就别硬创，找到空窗，制定自己的定位
编剧的文笔和逻辑性很好，故事引人入胜，有些话说到我心底去了。
第一次读的时候写“维特的烦恼就是我的烦恼”，现在虽然已经没有这样的烦恼，但还是理解维特，就像看到年少的自己，有关“绿蒂”的哪怕是很小的事情，都可能引发内心800字的小作文，都让人产生“只剩我一个在海浪冲击的悬崖上”的孤独感。“明天，有位旅人将要到来，他见过我的美好青春；他的眼儿将在旷野里四处寻觅，却不见我的踪影……”是的，许多年过去了，维特还是那个敏感易碎的维特，我却已经被生活碾压得皮糙肉厚面目全非了2333。