其实我一直对于国外的剧集不太感冒，可能有时候会觉得语言表达方式不是很适应，这本剧集是在自驾从天津到江苏的路程中看完的。 有时候觉得特里斯克兰很可恨，又觉得很可怜。他的前半生过得平稳幸福，后半生好像是体内的野兽唤醒一般，完全变了一个人。说他这是坚持追求理想吗？但总是觉得和一般人不同。因为他的与众不同，改变了太多人的生活轨迹。 我对胖子的印象很深刻，他的形象在生活中很常见，不管是男人女人。有人说要想让一个人爱上你，要先让他恨你。如果要一个男人为你做了牺牲，你俩之间就不会有爱情。看到最后他和妻子的结局，虽然让人痛心，但是也是在情理之中我也可以理解，真的特别理解。 看到历史上很多评论家都对《小角色》争议特别多，有关于主角的争议等等。我觉得主角还是文中的“我”吧。毕竟大多数心里感受都是出自这个“我”。他看似有真性情，又看似一直没有对生活say no。他好像一直在观望，又好像一直在路上。我不知道我有没有读懂这篇剧集，对于很多人物形象都没有很明晰的画像。 一直以来看过那么多人物传记，那么多游记，那么多鸡汤励志类的文章，读完之后我都希望自己可以汲取到正能量。读完这篇剧集，总觉得好像离自己的生活好远……我知道自己还没有找到自己的月亮，遇到很多事情，我还是不能说出来“管我屁事”“去你妈的”，活在现在这个社会，还是更应该为别人而活，就算知道自己应该是什么样，我也更愿意多去为家人朋友考虑考虑，哈哈，我是这么说，但是一般最能干出来出格的事情也就是我了。😂 “那些慷慨激昂的人自以为他们说的话是前人闻所未闻的，殊不知此类豪言壮语早已被说过上百遍，而且连说话的腔调也是大同小异。钟摆甩过去又荡回来。这个过程永远往复无休。” 💁剧集终究是剧集，生活还是生活，如果有那么一种精神如混沌之气存在体内，就学会和他平衡相处。 最后的最后，我爱这个世界。🙆有生之年尽力去探索。😌
在物欲横流的社会，完保持人间清醒，合理追求物质需要，不被外界的信息干扰，永远不要因为其他人或事失去对自己命运的掌控。要积极地选择自己的人生道路。
社会是复杂的，人性是多变的，何况在那样一个风雨飘摇、朝不保夕、人人自危的社会！不轻易去评论一个人，今人说旧人站着说话不腰疼，因为你不在那个时代，不历那个环境，不走那个人生。杜先生誉满天下、谤满天下，可学、可鉴，可钦、可敬的地方还是很多很多！
毕导的故事里观众总能找到自己的位置
通过看剧：《小角色》使用仔细观看的基本节奏；对于一般重要的部分，采用2倍观看速度；对于不太重要的部分，使用3倍，甚至5倍的观看速度。通过在观看的过程中，区分重点，缓急有度，不仅能大幅度提高观看速度，同时也能避免因节奏单调，造成的刷字却不过脑子的状态。所以值得一看
最近压力大，看这种斗来斗去、各种恶的情节实在没耐心。再加上编剧行文不严谨——称呼，细节等，失去了看文的兴趣了。
有的论点太过偏激，而且引用电影和其他书中的观点太多，自己的论点反而太少写的都是罗圈话
读这部剧，让我想到了人的渺小，也让我想到了人的强大。在浩浩荡荡的历史长河中，封建王朝你方唱罢我登场，但终究不能跳出历史的圈子。人类是何其渺小，终其一生，不过也只是生老病死又反复而已。能否名垂，在我看来，其实不重要，追求着看不见的规则，反而让自己更加渺小了。也有些人其实就是在为自己后半生而打拼的，但到了最后竟然发现原来，一杯水，一舀羹，才是真正需要的，终究免不了一死。在我看来，人也是强大的，强大在于他们勇于同自己的同类倒戈相向，甚至自己的亲人，最终孤独终老，强大也在于他们为了气节，勇于抗争，无论结果也无非一死，仍然飞蛾扑火。
机缘巧合在2021年最后一天从馆长那拿到了这部剧，也成为了今年看完的第一本剧。读这部剧的象征意义大于实际意义，说明我已经在思考“中年”这个严肃的问题，不管我是不是或是否承认自己进入了这个阶段。一方面并没感觉和二十来岁刚步入社会时的自己在心气上有本质的变化，身体体能也保持的尚可，也不觉得和95后同事有多宽的代沟（或许只是我觉得，毕竟我也是个不会直播购物的人）。而另一方面社会责任的变化却时刻提醒自己正在迈入一个新的阶段。感叹时间过得飞快也许是另一个明显的特征，因为年轻时从来没担心过这个事情。我（们）在“中年”这个问题上如此羞涩，可能跟如今的媒体传播有关。“中年油腻”、“中年危机”、“中年焦虑”大多都是对中年消极的评价和定义。拿起这部剧时是有奢望的，有点类似于想在考前提前知道答案似的，因为上一场考试就是稀里糊涂度的。看完后虽然没找到答案，却也释然了。怎么可能简单的通过一本剧就告诉你人生或人生某个阶段的意义？这个问题是无法从别人那得到答案的吧。回到这部剧，不是哲学类的，更多是科普或者讨论。从科学（人类学，生物学，社会学）角度去讨论关于中年的若干问题，总体的方向是给中年以积极正面的定义。但如果真从科学角度去评价，就会觉得里面很多论点不够严谨，没有说服力，或者前后矛盾。编剧是40岁开头创作的这部剧，不管是编剧或者读者，在若干年后大概都会有不同的理解吧。
非常精炼、系统的一本基本面分析影视作品，是编剧提炼、总结的一套基本面分析方法论，极具实战意义。建议读者有一定的财务分析基础，在完全读懂之后，可开始进入估值方法的学习。
其实我一直对于国外的剧集不太感冒，可能有时候会觉得语言表达方式不是很适应，这本剧集是在自驾从天津到江苏的路程中看完的。 有时候觉得特里斯克兰很可恨，又觉得很可怜。他的前半生过得平稳幸福，后半生好像是体内的野兽唤醒一般，完全变了一个人。说他这是坚持追求理想吗？但总是觉得和一般人不同。因为他的与众不同，改变了太多人的生活轨迹。 我对胖子的印象很深刻，他的形象在生活中很常见，不管是男人女人。有人说要想让一个人爱上你，要先让他恨你。如果要一个男人为你做了牺牲，你俩之间就不会有爱情。看到最后他和妻子的结局，虽然让人痛心，但是也是在情理之中我也可以理解，真的特别理解。 看到历史上很多评论家都对《小角色》争议特别多，有关于主角的争议等等。我觉得主角还是文中的“我”吧。毕竟大多数心里感受都是出自这个“我”。他看似有真性情，又看似一直没有对生活say no。他好像一直在观望，又好像一直在路上。我不知道我有没有读懂这篇剧集，对于很多人物形象都没有很明晰的画像。 一直以来看过那么多人物传记，那么多游记，那么多鸡汤励志类的文章，读完之后我都希望自己可以汲取到正能量。读完这篇剧集，总觉得好像离自己的生活好远……我知道自己还没有找到自己的月亮，遇到很多事情，我还是不能说出来“管我屁事”“去你妈的”，活在现在这个社会，还是更应该为别人而活，就算知道自己应该是什么样，我也更愿意多去为家人朋友考虑考虑，哈哈，我是这么说，但是一般最能干出来出格的事情也就是我了。😂 “那些慷慨激昂的人自以为他们说的话是前人闻所未闻的，殊不知此类豪言壮语早已被说过上百遍，而且连说话的腔调也是大同小异。钟摆甩过去又荡回来。这个过程永远往复无休。” 💁剧集终究是剧集，生活还是生活，如果有那么一种精神如混沌之气存在体内，就学会和他平衡相处。 最后的最后，我爱这个世界。🙆有生之年尽力去探索。😌
在物欲横流的社会，完保持人间清醒，合理追求物质需要，不被外界的信息干扰，永远不要因为其他人或事失去对自己命运的掌控。要积极地选择自己的人生道路。
社会是复杂的，人性是多变的，何况在那样一个风雨飘摇、朝不保夕、人人自危的社会！不轻易去评论一个人，今人说旧人站着说话不腰疼，因为你不在那个时代，不历那个环境，不走那个人生。杜先生誉满天下、谤满天下，可学、可鉴，可钦、可敬的地方还是很多很多！
毕导的故事里观众总能找到自己的位置
通过看剧：《小角色》使用仔细观看的基本节奏；对于一般重要的部分，采用2倍观看速度；对于不太重要的部分，使用3倍，甚至5倍的观看速度。通过在观看的过程中，区分重点，缓急有度，不仅能大幅度提高观看速度，同时也能避免因节奏单调，造成的刷字却不过脑子的状态。所以值得一看
最近压力大，看这种斗来斗去、各种恶的情节实在没耐心。再加上编剧行文不严谨——称呼，细节等，失去了看文的兴趣了。
有的论点太过偏激，而且引用电影和其他书中的观点太多，自己的论点反而太少写的都是罗圈话
读这部剧，让我想到了人的渺小，也让我想到了人的强大。在浩浩荡荡的历史长河中，封建王朝你方唱罢我登场，但终究不能跳出历史的圈子。人类是何其渺小，终其一生，不过也只是生老病死又反复而已。能否名垂，在我看来，其实不重要，追求着看不见的规则，反而让自己更加渺小了。也有些人其实就是在为自己后半生而打拼的，但到了最后竟然发现原来，一杯水，一舀羹，才是真正需要的，终究免不了一死。在我看来，人也是强大的，强大在于他们勇于同自己的同类倒戈相向，甚至自己的亲人，最终孤独终老，强大也在于他们为了气节，勇于抗争，无论结果也无非一死，仍然飞蛾扑火。
机缘巧合在2021年最后一天从馆长那拿到了这部剧，也成为了今年看完的第一本剧。读这部剧的象征意义大于实际意义，说明我已经在思考“中年”这个严肃的问题，不管我是不是或是否承认自己进入了这个阶段。一方面并没感觉和二十来岁刚步入社会时的自己在心气上有本质的变化，身体体能也保持的尚可，也不觉得和95后同事有多宽的代沟（或许只是我觉得，毕竟我也是个不会直播购物的人）。而另一方面社会责任的变化却时刻提醒自己正在迈入一个新的阶段。感叹时间过得飞快也许是另一个明显的特征，因为年轻时从来没担心过这个事情。我（们）在“中年”这个问题上如此羞涩，可能跟如今的媒体传播有关。“中年油腻”、“中年危机”、“中年焦虑”大多都是对中年消极的评价和定义。拿起这部剧时是有奢望的，有点类似于想在考前提前知道答案似的，因为上一场考试就是稀里糊涂度的。看完后虽然没找到答案，却也释然了。怎么可能简单的通过一本剧就告诉你人生或人生某个阶段的意义？这个问题是无法从别人那得到答案的吧。回到这部剧，不是哲学类的，更多是科普或者讨论。从科学（人类学，生物学，社会学）角度去讨论关于中年的若干问题，总体的方向是给中年以积极正面的定义。但如果真从科学角度去评价，就会觉得里面很多论点不够严谨，没有说服力，或者前后矛盾。编剧是40岁开头创作的这部剧，不管是编剧或者读者，在若干年后大概都会有不同的理解吧。
非常精炼、系统的一本基本面分析影视作品，是编剧提炼、总结的一套基本面分析方法论，极具实战意义。建议读者有一定的财务分析基础，在完全读懂之后，可开始进入估值方法的学习。