Brown Eyed Girl

Brown Eyed Girl

9.8 观众评分
类型 其他
产地 美国
年份 2007年

影迷心声

郭璐萌 8.5分

故事的线头太多,时而扭结在一起时而中途断裂,让嵌套回环的文本更像均匀摆放的积木,未能有效贯通。然而真正的趣味之处在于,它恰恰点明了电影创作的“形”与“神”,一边是(批判)剧本写作的掠夺性,从他人的命运体验中窃取灵感获得霸权;一边是(拥护)影像制造的作者性,带领我们进入阿莫多瓦世界的,从来不单纯是角色的身份设定与事件触发,那些细腻动人的面孔捕捉、如泣如诉的对话韵律、与命运共振的音乐舞蹈、绚烂鲜明的视觉印记,无一不在提醒着我们电影真正的可能性。关于创作道德与权力的争辩是如此剑拔弩张,但最终俘获我们内心的,依然是Monica背对Raul后闪着泪光的双眼。

张璐xuan 9.9分

正在备孕,等待小生命出生,想在他到来世界之前,多做准备,以后一起度过快乐时光吧! 本剧精华:优势积累教育实践 日常生活三步走 1. 记住孩子只有特点,没有优缺点,看到孩子特点发生在自己欣赏的地方,多肯定和表扬孩子,忽略那些产生自然后果的特点。 2. 看到孩子做的正确的可复制的行为,即使给与孩子肯定。正面标签时时贴,多样贴,重复贴,让孩子体验成就,体验被肯定的感受。 3. 每周至少花6个小时和孩子一起做有愉快的亲子互动,不谈学习,让快乐的能量在家庭中流动。 焦虑时三问: 1 培养孩子是为什么? 自己焦虑和这个目标是什么关系? 2. 自己应该此时此刻面对孩子扮演什么角色? 3.用损害亲子关系的方式教育孩子,值得吗? 遇到问题时,想教育孩子时,三想三改变 1. 这个是孩子的特点?我真的要去改变它吗? 2. 这个问题是谁的问题,什么性质问题?孩子是故意犯错还是无意的? 3. 孩子这么做,背后的逻辑和需求是什么? 改变 1.忍不住想教育孩子额时候,把但是后面的内容置换成正面的肯定。 2. 教育孩子时,把关注点放在目标而不是问题上,帮孩子搭个台阶,引导孩子培养技能,每个问题成为孩子的成长机会。 3.用游戏化的方式让问题解决变得更加愉快。

Mr . Z 8.4分

作为法官也接触过很多刑事案件,也从媒体中对书中所列冤假错案有所了解,但我还是被一个个冤假错案震惊了🤯编剧很善于讲故事,把每个冤假错案当作故事来说,其感染力惊人,令人唏嘘落泪。但编剧有非常理性,对每个冤假错案的产生都分析的很到位,尤其是在最后总结了中国刑事司法的十大误区,有很强的针对性,说理也很透彻,符合当时中国刑事司法状况。随着法治的进步,冤假错案在逐步被纠正,正义虽然迟到,但最终还是来了。但是对每一个被冤枉的受害人来说,也许是一生梦魇、因此,纠不是目的,防才是目的。要彻底肃清原来有罪推定、疑罪从轻的理念,树立疑罪从无的司法理念,让司法人员独立依照司法规律办理案件,防止行政权对司法的不当干预,坚持庭审中心主义,坚持公检法机关的的相互监督,在机制上有效防止冤假错案。最后,建议每一个法律工编剧都能读一读这部剧,尤其是从事刑事侦查、公诉、审判的人员,让每一个冤假错案都称为一面镜子,一个警钟!

宝姐姐 9.9分

对于秦始皇的评价,我不大赞同易老师的观点,毕竟秦朝太短暂了,而一手资料,都是汉人所书创作的,难免妖魔化。秦始皇20年时间一统六国,创立制度,车同轨,书同文,行同伦,修直道长道,万里长城,平南越,在中国的历史帝王中,能完成其一项,便可流传千古。秦朝虽亡,但他的区域划分政治制度,统治了中国2000年,只不过到了唐宋略有修改。可以说,后世的帝王们都是站在秦始皇的肩膀上创立的基业。一个暴君,可能吗?一个暴君可能留下战绩和疆土但不可能留下文化和统一的信仰。都说秦始皇残暴,但确实没有十分充足的证据,在吞并六国的战役里,并没发生过屠城杀降,反观项羽七次屠城,刘邦也有两次吧!秦始皇手下的大将文臣好像也没有被杀吧,吕不韦也是自尽而死,而焚书坑儒坑掉的400多个是方士,也就是江湖术士,这在史纪中有记载,只不过让后世篡改为儒生。而天下剧集也尽归咸阳,每部都有留存,只不过让项羽一把火烧掉了,秦的残暴是因为胡亥,愚蠢,自私,贪婪极度的残忍,毁掉了先人的大秦帝国。最后说一下秦军的灭亡,秦军主力50万在漠北与匈奴对抗,30万正在平定南越,和项羽交锋的部队,其实是从阿房宫解放初的奴隶,并不是什么正规军。而秦朝真正的名将,被赵高诛杀殆尽,而赵佗远征南越,无法回兵,汉朝建立以后,30万秦军驻守南越,始终未认可汉朝政府,直到汉武帝时,才归入华夏。 至于刘邦与项羽的楚汉之争,易老师还是说的很中肯的,给人启迪。个人认为,亡秦的最大功臣是胡亥和赵高,而项羽只不过是个战士,推翻秦朝。每个人都有每个人的使命,刘邦的使命便是再次一统天下

白日梦山月 8.4分

好像是第一次给一本剧五星好评吧 里面的字字句句, 我都爱。 本剧看完后,尼采的性格特征跃然纸上,我想我是懂他的,就好像我当初看人间失格,我懂叶藏一样。 里面关于人性最深处的悲哀,我都感同身受,很多时候我问自己,我到底经历了什么?是天性敏感,抑或是我内心深处就是个悲观的乐观主义者? 我时常觉得我体内仿佛住着两个人,一个热情似火,另一个冷若冰霜。但是他们又相处得非常和谐,丝毫不影响我的工作生活。 关于人性,尼采认为人性的本质是自私的,你对别人的付出,潜意识都是为了自我的出发,源于想支配人的一切,希望掌控别人的权力。 我想他说出了我一直以来所认为却又不忍心说出来的话,但是我并不绝望,因为看透人性的本质等于做了最坏的心理准备,所以在后期相处中所能察觉到对方的一点善意,都会让我惊喜。也许这就是悲观的乐观主义者吧。 然后是关于自我的抉择。 尼采注定是个孤独的哲学家,不幸的童年,敏感的性情,不断遭受的背叛,最后他一路走,一路丢弃,先是物质,然后是人性的基本需要,生理需要,心理需要,爱的能力,所以我自始自终觉得他像是一个犬儒主义者, 他在追求真理的道路上注定是曲高和寡。 布雷尔医生代表着千千万万个像我们一样的普通人,不管我们物质条件如何,我们都有普通人所有的烦恼,都有贪欲,都有侥幸心理,都爱幻想,都以为那一条你没有选择的路就是最好的。 我们都恨不得可以改变人生的轨迹,把自己所能想象到的另一条路走一遍。我们都认为自己正在走的路布满荆棘,而另一条路花开成海。 而事实上就是 ,生活它就是蝇营狗苟,远方的星辰大海如此吸引也正是因为触摸不到。 我想,布雷尔到最后也终于明白了这一点。世界上只有一种英雄主义,就是看清生活的真相后依然热爱生活。 最后我想说世界上的每个人,到最后都能找到属于自己的位置,听不懂音乐的人都以为跳舞的人是疯了,你有你的路,我有我的路,至于那些正确的路,唯一的路,其实根本不存在...

碧沉茶 7.1分

读过一本剧,如同照了一面镜子,和一位老师作了一次深交,发现自身不足,预补之而更向往之。。

秋浮雨 8.4分

感觉是猫在超星酒店的总统套房里,臆想杜撰的清未官家的倩女俊男们的情爱侦探剧集。夹杂着那些满口嚼着大葱大蒜却一边张嘴谈风雅。強词附诗让人感觉是进入喷洒了空气清新剂而堆粪不净的老旧农厕。很抱歉读完后的这种感觉!

康迪 9.7分

文中提到的美国解决内部矛盾的一个方法就是去加大对外部的掠夺,如此让矛盾各方的利益得到满足,矛盾暂缓。 把整个世界里的利益集团看成一个整体,这个方法在过去同样也缓解了不少内部矛盾。但是在20世纪以后这个套路开始用不上了,原因简单:能掠夺的第三方资源消耗殆尽。 在21世纪的今天还有明天,表面所粉饰的一切自由、平等、文明、繁荣,都是由背后政权、利益集团的自私、肮脏的行为所支撑着的。 这盘游戏里的输家、被洗劫者,觉得舒服的话就尽情地骂吧,恣意地反抗吧。 那些赢家、洗劫者、既得利益者,得了便宜就不要卖乖,默默地享受你掠夺的战利品就好了,更不要装圣母地站出来指指点点。但这也挺矛盾的,以上不正是掠夺者赖以生存的手段之二吗?! 多么可悲!

Vr 9.8分

巧合过多,过于狗血,后半部分为了展示人性之复杂,叙述的故事过于黑暗了

一剪梅 9.8分

也就是隔壁太烂了,确实是有对比的打分。介于稍微沾点原著的情况,暂时给2星,看看后续发展吧