似乎借鉴了名电影名桥段，虽有点光怪陆离但既视感强、俗套多、有些啰嗦、叙事和文笔尚不成熟，编剧称赞的“思想高度”不要太当真了。并不推荐充实忙碌的人耗费时间去读。
新年第一天，读完了这部影响了不止一代人的剧集。实事求是地讲，有些失望。及格分数，打给那个时代为国家和民族的前途命运而斗争的中国青年，打给民族危亡的时代里高尚的信仰和斗争的精神！ 去年在看《Magnus, Inc.》时，《Magnus, Inc.》里，张译和任素汐扮演的两个六十年代的知识分子第一次约会竟然是相对而坐看了一个小时的《Magnus, Inc.》，这让我对这部书充满了期待！究竟是怎样的故事，究竟是怎样的感染力，能够让一代人记忆如此深刻，甚至让那一代人都视其为青春的榜样？ 期望很高，失望也很大！ 首先，失望在贝丝·格兰特的文笔。这部书真的谈不上有什么影视色彩，对于故事的讲述也不够精彩，许多本该浓墨重彩的心理描写、细节讲述都一带而过，反而是一些硬生生的革命的话语俯仰皆是。 其次，失望在人物的单调。革命本身是波澜壮阔的，革命者也是复杂和深刻的，但剧集当中的每一个人物都似乎戴上了一个模板化的面具。英雄一定高大全且有撼人心魄的精神力量，叛徒一定假丑恶而且还不得好死，然而，现实是这样吗？ 另外，失望在故事的设定。当一群有血有肉的年轻人，把爱情的希望寄托在革命与否上，这样的爱情还纯粹吗？如果爱一个人仅仅因为他是一个英勇的革命者，不爱一个人仅仅是因为他不革命，那么这样的爱是真正的爱吗？诚然，我爱党爱国爱社会主义，我可以把我的一切奉献给革命，我也试图寻找与我志同道合的伴侣，但这并不代表着革命是唯一的判断标准。 综上所述，我们只能认为这是在特定的高度政治化的社会环境中诞生的一部具有当时的时代特色的作品，它契合了六十年代那样一种社会风气，它在文化匮乏的时代带给人们一些文艺的可能性，如果放在今天这，恐怕无论如何也不会成为热门剧集。 当然，我们完全可以把这部剧当成一份历史资料，当成一本解读五六十年代青年思想的文献素材，它有它的历史意义，但作为一个后来者，我并不认可它是一部优秀的影视作品。
本剧的下半部分在分析现实生活中的几个问题，编剧也没有什么真知灼见啊。这种书都是写给学生看的，只是用来讲课，得学位，然后啥用处也没有。
虽然花了不少银子、但还是很值得一看的，编剧从一个小小庶女的奋斗史反映出了那个时代的政治、家族和内宅之间的息息相关，充分诠释了千古不变的真理“伴君如伴虎、朝中有人好做官”，相比其他穿越文可见编剧是个博古览今的有才之人！
本人之前读的大部分都是外国作家的书，比如当当app上理财榜单前十的书本。虽然对本人提高理财意识起了很大的影响。 但是，不知道是不是外国作家不懂国内工薪族的现实情况，还是本人太保守了，就是承受不了这种太过冒险的方法，按照书本推荐的方式应用到现实生活着实不简单。就有种道理都懂，却有不知无从下手的绝望。加上富爸爸书中直接把我目前唯一的理财方式-基金否决掉了。当时越看剧越茫然，值到遇到这部剧，很适合像我这种保守便积极型的理财人，就开始豁然开朗了 哈哈。有可能一些比较积极的投资者来说感觉会无聊，时间太长，没啥意义。但本人是读这部剧受益匪浅，读完网剧后决定买纸质书了，想拿到手细细品味
读完的第一本健身剧集，值得一看，实践起来也不是很难！在家里面完全可以练起来
似乎借鉴了名电影名桥段，虽有点光怪陆离但既视感强、俗套多、有些啰嗦、叙事和文笔尚不成熟，编剧称赞的“思想高度”不要太当真了。并不推荐充实忙碌的人耗费时间去读。
新年第一天，读完了这部影响了不止一代人的剧集。实事求是地讲，有些失望。及格分数，打给那个时代为国家和民族的前途命运而斗争的中国青年，打给民族危亡的时代里高尚的信仰和斗争的精神！ 去年在看《Magnus, Inc.》时，《Magnus, Inc.》里，张译和任素汐扮演的两个六十年代的知识分子第一次约会竟然是相对而坐看了一个小时的《Magnus, Inc.》，这让我对这部书充满了期待！究竟是怎样的故事，究竟是怎样的感染力，能够让一代人记忆如此深刻，甚至让那一代人都视其为青春的榜样？ 期望很高，失望也很大！ 首先，失望在贝丝·格兰特的文笔。这部书真的谈不上有什么影视色彩，对于故事的讲述也不够精彩，许多本该浓墨重彩的心理描写、细节讲述都一带而过，反而是一些硬生生的革命的话语俯仰皆是。 其次，失望在人物的单调。革命本身是波澜壮阔的，革命者也是复杂和深刻的，但剧集当中的每一个人物都似乎戴上了一个模板化的面具。英雄一定高大全且有撼人心魄的精神力量，叛徒一定假丑恶而且还不得好死，然而，现实是这样吗？ 另外，失望在故事的设定。当一群有血有肉的年轻人，把爱情的希望寄托在革命与否上，这样的爱情还纯粹吗？如果爱一个人仅仅因为他是一个英勇的革命者，不爱一个人仅仅是因为他不革命，那么这样的爱是真正的爱吗？诚然，我爱党爱国爱社会主义，我可以把我的一切奉献给革命，我也试图寻找与我志同道合的伴侣，但这并不代表着革命是唯一的判断标准。 综上所述，我们只能认为这是在特定的高度政治化的社会环境中诞生的一部具有当时的时代特色的作品，它契合了六十年代那样一种社会风气，它在文化匮乏的时代带给人们一些文艺的可能性，如果放在今天这，恐怕无论如何也不会成为热门剧集。 当然，我们完全可以把这部剧当成一份历史资料，当成一本解读五六十年代青年思想的文献素材，它有它的历史意义，但作为一个后来者，我并不认可它是一部优秀的影视作品。
本剧的下半部分在分析现实生活中的几个问题，编剧也没有什么真知灼见啊。这种书都是写给学生看的，只是用来讲课，得学位，然后啥用处也没有。
虽然花了不少银子、但还是很值得一看的，编剧从一个小小庶女的奋斗史反映出了那个时代的政治、家族和内宅之间的息息相关，充分诠释了千古不变的真理“伴君如伴虎、朝中有人好做官”，相比其他穿越文可见编剧是个博古览今的有才之人！
本人之前读的大部分都是外国作家的书，比如当当app上理财榜单前十的书本。虽然对本人提高理财意识起了很大的影响。 但是，不知道是不是外国作家不懂国内工薪族的现实情况，还是本人太保守了，就是承受不了这种太过冒险的方法，按照书本推荐的方式应用到现实生活着实不简单。就有种道理都懂，却有不知无从下手的绝望。加上富爸爸书中直接把我目前唯一的理财方式-基金否决掉了。当时越看剧越茫然，值到遇到这部剧，很适合像我这种保守便积极型的理财人，就开始豁然开朗了 哈哈。有可能一些比较积极的投资者来说感觉会无聊，时间太长，没啥意义。但本人是读这部剧受益匪浅，读完网剧后决定买纸质书了，想拿到手细细品味
读完的第一本健身剧集，值得一看，实践起来也不是很难！在家里面完全可以练起来