本来期待挺高的，没有达到预期，感觉编剧在刻意迎合目前大家的想法，导致剧情像个拼盘，什么都有，不够自然，但好在轻松下饭，及格
狗“无量”被枪声吓疯了，咬了黑猪和主人吴蔓玲，然后黑猪吃了十六只刚出生的小猪；而支书吴蔓玲却咬住了端方。。这样的结局是我万万没想到的。 看到三丫的时候，虽然这个姑娘敢爱敢恨，也猜到了三丫和端方不会有结局，情理之中又出乎意料的是，三丫居然是以这样的方式离开的端方，令人嘘嘘不已。 而最终看好的端方与吴蔓玲却是以这样的方式收场。不得不感概生活处处充满着意外，惊喜！ 端方是一个强硬的青年，从身体到思想，但却最终没有摆脱极权的束缚，为了当兵，他最终还是给支书吴蔓玲跪下了，吴支书，求求你！吴支书，我求求你了，你放我一条生路，来世我给你做狗，我给你看门！我替你咬人！我求求你！”端方被发疯的吴蔓玲咬了的结局是必然的。
很喜欢的一部剧，那个时候叶璇很美
上半部和下半部，让我读起来好像有点脱节。上半部读起来不管是故事还是情感都蛮顺的，公扎和措姆的感情，以及草原上每顶帐篷之间的爱恨情仇都在一张网上牵扯延伸着。下半部的一些故事就好像硬凑出来表现女人们对男主爱得矫揉造作，色嘎、风就像“疯”了一样，特别是那场两个女人的厮杀，风都快死了然后瞬间冰释前嫌了，他俩又想救男主，要色嘎冒充他的女人，结果演戏演不好，风又一顿死去活来的表白。这段属实是看得莫名其妙。后面男主怎么就和风在一起了呢，因为风对他穷追不舍献出自我的感动吗，因为寂寞吗？但男主心里好像并不爱她。 爱是我爱你，与你无关吗？我不这么认为。我认为爱的价值，是由被爱的方式决定的。爱不是仅有给予，而是被接受，没有被接受，就不是爱。真正的爱，必须被接受，必须被给予，否则只能算示好。如果给予了就是爱，岂不人人假爱之名，强迫之实。
东方和西方印象中感觉都是对立的，好像总有文化冲突或者各种不适。造就这一系列的问题肯定是与东西方的历史起源息息相关，本就祖先可能就有微小区别，再加上日常生活习惯的不同，饮食、文化、宗教、信仰......各有差异。 但也正是这种东西文化之间的差异，总是让人对不同于自己国家的文化产生兴趣并且造就了多样化的世界。我看东方和西方并没有谁好谁坏之称，各有各的特色，各有所优，各有所劣。 我比较向往欧洲的那种自然环境和生活气息。比较更贴近于自然，有广袤的牧场，又或白雪皑皑的雪山，又或是怡情的小岛，一切感觉都很浪漫。当然，这些在中国都有，但总感觉是人为刻之，没有天然的怡然自得，缺少几分人文基调。 当然，东方值得观摩的东西和特色之处也是数不胜数，这并没有可比性。有人向往自由奔放的西方，有人憧憬神秘古老的东方。像我这样的人就都喜欢，我向往的是事物的多变性和多样性，时常看到纪录片里西方美轮美奂的的自然风光时我多么也想经历一番。游览世界或许是我心中的一颗梦想种子，微小平凡但且十分充实。 或许读完这本欧洲简史并没有对欧洲有大致了解，但只要有所知晓便是收获。又或许会萌生你对欧洲历史文化人文的兴趣，让你与欧洲形成一种以后会发生的潜在联系也说不定哦！
这个五分是为辛苦在一线的警察，法医，痕检，民警，侦查员点赞。他们为每一个案件，每个痕迹，每个发丝般细小微尘的发现，追根溯源，哪有那么轻松。联想近期的杭州杀妻案，南京女大学生失联20+天被证实其被男友杀害，这都是警察团队在付出巨大的时间，精力，人力等等基础上努力得来的。为他们点赞！
本来期待挺高的，没有达到预期，感觉编剧在刻意迎合目前大家的想法，导致剧情像个拼盘，什么都有，不够自然，但好在轻松下饭，及格
狗“无量”被枪声吓疯了，咬了黑猪和主人吴蔓玲，然后黑猪吃了十六只刚出生的小猪；而支书吴蔓玲却咬住了端方。。这样的结局是我万万没想到的。 看到三丫的时候，虽然这个姑娘敢爱敢恨，也猜到了三丫和端方不会有结局，情理之中又出乎意料的是，三丫居然是以这样的方式离开的端方，令人嘘嘘不已。 而最终看好的端方与吴蔓玲却是以这样的方式收场。不得不感概生活处处充满着意外，惊喜！ 端方是一个强硬的青年，从身体到思想，但却最终没有摆脱极权的束缚，为了当兵，他最终还是给支书吴蔓玲跪下了，吴支书，求求你！吴支书，我求求你了，你放我一条生路，来世我给你做狗，我给你看门！我替你咬人！我求求你！”端方被发疯的吴蔓玲咬了的结局是必然的。
很喜欢的一部剧，那个时候叶璇很美
上半部和下半部，让我读起来好像有点脱节。上半部读起来不管是故事还是情感都蛮顺的，公扎和措姆的感情，以及草原上每顶帐篷之间的爱恨情仇都在一张网上牵扯延伸着。下半部的一些故事就好像硬凑出来表现女人们对男主爱得矫揉造作，色嘎、风就像“疯”了一样，特别是那场两个女人的厮杀，风都快死了然后瞬间冰释前嫌了，他俩又想救男主，要色嘎冒充他的女人，结果演戏演不好，风又一顿死去活来的表白。这段属实是看得莫名其妙。后面男主怎么就和风在一起了呢，因为风对他穷追不舍献出自我的感动吗，因为寂寞吗？但男主心里好像并不爱她。 爱是我爱你，与你无关吗？我不这么认为。我认为爱的价值，是由被爱的方式决定的。爱不是仅有给予，而是被接受，没有被接受，就不是爱。真正的爱，必须被接受，必须被给予，否则只能算示好。如果给予了就是爱，岂不人人假爱之名，强迫之实。
东方和西方印象中感觉都是对立的，好像总有文化冲突或者各种不适。造就这一系列的问题肯定是与东西方的历史起源息息相关，本就祖先可能就有微小区别，再加上日常生活习惯的不同，饮食、文化、宗教、信仰......各有差异。 但也正是这种东西文化之间的差异，总是让人对不同于自己国家的文化产生兴趣并且造就了多样化的世界。我看东方和西方并没有谁好谁坏之称，各有各的特色，各有所优，各有所劣。 我比较向往欧洲的那种自然环境和生活气息。比较更贴近于自然，有广袤的牧场，又或白雪皑皑的雪山，又或是怡情的小岛，一切感觉都很浪漫。当然，这些在中国都有，但总感觉是人为刻之，没有天然的怡然自得，缺少几分人文基调。 当然，东方值得观摩的东西和特色之处也是数不胜数，这并没有可比性。有人向往自由奔放的西方，有人憧憬神秘古老的东方。像我这样的人就都喜欢，我向往的是事物的多变性和多样性，时常看到纪录片里西方美轮美奂的的自然风光时我多么也想经历一番。游览世界或许是我心中的一颗梦想种子，微小平凡但且十分充实。 或许读完这本欧洲简史并没有对欧洲有大致了解，但只要有所知晓便是收获。又或许会萌生你对欧洲历史文化人文的兴趣，让你与欧洲形成一种以后会发生的潜在联系也说不定哦！
这个五分是为辛苦在一线的警察，法医，痕检，民警，侦查员点赞。他们为每一个案件，每个痕迹，每个发丝般细小微尘的发现，追根溯源，哪有那么轻松。联想近期的杭州杀妻案，南京女大学生失联20+天被证实其被男友杀害，这都是警察团队在付出巨大的时间，精力，人力等等基础上努力得来的。为他们点赞！