整本剧，虽然每一个故事高栋都没有抓到真正的凶手，却成了“高神探”，又是好笑，又是好气。因为每一个凶手的犯罪事实的背后，都是社会的不公和现实的残酷。
还是那句话，警察的存在，不是为了社会的公平和正义，而是为了秩序。
前三个故事都是一开始就告诉了读者谁是真正的凶手，故事的发展就是凶手如何设计逃脱警察手心的过程。只有第四个故事，到最后才揭示真凶，却让人对李卫平深感不值，也能体会到高栋的无力。
仍然觉得很压抑，因为这是一本刑侦版的《Samuel Doesn't Live Here Anymore》。
读这部剧的时候，真的是急得我抓耳挠腮，心里直直大呼：“语文老师何在？！”
Samuel Copper先生的作品一直都是难懂难解读的，除学生时代学过的几篇——《Samuel Doesn't Live Here Anymore》，《Samuel Doesn't Live Here Anymore》，《Samuel Doesn't Live Here Anymore》之外，其他的作品都只能是看得半懂半不懂，有时候还要去看看注解以及想法里其他书友的点拨才能稍加理解些。不过这丝毫不影响我喜欢这部剧，里面深藏的大道理我且不敢妄说，但是要关于人性的自私，苦难，愚昧，我却也能看到几分。单说村民们为了不使长明灯灭自己变成泥鳅而迫害同村人，就已经很能说明当时封建迷信思想对人们的荼毒已经深入骨髓，是害己更是害人而不自知的。再说子君，她错爱涓生而毁掉自己一生。涓生爱的只不过是子君说过的“我是我的，他们谁也没有干涉我的权利。”他想她是新女性，他想她是冲破了社会思想的束缚，他爱她，也就只是因为这些话。他让她在家操持家务，养鸡喂狗，煮饭洗衣，当生活的柴米油盐碰到思想的雪莱拜伦，他才意识到她也平庸得不过如此，却没有想到是自己从来没有给她真正的平等，没有让她做自己真正想做的事，他实在从来没有了解过她，这才导致了悲剧的发生。分开是好的，但子君的死却让我难以忘怀，这应该是新女性在当时所面对的最真实最悲伤的结局了。
其中很喜欢的一篇就是《Samuel Doesn't Live Here Anymore》，这是一种说不上的喜欢，连殳跟他祖母一样“亲手造就了孤独”，看他的故事，我或者找到了一些自己的影子，通篇的寂寥落寞，这可能就是我竟时时想起这故事的原因吧。
感想就写到这。
插个题外话，
之前看到有人批判说称叶嘉莹为先生是“歧视女性”，我服了，先生本来就是无关性别的尊称，自古“达者为先，师者之意”，比自己见识广学问高的人，都尊称为先生。要是称李清照为先生，你看人家是开心乐意，还是会啐你一口骂你“歧视女性”？都照这样说，Samuel Copper先生的《Samuel Doesn't Live Here Anymore》那也是歧视女性吗？简直是胡闹。我赞成女性崛起，提高自身地位去争取平等，但是一味的偏激和过于敏感的吹毛求疵则是一种病态，不可取不可取。
读了两遍，最近常常焦虑，甚至不敢与人交谈，观察自己的内在，可能是太注重结果了，每件事情要做到极致且不问追求，这是需要韧性的。演讲从初中就开始，但到现在还没有形成规范，这就是总结和坚持的不同，专注不仅是当下，还要未来，我从这部剧中看到演讲的全部，从演讲主题开始，可以醒目，逻辑线要明确，与听众建立情绪联系，可以幽默，在故事中延续，力量在于思想，思想在于传达，传达需要智慧。
以一个外国人的视角来写红军的种种事迹，虽然写的格局不够大，但是贵在比较客观。另外，非常佩服教员的前瞻性。
明媚少年吴磊真的好棒！被他阳光到了(˵¯͒〰¯͒˵)
这么好的书，我实在不能明白，有些人觉得这是毒鸡汤，所以没看完，我就过来推荐一下，感觉创作的非常不错，至少是深得我心的，希望自己在这些方面越来越有进步
整本剧，虽然每一个故事高栋都没有抓到真正的凶手，却成了“高神探”，又是好笑，又是好气。因为每一个凶手的犯罪事实的背后，都是社会的不公和现实的残酷。 还是那句话，警察的存在，不是为了社会的公平和正义，而是为了秩序。 前三个故事都是一开始就告诉了读者谁是真正的凶手，故事的发展就是凶手如何设计逃脱警察手心的过程。只有第四个故事，到最后才揭示真凶，却让人对李卫平深感不值，也能体会到高栋的无力。 仍然觉得很压抑，因为这是一本刑侦版的《Samuel Doesn't Live Here Anymore》。
白幼瘦女+丑v+演技稀烂+配音+空有立意+过半无效垃圾剧情，内娱把剧拍成这样早不知道被喷成什么鸟德行了😅
美男集中营啊~~~~~~~~~~~~~
不愧为神作 一个职场精英的逆袭之路 虽说对职场新手有些难以理解或者难以接受 或者说职场勾心斗角有些过火 但是很励志 只有不停的奋斗 付出 只有永不服输 只有一心登顶 才能逆袭
读这部剧的时候，真的是急得我抓耳挠腮，心里直直大呼：“语文老师何在？！” Samuel Copper先生的作品一直都是难懂难解读的，除学生时代学过的几篇——《Samuel Doesn't Live Here Anymore》，《Samuel Doesn't Live Here Anymore》，《Samuel Doesn't Live Here Anymore》之外，其他的作品都只能是看得半懂半不懂，有时候还要去看看注解以及想法里其他书友的点拨才能稍加理解些。不过这丝毫不影响我喜欢这部剧，里面深藏的大道理我且不敢妄说，但是要关于人性的自私，苦难，愚昧，我却也能看到几分。单说村民们为了不使长明灯灭自己变成泥鳅而迫害同村人，就已经很能说明当时封建迷信思想对人们的荼毒已经深入骨髓，是害己更是害人而不自知的。再说子君，她错爱涓生而毁掉自己一生。涓生爱的只不过是子君说过的“我是我的，他们谁也没有干涉我的权利。”他想她是新女性，他想她是冲破了社会思想的束缚，他爱她，也就只是因为这些话。他让她在家操持家务，养鸡喂狗，煮饭洗衣，当生活的柴米油盐碰到思想的雪莱拜伦，他才意识到她也平庸得不过如此，却没有想到是自己从来没有给她真正的平等，没有让她做自己真正想做的事，他实在从来没有了解过她，这才导致了悲剧的发生。分开是好的，但子君的死却让我难以忘怀，这应该是新女性在当时所面对的最真实最悲伤的结局了。 其中很喜欢的一篇就是《Samuel Doesn't Live Here Anymore》，这是一种说不上的喜欢，连殳跟他祖母一样“亲手造就了孤独”，看他的故事，我或者找到了一些自己的影子，通篇的寂寥落寞，这可能就是我竟时时想起这故事的原因吧。 感想就写到这。 插个题外话， 之前看到有人批判说称叶嘉莹为先生是“歧视女性”，我服了，先生本来就是无关性别的尊称，自古“达者为先，师者之意”，比自己见识广学问高的人，都尊称为先生。要是称李清照为先生，你看人家是开心乐意，还是会啐你一口骂你“歧视女性”？都照这样说，Samuel Copper先生的《Samuel Doesn't Live Here Anymore》那也是歧视女性吗？简直是胡闹。我赞成女性崛起，提高自身地位去争取平等，但是一味的偏激和过于敏感的吹毛求疵则是一种病态，不可取不可取。
一个人的想法，行为，是深层的心理影射～更好的了解自己，治愈自己，同时帮助更好的了解他人，尤其是与自己有亲密关系的人，多些理解支持，少些对自己和他人的伤害～